Re: [實況] 聲林之王3 EP1 聲林搶位戰
※ 引述《chw281 (chw281)》之銘言:
: [播出時間&頻道]
: [網路播出]
: 每週五晚間9點 ETtoday全平台、
: 聲林之王 Youtube 頻道
: [電視播出]
: 每週六晚間10點台視
: [本集主題]
: 聲林搶位戰 三搶一合作賽
: [首席導師] 庾澄慶、徐佳瑩
: [飛行導師] 徐若瑄
: [網路播放連結]
: https://www.youtube.com/watch?v=w13bPzSs--U
關於修音這件事
我記得上一季的警察有一段非常明顯
在預告的片段走音嚴重
正式播出的內容卻沒有這個情形
我記得聲林之前剛播出還曾經強調不修音
想問實際狀況到底如何?
聲林之王三的第一集因為都戴面具 比較不容易看出嘴形跟聲音的比較
但最後的劉學甫表演明顯有修音
觀察麥克風距離跟音量大小聲 口形等等 明顯發現部分不太自然
我個人是非常不認同修音這件事情
之前中國好聲音往往在總決賽live直播才知道誰是真的會唱 聽到悲劇一堆
這樣長期下來只是會害到那些真正努力而有實力的演唱者
而能力有問題的演唱者 便一直活在虛假的修音世界中
--
就跟整型一樣!會是以後常態了
笑死修音歌唱大賽 應該選手都自備PA參賽
或者乾脆都直接播錄音室作品現場對嘴好了
要修音那還比賽幹嘛...
比人氣跟觀眾緣吧
畢竟會唱已經不是市場主流了,沒人氣也沒用
很現實的,看誰觀眾緣好,誰之後唱片包裝好做
一位很會唱但沒人緣跟一位唱的還可,但吸粉無數
你是唱片經紀公司,你會選誰?
唱的還可的,能修音能再包裝,再加上吸粉,公司賺翻啊
很會唱的,卻沒人緣!唱片公司難作,線上目前一大堆
可理解市場因素 但無法認同用修音的假象欺騙聽眾 以前星光大道完全沒修音 現在很紅的蕭敬騰 林宥嘉當時唱歌也是有瑕疵 但不影響他們之後的努力跟發展
導師是聽現場的阿 不影響結果 只有觀眾聽修音
的確 但我不認為可以欺騙聽眾
會唱歌的歌手很多,但紅的很少。
考慮中國市場吧 之前大嘻哈不修音被中國人嫌
感冒 系
現在的情況就是 因為大部分人都作假了 所以作假變成正確的? 這樣對嗎?
※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/09/2021 09:19:46沒有欺騙啊!節目又不是主打不修音歌唱比賽
從何時真實呈現歌者聲音變成需要主打的要素了?
何來欺騙之有!是觀賞者自己把自己往圈子裡套啊
你舉星光一為例,2007開播!已經14年了!
若以3年一世代,這已經多少世代之前的事了,潮流會變
化
星光只是一個舉例 你要找更近年的也可以 我要表達的是 修音絕對不是一件正確的事 即使很多節目這樣做 也不是正確的事 這是對於音樂的基本尊重
你去問問現在小學生還有多少人知道林跟蕭,更別說楊了
所以迎合大眾市場也是節目生存下去的其一法則
這也是戲劇人物配音一樣,現場演員對戲一定是原音,但
播出演員確是配音
你能說節目在欺騙觀眾嗎?!
我不認為戲劇跟歌唱可以完全劃上等號 再來若你要完全等比 可以舉這樣的例子: XXX演員在劇中的對白 用修音的方式讓他從不標準的中文變成咬字標準 然後並沒有告知大眾 讓大眾都以為這個演員本來就是字正腔圓 然後有人質疑時 你跟大眾說 我們沒有主打不修音戲劇 修音是現在的潮流 你覺得這樣說得通嗎?
噁心 凡事以中國市場為準則
台灣戲劇除了外國人真的沒辦法之外 哪有在配音的
王宇婕本來不會講台語都已經練到可以原音對戲了
而且開頭導師演唱改歌改得有夠難聽 超尷尬
什麼東西都要學中國 那你開台灣節目幹嘛 直接買不就好了
修音就是欺騙觀眾 前兩季缺點都不改 第三季更慘 根本不用心
感覺沒什麼看的價值了
這吵不完啦!做節目也有他的現實考量,節目很多不喜歡
就不看,選擇權在自身
沒必要一定要套上什麼準則才對!
舉個更極端的好了 如果今天不是修音 而根本是對嘴演唱 你還能接受嗎? 等全天下的節目都用科技完美對嘴 人們活在虛假的世界裡有比較好? 這不是不喜歡就不看的問題 如果大眾不斷被欺騙 久而久之根本沒人知道真相是什麼
蛤真的不愛聽修音的欸,看選秀節目就是想看真的會唱的
阿
這就像 一個人的演出不完美 你不去努力讓自己更完美 而是透過科技或其他方式讓電視上看起來是完美的 你舉重只能舉100kg 然後你在槓鈴上面標注120kg 說你能舉120kg 別人發現後你說 我不是主打要舉真的重量 只是希望呈現效果更好 因為觀眾都喜歡看破紀錄 這不可悲嗎?
※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/09/2021 13:23:32我覺得是看你覺得這節目的主要目的是什麼。是選比較會
紅的,還是比較會唱的
要選會紅的不如抄創造營就好了弄什麼歌唱比賽形式 笑死
阿是說DD52有紅嗎
阿選ㄧ個最會唱然後完全沒有明星特質,不會紅的第一名
,對製作單位,經紀公司的好處是什麼?你們都最愛那個
最會唱的,阿節目結束之後呢?
節目之後就沒了阿 你覺得前幾季有哪幾個節目之後靠唱歌紅的
別傻了 選秀節目就是選秀時最頂 後面再上一層樓要看造化
經紀或唱片公司找一些不會紅的強推上節目之後還是不會紅
就是前兩季的縮影
你現在修音然後好運接到跨年場 你再修阿 各個都變成周興哲
沒現場實力的人能紅那就是這圈子的悲哀
既然修音都不害臊為啥不直接錄好對嘴算了
唱成這樣能接受修音 當年怎麼好意思笑王心凌
修音後聽起來每個都一樣好聽啊 根本很難分辨誰是真的好
聽難聽
評審講評 觀眾聽的是修音版 這很衝突欸
除非評語通通剪光不然觀眾一定混淆
前兩季就有修了,如果修過還難聽的你看有多難聽
又不是主打不修音…這種話也講得出來…
就為了護航越講越扯
真的不喜歡修音~
去當過聲林一二季現場觀眾 其實跟影片上沒差很多
就看訂位啊 如果是純歌唱比賽 那不該修 如果是電視「
節目」比重高,那修音合理,因為結果就是修了會比不
修好聽,更吸引觀眾來聽
而且修音如果就算欺騙的話那所有歌手的專輯都有修 可
以通通燒毀了
修音也不是正式的專業名詞 要罵節目「修音」先把修音
的定義說出來吧 把vocal加reverb算不算修?調整成音
各音軌的音量比例算不算修?調整EQ還有把選手爆麥的
音量調小讓觀眾不要聽到噪音算修音嗎?
修音這個詞的確範圍很廣 我簡單說一下我個人完全無法接受的點 1.修音準 2.修破音 3.修節拍 再來下面的是會影響現場感的 1.修音量大小 例如明明麥克風離超遠 但聲音卻一樣大聲 一聽就知道不是實際現場的狀況 2.背景噪音完全去除 聽起來會變得不像現場演唱 (不是指純享版那種把觀眾聲音去除的 是指演唱者麥克風本身收音部份) 當一個表演被聽出並不自然時 對於演唱者表演實力的真實性自然也會大打折扣 當然 可能不是每個觀眾都聽得那麼仔細 但我覺得保留演唱者的真實表演狀況是非常重要的 這也是大部分努力認真的表演者所希望的 而不是被修飾過聽起來完美卻只是虛假的作品
的確看定位,如果要選出明星,反正生涯不靠唱歌這件事情,
修音對於職涯發展無礙
如果要選出歌手。現在很難單純靠賣唱片回本,將來出道之後
現場演出還是將來收入的選擇之一
上一代的選秀歌手,丟到現場演出之後,她們還不是每一個都
現場演出沒戴監聽的話喇叭出來的聲音都全部糊在一起
基本上不要破音會大走音根本什麼都聽不出來 所以才會
前面有版友說在現場聽跟電視差不多
維持整場最低限度的輸出
現在連棚內選秀歌唱演出無法有穩定輸出,將來更慘
其實還是聽得出一些差別啦。有人說今年張清芳金馬表演現場
不錯,是轉播出來差異太大。找了觀眾不專業影片來看
的確比轉播好很多,但是聽得出有些問題
我是覺得嫌過三金典禮的成音或是說誰誰誰「轉播出來
跟現場差太多」的人真的沒什麼好去罵修音這件事
說真的 修過的版本絕對比沒修的還貼近現場音響聽到的
聲音
不然更正成修掉走音破音音準之類的瑕疵?
基本上聲林只有音準有修 以前兩季看 破音跟節拍不穩
都照實給你搬到電視上 至於音量跟收音降噪是一定要動
的 你喜歡聽到沙沙聲但環境音太多就是會被大部分觀眾
罵成音差
後兩者也不一定是後期處理的 音量的統一有可能是彩排
過後PA控制的 降噪以聲林2總決賽live直播來看事前就
調得差不多了
反正最有爭議的就是修音準 這個怎樣都吵不完 但以美
國節目的例子來說 就是有修過的the voice 收視率很高
沒修的American Idol已經沒人在看了
謝謝你的資訊分享 實在是不希望修音準變成一個惡性循環
※ 編輯: alonxalon (211.21.30.85 臺灣), 12/10/2021 11:45:55節目最終還是會以收視取向為主 也就是大多數人的喜好
畢竟他們做節目也是為了賺錢
上面有人提到周興哲,但之前有在一個不是演唱會的場合聽
他唱現場很穩很好聽耶
40
[Vtub] 會在意活動是不是真的唱現場嗎?最近買了V的演唱會BD 看了一些討論才知道 其實BD聽到的不是現場收音的聲音 是經過後製混音再收錄進去的歌聲 聽到這害我大震驚 原來演唱會BD不是真的現場聲音 突然想到 各種V的誕生日活動 或是周年紀念LIVE活動21
[討論] 桃子聲林之王3大家應該都有follow 桃子去參加聲林之王吧. 上一輪運氣不佳遇到阿蘭 慘遭淘汰前往待定區 這也不能怪她 畢竟遇到入圍過金曲的 本身實力 演唱經驗的差距就在那裡17
Re: [Vtub] IRyS在直播中哽咽的後續其實他在影片裡就說啦~ 如果你要聽情感豐沛的 可以去看現場表演 但一般來說 從錄音室出來的專輯14
[閒聊] 覺得演唱會BD該不該修音?之前有分別聽過佐賀跟邦邦的Live 畢竟是現場演唱 或多或少都會有走音、氣不夠長等情形發生 但在BD裡這些瑕疵都被修掉了 個人是覺得要修音可以