Re: [閒聊] 聲林之王3 團體積分賽~PART1
※ 引述《jerryyuan (我累了)》之銘言：
: 成員:隊長(首位)+成員+禿鷹(後兩位)
: 阿爾石油:阿蘭、同理、莊佳霖、南畯鵬、邱彩衣、鄺澤東、朱育澄、KC、陳佩賢
: 福馬林永垂不朽戰隊:柏霖、張凱喆、王彙筑、九九、邱軍、陳柔安、Ace、艾瑞瑞
: 成功的商品:李拾壹、黃祝賢儒、Jocelyn、李杰明、段芸芸、郭家瑋、Lark、那祈
: 第一回合:歌中劇
: 第二回合:原創歌曲
: 第三回合:翻玩經典
: 第四回合:多與金曲合作
: 第五回合:舞台魅力
: 一 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和
: 阿爾石油《一生所愛》 5 2 7 14
: 福馬林永垂不朽戰隊《酒矸倘賣無》 7 5 9 21
: 成功的商品《走建國路回家但後座少ㄌ泥》+《滿血復活》 8 10 10 28
: 二 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和
: 阿爾石油《Our Show》 8 6 10
24
: 福馬林永垂不朽戰隊《聽見了嗎》 6 3 3
12
: 成功的商品《中長髮男子的煩惱》 7 10 5
22
: 三 庾澄慶 陳珊妮 徐佳瑩 總和
: 阿爾石油《想念你》
: 福馬林永垂不朽戰隊《》
: 成功的商品《冬天裡的一把火》
: 目前戰績(二回合) 總和
: 阿爾石油 38
: 福馬林永垂不朽戰隊 33
: 成功的商品 50
聊聊這集評審給分上，我跟評審有出入的地方，主要是我覺得有些分數不可理解的低，覺得沒那麼糟，我自己是選手的話會覺得受傷，他們值得更高的分數。
1.一生所愛
雖然劇情上有點霧裡看花，但可以感覺到小猴子跟其他組員，透過歌聲裡是有在傳達東西，還蠻濃烈的，感覺到一種不知道怎麼形容的感動，有打動到我。3妮老師給出2分實在是過低，在道具、演戲上，看得出這組的用心，如果要在劇情上來扣分的話，我認為再低至少落在4-5分。
2.聽見了嗎
在拉拉和3妮兩位老師的講評上，主要的問題大概是沒有驚喜，這我同感，好像就雲淡風輕結束沒有記憶點，但在我個人喜好還有旋律上，接受度還算高，畢竟也還算契合呈現這輪的主題，沒出什麼差錯，大概也有個5分，不至於給出3這種低分。
3.中長髮男子的煩惱
是拉拉老師個人喜好的問題嗎？還是擔心跟另外兩組拉開更大差距，我看到5分真心傻眼，重點是講評上也聽不出她給出5分的低分理由。我自己大愛這輪表演，歌詞、表情、歌聲完全契合，選手表現也很精準傳達整首歌的氛圍，實在想不出這個表演低於7分的理由，這麼用心認真的演出，竟然在老師眼裡就只值5分，實在無語…
10分滿分，2和3這種分數甚至連及格的一半都不到，不覺得選手表現有差到需要給出這種分數。雖然哈林老師在講評上沒有特別記憶深刻的地方，但前兩輪而言，我覺得他給的分數比較接近我的期望。
--
沒有出錯就要給5分以上這樣也太沒鑑別度 而且聽到的
有人8分，有人5分，會沒有鑑別度嗎？
也是修音過的版本
看到珊妮給2分雖然傻眼但滿療癒的
一生所愛真的蠻低，至少歌聲都有受到一致認可，而且蠻
主題不是叫歌中劇嗎，至少歌的部分我覺得有做好 ，所以只拿兩分我覺得過低…
用心的（以酒矸對照）；聽見了嗎感覺陳珊妮有委婉講出
參考太多東西吧
拉拉給中長髮男的講評內容與給分不符合
同樓上 拉拉給中長髮的分數跟評論搭不起來
猶記蕭敬騰2.98分那首
我感覺這個分數是給相對分數,為了怕分數range太近所以給
的大一些
感覺排名給分數好像比較好
其實第一季團體賽時用投票的方式比給分好,上次看到給分
我還以為是星光或超偶回來了
覺得還是有要分數 只是要明確說範圍到哪邊
我始終認為因為已經是團體+指定主題 點要比獨唱還要明確
投票很糟糕欸 分數差距出不來
用投票的話一生所愛 跟福音歌 跟冬火 三個就會同分欸
有分數你才知道原來拉拉覺得our show贏中長髮男2倍不止
就福馬林給到9不必要阿
拉拉單純想保阿蘭跟同理吧，幫他們拉一下分
這種想法本身就很不單純，所以我不敢講
duck duck
所以其實並不同意歌已經唱得很好聽 需要保底
這就是你跟評審們的差距
我是不太知道這個賽制的淘汰方式已經出來，為什麼還有保
阿蘭和同理這種說法。就算阿爾石油不是第一名，二三名也
是選六人來淘汰，這件事已經無關保這件事了，而且從前三
回合表現來看石油中就算要挑五位淘汰，同理跟阿蘭絕對不
是首選
我覺得不要把拿5分當低分看 看成our show贏中長髮5分
會比較好理解 不然珊妮評our show也是講好評然後給6
分
她說還可以再發展，表示現在仍有不足（我的臆測
一生所愛是三隊中演的最認真的一組，酒矸根本沒演只是
順著歌情感表達
聽見了嗎？記得3妮說：創作者其實要去思考，我是不是
參考什麼的...
搞不好3妮老師聽過這首歌
因為真的太像！3妮老師不好意思說抄襲！
所以給出了「聽見了嗎？」3分！是有道理的！
感覺用五分制比較適合，不然十分有些老師差距只有一兩分，
有些老師差距到七八分，那那位差距一兩分的老師影響力就被
稀釋。而五分制給分保守或給分極端的老師至少差距會拉近。
所以只是想拉拉的評語再明確一點 我光憑她的評語是完
全聽不出來中長髮5分的進步空間在哪裡 像樓上說的珊妮
其實有講出our show「發展後會更好」所以6分看起來容
易理解多了
不然很容易覺得她在控分
（拉拉）
大家有沒有想過 分數宣布環節是可以補錄的
等所有比賽結束之後 主持人再一次補錄五次分數公布
也是不無可能的事情
除非有人出來作證老師的分數確實是如此 不然都有空間吧
這一集的企劃不好看，我喜歡聽個別的嗓音，大雜燴沒意義
前2集和藝人合作真精彩，好幾個表演都是可重覆播放的經典
覺得一生所愛的結尾讓人傻眼有扣分
不然他們真的比第二組認真
搞不好是製單請拉拉拉大分差的，否則會變珊妮老師一人
的分數左右全局
16
[討論] Leo王回應內定事件Leo在V的歌底下回應了 挺啦 不過大家還是最想看剃刀的回應吧 --![[討論] Leo王回應內定事件](https://i.imgur.com/vHMimx6b.jpg "[討論] Leo王回應內定事件")
12
Re: [討論] 分數問題是不是值得再檢視(大嘻哈雷)我覺得這個賽制蠻巧妙的 巧妙的點在於強迫你嘗試之前沒有試過的東西 如果都看基本分，那原本的選手就沒有必要突破了 所以加成是一個有效的成本去逼迫選手選擇要求穩還是求新 那求新如果有失誤，就算原本多強，除了基本分被扣掉，加成也會被拿掉了7
[討論] 分數問題是不是值得再檢視(大嘻哈雷)如題 評審要說跟之前的自己比OK啦 只是問題是大家在表演完都不知道選手的原始分數 最後才知道 然後本來大家都說輸了沒差的那個*1.2 事實上就是因為滿分只有40情況下![[討論] 分數問題是不是值得再檢視(大嘻哈雷)](https://i.imgur.com/uYT4iVEb.png "[討論] 分數問題是不是值得再檢視(大嘻哈雷)")
14
Re: [討論] 大嘻哈七強決定賽 選手分數我將分數填進Excel內，算出各評審平均分與第七名的分數，並先不考慮1.2的勝利加乘， 來判斷此選手的演出是否有戳中評審的點 1. 大支的均分7與第七位數 7.5 是評審最嚴格 2.晉級的選手，原始分排名不在該導師的前七，會上橘燈，韓森與想睡覺得到兩個橘燈![Re: [討論] 大嘻哈七強決定賽 選手分數](https://i.imgur.com/TxLDjtQb.jpg "Re: [討論] 大嘻哈七強決定賽 選手分數")