PTT推薦

[討論] 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎?

看板TY_Research標題[討論] 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎?作者
dreamka
(未來)
時間推噓86 推:92 噓:6 →:152

因為有議員質詢時說 台南因為遍地太陽能板 會導致天氣異常 不易下雨

鬧上了新聞

政府出來說 這種理論並無科學根據

但鄉民反酸政府是昧於事實 無腦為太陽能光電護航

搞得我都不知道哪方才是正確的了

所以來這邊比較專業的版面發問

大量太陽能板真的會導致不易降雨嗎?






--

孫文:「在滿清之世,集會有禁,文字成獄,偶語棄市,
人民之集會自由、出版自由、思想自由,皆已削奪淨盡」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.122.220 (臺灣)
PTT 網址

flamax 05/06 13:47清國人說鐵道會破壞龍脈風水

flamax 05/06 13:51與台北湖相比,現在台北已經蓋滿了房子鋪滿了柏油路

flamax 05/06 13:51,所以台北的雨量變少了

handfoxx 05/06 13:51不到2%的覆蓋率 會影響整個大台南的天氣 太強了

youngscott 05/06 13:56是說這樣不下雨嗎?不是說太陽能板造成局部高溫嗎?

handfoxx 05/06 13:57偷偷告訴你個秘密 鋪柏油路也會造成局部高溫

aegis43210 05/06 13:58原本是林地的區域,換成太陽能板會影響土壤的水氣蒸

aegis43210 05/06 13:58發量,但這要建一個水平解析度0.5km的初始場來分析

aegis43210 05/06 13:58比較恰當

id44kimo 05/06 14:01其實開冷氣也會局部高溫

JuiFu617 05/06 14:10其實人太多也會

agantw 05/06 14:10需要謠言終結者

JuiFu617 05/06 14:10研究也是人越多局部越高溫

aegis43210 05/06 14:20太陽能發電的高溫其實可以用熱島效應解釋,但太陽能

aegis43210 05/06 14:20板通常不會架的太高,理論上對風速沒有顯著影響

Reconce 05/06 14:20柏油路加鐵皮屋面積大多了

mecca 05/06 14:21哪有遍地太陽能板?

mstar 05/06 14:27跟政治人物認真什麼?

mstar 05/06 14:28作秀搏版面罷了,等梅雨季開始,看他會不會繼續關心

WuCH1022 05/06 14:43以前看過研究報告 超大面積風力發電因為降低風速

WuCH1022 05/06 14:43導致內陸白天溫度升高

WuCH1022 05/06 14:44但質詢人知道夜間溫度降低這件事嗎?

WuCH1022 05/06 14:45問題出在太陽能板是黑的 白天吸熱 晚上冷卻也強

zong2 05/06 14:50人太多會導致智障變多嗎?

WuCH1022 05/06 14:51根據心理學 人數多到一定後真的會集體降智

totoro35 05/06 14:51https://www.nature.com/articles/srep35070 原文

luismars 05/06 14:58這就是所謂的微氣候嗎?

e44444 05/06 15:06不就政客搏版面

aegis43210 05/06 15:07在數字板討論了一下,目前沒有研究認為太陽能發電和

aegis43210 05/06 15:07降雨有顯著相關性

rogergon 05/06 15:08這個命題完全可以拿來做小規模實驗啊!

proman614 05/06 15:22這些議員就為反而反而已 誰不知道冬春時期是南部的

proman614 05/06 15:22乾旱期 特別利用這個時期放風聲帶風向 不就好厲害

saimeitetsu 05/06 15:38胡說八道

a96316 05/06 15:46最近也有聽朋友說太陽能會影響氣候 到底是誰在傳這

a96316 05/06 15:46個…

Reconce 05/06 15:46其實這問題的關鍵是近年自動站數量密度大幅增加,以

Reconce 05/06 15:47往沒測到的極端溫度現在更容易測到了

proman614 05/06 15:55最近臉書很多天氣粉專下面都會有人洗留言帶風向啊

a27281591 05/06 15:58如果裝太陽能板都不會下雨,那很多怕雨水的地方早就

a27281591 05/06 15:58裝爆了吧

LI40 05/06 16:06https://youtu.be/NxVqOCNX8_E

LI40 05/06 16:11https://reurl.cc/OVOY6v

dildoe 05/06 16:34要發功也要是等季風季到了對流就是不過來再說XD

lunarblue 05/06 16:53明明就有大氣系教授出來解釋了,也有氣象專家出來

lunarblue 05/06 16:53講了,然後一堆人拿著在沙漠裡做的實驗開始延伸,現

lunarblue 05/06 16:53在成為光電板造成大旱、高溫、颱風不來、鋒面不來,

lunarblue 05/06 16:55可以繼續看下去會有多扯。大概近期光電的發電量都

lunarblue 05/06 16:55很高,自然就會有這些有的沒有的出來了。改天南部下

lunarblue 05/06 16:56暴雨時,可能就會出現光電板造成暴雨的理盲說法了

eupa1973 05/06 16:58樓上先知

lunarblue 05/06 17:16明天鋒面南部沒啥雨,大概也會說是光電板害的,真是

lunarblue 05/06 17:16超強光電板

ss0990668 05/06 17:17我覺得之後一定有光電板造成淹水的說法出現

aa1477888 05/06 17:48答案是:不知道

aa1477888 05/06 17:48實驗規模不夠大 時間不夠長 所以不知道

hdjj 05/06 17:51光電板放置的地方,原本可能是漁池農地林地,改為光電

hdjj 05/06 17:51板之後,跟林地變成柏油路的效應可能是類似的

tony121010 05/06 17:51蓋核電廠也會

t95912 05/06 17:58目前還沒有沒有研究證明跟太陽能板有關聯 這需要長

t95912 05/06 17:58時間的觀察 但原本是農田或魚塭改成太陽能板 應該

t95912 05/06 17:58是會有些微影響吧?

airua 05/06 18:30說不定有蝴蝶效應?

earldunn 05/06 18:41農田或魚塭還好,但是林地有差,乾脆通通恢復成林地

okbon66 05/06 19:10https://0rz.tw/1Vrpl 看一下這篇報導

okbon66 05/06 19:12加蓋光電板,會阻絕水氣,進而導致附近氣候改變

okbon66 05/06 19:13我覺得寫得出這樣結論的人也是蠻厲害的

LI40 05/06 19:13要不要順便看看去年臺南暴雨新聞?

LI40 05/06 19:14跟他們這樣講大概都閉嘴了

peter080808 05/06 19:15台南已經沒大雨600天了

peter080808 05/06 19:16去年下在大也不夠用了

peter080808 05/06 19:19光電阻斷水氣合理啊 原本由植物土壤水塘吸收的熱輻

peter080808 05/06 19:19射轉換成水蒸發 現在被太陽能板截斷

LI40 05/06 19:20啥臺南已經600多天沒有大雨然後又去年下再大都沒用

LI40 05/06 19:20?再講什麼??

whalefirst 05/06 19:22彰化有光電還不是有大雨

peabo 05/06 19:52https://smctw.tw/15662/

peabo 05/06 19:56台灣科技媒體中心「太陽能板會導致乾旱?」專家意見

clamin 05/06 20:22數量級差那麼多 太陽能板是有多少面積

clamin 05/06 20:23果然八卦失智列車不是喊假的

saimeitetsu 05/06 20:24peter就之前武肺板水桶常客啊

peter080808 05/06 20:33我記得我說美國疫情數字是假的 他們根本沒再檢測就

iio 05/06 20:33真有心 帶風向帶到大氣版來了

peter080808 05/06 20:33被用不實謠言桶了 結果一個月後美國一天病例破10萬

peter080808 05/06 20:33 我還沒上訴欸…

luckymore 05/06 20:35太陽能板影響的是選票 不是天氣

jyekid 05/06 21:30中間的因果關係在那兒?

jyekid 05/06 21:32如果暴雨氾濫導致淹水又要說農田的蓄水功能被太陽

jyekid 05/06 21:32能板田破壞了

hjhwhy 05/06 21:33柵欄壞了

proman614 05/06 21:34選舉到了 就有心人士在帶風向

jyekid 05/06 21:35觀察了台電網站放的太陽能一兩個月天氣好0900-1600

jyekid 05/06 21:35平均都有15%

jyekid 05/06 21:36柏油路的比例更高....顏色也是接近黑的 是不是也要

jyekid 05/06 21:37怪柏油路了

kbty245 05/06 21:38下雨和當地土壤的濕度關係沒那麼大,台灣四面環海,

kbty245 05/06 21:38下雨的水氣基本都是從海上來,即使水氣被耗完也會馬

kbty245 05/06 21:38上有從海上的空氣補充

kbty245 05/06 21:40而且太陽能板會增加近地面的溫度,增加大氣的不穩定

kbty245 05/06 21:40度促進對流活動,反而會更容易成雲致雨

hayden218 05/06 21:48笑死 走到哪都有彼得 未看都可以先猜到立場 zzz 我

hayden218 05/06 21:49覺得真的懷疑的人去生一篇paper出來論證 不要2023

hayden218 05/06 21:49年了,還在把腦補當科學

saimeitetsu 05/06 21:54疑美親中,連大氣板的內容都可以帶風向也蠻厲害的

eupa1973 05/06 21:57太陽能板會導致局部地區乾旱的說法就跟拔獅子的鬃毛

eupa1973 05/06 21:57可以治療禿頭一樣可笑

lonelyQQ 05/06 22:18南部就繼續種電 沒水囉 好暖

mark0204 05/06 22:18https://reurl.cc/eXrQ8L 設置電板面積約28平方公里

lonelyQQ 05/06 22:19美國大學都有研究了 繼續裝睡

mark0204 05/06 22:192018 Science Li等人圖1是約6千公里*3千公里的電廠

LI40 05/06 22:20講到彰化大概就躲起來了吧

mark0204 05/06 22:20https://reurl.cc/n7KxnX

LI40 05/06 22:21https://youtu.be/X55pyR9H6L8

圖 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎?

LI40 05/06 22:21那些不知道在狂嘴太陽能啥的可以解釋一下嗎?

lonelyQQ 05/06 22:22綠能你不能

LI40 05/06 22:22喔 原來是被水桶過的

lonelyQQ 05/06 22:22南部好暖好羨慕喔

LI40 05/06 22:23請繼續你的表演

kbty245 05/06 22:25也麻煩各位討論聚焦在人類活動對氣候的影響上,不要

kbty245 05/06 22:25轉移到政治和他板板友,謝謝

aegis43210 05/06 22:43檢舉區記得看一下哦

mainsa 05/06 23:10基本物理常識都沒有的 或者故意無視去亂講的垃圾言

mainsa 05/06 23:11論轉來這板?

derekg8 05/06 23:14是目前沒有證據證明不代表真的完全無關吧

a96316 05/06 23:25隨便唬爛什麼 然後說目前沒證據證明不代表完全無關

a96316 05/06 23:26什麼都通了

KevinLow 05/06 23:34不知道欸 世界上有些地方動不動就淹水的 看來他們應

KevinLow 05/06 23:34該鋪滿太陽能板解決水災問題 選我正解

KevinLow 05/06 23:35還有既然太陽能板會造成天氣燥熱 以後歐洲人冬天不

KevinLow 05/06 23:35要開暖氣了 改鋪太陽能板 連天然氣都不用了 對吧

mccloud 05/06 23:40第一時間聽到這說法的時候 確實不排除有這種可能

mccloud 05/06 23:40但細想一下 這推論大致是以太陽能板 導致區域高溫-

mccloud 05/06 23:40->雲層驅散消失-->少雨缺水

mccloud 05/06 23:40那台灣近四十年來經濟發展 歷經藍綠輪替 各地那麼

mccloud 05/06 23:40多發電廠/焚化爐/工業區/煉鋼廠

mccloud 05/06 23:40假使高溫會導致少雨缺水 桃園有中壢/內壢/ 龜山/大

mccloud 05/06 23:41園/ 觀音...等工業區 多少家使用燃煤鍋爐的工廠 加

mccloud 05/06 23:41上大潭電廠 桃園煉油廠 內壢焚化爐 這些加總的熱能

mccloud 05/06 23:41 應遠大於台南的太陽能板所能產生 那石門水庫應該

mccloud 05/06 23:41早已空庫了 不是?

mccloud 05/06 23:4524小時的燃燒 幾百度的熱從煙囪逸散進入空氣

peter080808 05/06 23:45PM10 PM2.5搞不好會減少地表陽光吸收抵銷局部熱能

peter080808 05/06 23:46產生?

WuCH1022 05/06 23:51懸浮微粒會降低地表溫度增溫中低空溫度 更難對流

mark0204 05/06 23:51你出門走在路上也會減少地表陽光吸收

mark0204 05/06 23:52用線性+單一因子去探討非線性+多重因子的問題...zzz

mark0204 05/06 23:55甚至連"數量級"的問題還刻意忽略,是要討論啥啊?

aegis43210 05/06 23:57真的該翻天氣學原理來看了...

KevinLow 05/06 23:59明天如果下雨 大概又變成太陽能板造雨了

eupa1973 05/07 00:00雨下太大又變太陽能板造成了淹大水淹水

qaz0314 05/07 01:23跟中火燒燙燙颱風不會來有87分像

proman614 05/07 01:44中火燒導致颱風不來這個真的超好笑 民智未開

CSmonkey 05/07 02:21我土生土長30年台南人啦,在我從小到大認知裡,每

CSmonkey 05/07 02:21次只要過農曆年後就會開始喊缺水,要看到大雨都得

CSmonkey 05/07 02:22在6月西南風起時。太陽能板大部份都插在海邊,那邊

CSmonkey 05/07 02:22都原本台鹽的廢鹽田或台糖的農場植林地,不過植林

CSmonkey 05/07 02:22地上那些樹都要死不活的。還有部分原先是塭仔地養

CSmonkey 05/07 02:22蛤仔或海魚,以及零碎農地種些蔥頭、蒜頭、玉米旱

CSmonkey 05/07 02:22作的。地會租給太陽能公司多半是主人家老了沒辦法

CSmonkey 05/07 02:22繼續種作了,而家裡也沒人要接這些事業,只好租給

CSmonkey 05/07 02:22太陽能公司換取一些租金度日子。

karmel 05/07 04:40講淹大水因為光電還稍微有點根據 講光電造成沒下雨

karmel 05/07 04:40完全不對吧XD

karmel 05/07 04:44上面純粹探討成因也能貼人標籤真的很強欸XD

karmel 05/07 04:45peter自己真的知道自己在講什麼嗎XD

karmel 05/07 04:50還是只是隨便套一些詞彙而已

Eliad 05/07 07:51就算是真的又怎樣??很重要嗎?

Eliad 05/07 07:52電比較重要吧,沒電的話,什麼都免談,有水也送不到

Eliad 05/07 07:52你家啦

aweara 05/07 08:30笑死 太陽能發電就是裝在雨期較短的地方 不然要去基

aweara 05/07 08:30隆跟宜蘭設嗎

evanzxcv 05/07 08:52台南沿海本來就接近莽原氣候乾濕季明顯適合太陽能發

evanzxcv 05/07 08:52電,很多人倒果為因了

evanzxcv 05/07 08:53不然怎麼不說柏油、水泥跟鐵皮屋影響氣候?

kenike 05/07 08:55智商秀下限?乾脆說基地台改變大地磁場

eupa1973 05/07 09:10怕基地台電波,拆了又抱怨沒訊號,說太陽能板會不下

eupa1973 05/07 09:10雨,雨下太多淹水又要説是太陽能板造成淹水

CCNK 05/07 09:19牽拖一流的柵欄

Y1309 05/07 10:37http://i.imgur.com/8w90I1x.jpg 今天雙北都沒雨,

圖 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎?

Y1309 05/07 10:37太陽能板很多的彰化下大雨,顯然太陽能板能增加降雨

Y1309 05/07 10:37對吧?

Seattle995 05/07 11:12說太陽能板會不下雨的是哪個天才啊?

KevinLow 05/07 11:13台南下雨了 太陽能板結界法力不夠了 請補魔

eupa1973 05/07 11:15太陽能板沒把水氣反射烤乾所以下雨了?

hjhwhy 05/07 11:19下雨啦

evo82376 05/07 11:46沒想到一個太陽能板的威力這麼強 可影響華粉腦

jyekid 05/07 12:03今天下雨了是不是太陽能板的功勞

brabra 05/07 12:06我最早是在鄭明典臉書看到的,直接跟那位先生戰起來

brabra 05/07 12:06很多民眾連基本的大氣原理常識都不足,可是就是相信

brabra 05/07 12:07這種說法,我覺得我們該把這類歪理用一套論述來戰回

brabra 05/07 12:08去,不然積非成是對能源轉型是很有影響的,我昨天都

brabra 05/07 12:08在YT有關太陽能的影片下方留言都看到了

jyekid 05/07 12:09語言這種幾乎不用成本的東西 被你三兩下說服了 哪

jyekid 05/07 12:09天看到農場文又轉向了

jyekid 05/07 12:10想相信願意相信的人不是透過符號相信的

jyekid 05/07 12:14下個月就會吵太陽能板讓農田的蓄水功能喪失導致淹

jyekid 05/07 12:14

tedyen 05/07 13:01我都不知道該從哪裡開始吐槽這種論點 降雨機制的尺

tedyen 05/07 13:01度對照太陽能板的建置鋪設影響用基本概念想就知道

KCKCLIN 05/07 13:24那個連國中小的變因概念都沒

d147258 05/07 13:38尺度差那麼多也扯在一起

wtgcarot 05/07 13:43帶風向真的有用,只要隨便講一個似是而非的言論,

wtgcarot 05/07 13:43效果就達到了,難怪越來越猖狂

saimeitetsu 05/07 14:58感謝大自然光速打臉

kickmeout 05/07 15:13讓我想到高中傳聞隔壁班有人得性病,結果全年級不敢

kickmeout 05/07 15:14體育課下游泳池,後來化學老師就笑大家喜歡聳動

a96316 05/07 15:47帶這個風向已經一段時間了 然後趁溫度最高那新聞開

a96316 05/07 15:47始洗 一堆人信

a96316 05/07 15:49說真的 很多人連光電跟太陽能熱水器都分不清 了 以

a96316 05/07 15:49為一樣東西

mainsa 05/07 16:20自稱高學歷理性挺核的族群卻用連小學生邏輯都不如

mainsa 05/07 16:20的論述來攻擊光電 我真的是笑死 但也不要擔心有很

mainsa 05/07 16:20多人相信 那堆洗文章洗推文的也不可能是真的信這種

mainsa 05/07 16:20愚蠢的誤導 就只是想一條龍洗上新聞而已 ptt洗個兩

mainsa 05/07 16:20天 之後就是中天中時聯合弄成新聞帶風向

avis9 05/07 16:50peter080808大可是名校畢業 這裏有幾個學識比他強

avis9 05/07 16:50的?

aegis43210 05/07 17:17好啦,不要離題

Pigpigpeg 05/07 17:47名校畢業但品格低劣,書讀了那麼多跑去哪了

Pigpigpeg 05/07 17:48在下面一串終於裝不了中立啦

kdn 05/07 20:13其實是誰洗的也不知道,不用在哪分什麼族群就是了

kdn 05/07 20:14光電最大問題只有佔用各種農地、魚塭以及林地而已

mark0204 05/07 21:52哪間名校?哪種學識強?

mark0204 05/07 21:55前面推文有大氣系有中研院具名,這位peter具名啥?

KCKCLIN 05/07 22:16好奇什麼名校會不具備正常國小生就該知道的常識?

mokjb4a 05/07 22:45要是太陽能板這麼厲害基隆還不多蓋?

LI40 05/07 22:47我覺得吼 現在彰化臺南這波降雨都第二波了 應該

LI40 05/07 22:47有回答到原po的問題了xd

karmel 05/07 23:47peter是啥名校?

karmel 05/07 23:48而且就算是名校也沒有大氣相關專業的懂吧XD

karmel 05/07 23:49挺核不代表要連光電都硬要找點來黑

karmel 05/07 23:49說熱島效應還有點可能 但peter講的完全不是

karmel 05/07 23:51明明光電能打的點很多 偏偏要找一個沒科學根據的造

karmel 05/07 23:51成乾旱來打 真的沒必要欸

colorbest 05/08 00:58一群整天說要科學治國的人遇到顏色不對的,什麼狗屁

colorbest 05/08 00:59話都能說出來了 這就是近年的失智文化

colorbest 05/08 00:59還要花時間闢謠= = 想到就覺得好累

hayden218 05/08 02:41我只能說 如果他不是沒讀書 而是被政治壓低智商 那

hayden218 05/08 02:41也很可悲 不然就是為了政治目的 知道無關也要帶風

hayden218 05/08 02:41向 那就很可惡

saimeitetsu 05/08 03:11有一個水桶常客來了,笑死

LaBoLa 05/08 10:10哪個名校阿?? 哈佛還是耶魯???

goldmark 05/08 10:11如果太陽能板會導致局部地區乾旱,那基隆或宜蘭應該

goldmark 05/08 10:12多裝一點。

canandmap 05/08 11:10笑翻,連大氣議題都有反智主義者來鬧

jacvky 05/08 14:01名校? 哪一所? 不要發了反智言論被打臉就唬爛好嗎

e44444 05/08 15:59那間名校,我朝聖一下XD

saimeitetsu 05/08 16:51這些就政黑常見在野黨洗文id,目前還有一些人在臉

saimeitetsu 05/08 16:51書鄭明典下面發文洗