[討論] 大量太陽能板會導致局部地區乾旱嗎?
因為有議員質詢時說 台南因為遍地太陽能板 會導致天氣異常 不易下雨
鬧上了新聞
政府出來說 這種理論並無科學根據
但鄉民反酸政府是昧於事實 無腦為太陽能光電護航
搞得我都不知道哪方才是正確的了
所以來這邊比較專業的版面發問
大量太陽能板真的會導致不易降雨嗎?
--
孫文:「在滿清之世,集會有禁,文字成獄,偶語棄市,
人民之集會自由、出版自由、思想自由,皆已削奪淨盡」
--
清國人說鐵道會破壞龍脈風水
與台北湖相比,現在台北已經蓋滿了房子鋪滿了柏油路
,所以台北的雨量變少了
不到2%的覆蓋率 會影響整個大台南的天氣 太強了
是說這樣不下雨嗎?不是說太陽能板造成局部高溫嗎?
偷偷告訴你個秘密 鋪柏油路也會造成局部高溫
原本是林地的區域,換成太陽能板會影響土壤的水氣蒸
發量,但這要建一個水平解析度0.5km的初始場來分析
比較恰當
其實開冷氣也會局部高溫
其實人太多也會
需要謠言終結者
研究也是人越多局部越高溫
太陽能發電的高溫其實可以用熱島效應解釋,但太陽能
板通常不會架的太高,理論上對風速沒有顯著影響
柏油路加鐵皮屋面積大多了
哪有遍地太陽能板?
跟政治人物認真什麼?
作秀搏版面罷了,等梅雨季開始,看他會不會繼續關心
以前看過研究報告 超大面積風力發電因為降低風速
導致內陸白天溫度升高
但質詢人知道夜間溫度降低這件事嗎?
問題出在太陽能板是黑的 白天吸熱 晚上冷卻也強
人太多會導致智障變多嗎?
根據心理學 人數多到一定後真的會集體降智
這就是所謂的微氣候嗎?
不就政客搏版面
在數字板討論了一下,目前沒有研究認為太陽能發電和
降雨有顯著相關性
這個命題完全可以拿來做小規模實驗啊!
這些議員就為反而反而已 誰不知道冬春時期是南部的
乾旱期 特別利用這個時期放風聲帶風向 不就好厲害
胡說八道
最近也有聽朋友說太陽能會影響氣候 到底是誰在傳這
個…
其實這問題的關鍵是近年自動站數量密度大幅增加,以
往沒測到的極端溫度現在更容易測到了
最近臉書很多天氣粉專下面都會有人洗留言帶風向啊
如果裝太陽能板都不會下雨,那很多怕雨水的地方早就
裝爆了吧
要發功也要是等季風季到了對流就是不過來再說XD
明明就有大氣系教授出來解釋了,也有氣象專家出來
講了,然後一堆人拿著在沙漠裡做的實驗開始延伸,現
在成為光電板造成大旱、高溫、颱風不來、鋒面不來,
可以繼續看下去會有多扯。大概近期光電的發電量都
很高,自然就會有這些有的沒有的出來了。改天南部下
暴雨時,可能就會出現光電板造成暴雨的理盲說法了
樓上先知
明天鋒面南部沒啥雨,大概也會說是光電板害的,真是
超強光電板
我覺得之後一定有光電板造成淹水的說法出現
答案是:不知道
實驗規模不夠大 時間不夠長 所以不知道
光電板放置的地方,原本可能是漁池農地林地,改為光電
板之後,跟林地變成柏油路的效應可能是類似的
蓋核電廠也會
目前還沒有沒有研究證明跟太陽能板有關聯 這需要長
時間的觀察 但原本是農田或魚塭改成太陽能板 應該
是會有些微影響吧?
說不定有蝴蝶效應?
農田或魚塭還好,但是林地有差,乾脆通通恢復成林地
https://0rz.tw/1Vrpl 看一下這篇報導
加蓋光電板,會阻絕水氣,進而導致附近氣候改變
我覺得寫得出這樣結論的人也是蠻厲害的
要不要順便看看去年臺南暴雨新聞?
跟他們這樣講大概都閉嘴了
台南已經沒大雨600天了
去年下在大也不夠用了
光電阻斷水氣合理啊 原本由植物土壤水塘吸收的熱輻
射轉換成水蒸發 現在被太陽能板截斷
啥臺南已經600多天沒有大雨然後又去年下再大都沒用
?再講什麼??
彰化有光電還不是有大雨
台灣科技媒體中心「太陽能板會導致乾旱?」專家意見
數量級差那麼多 太陽能板是有多少面積
果然八卦失智列車不是喊假的
peter就之前武肺板水桶常客啊
我記得我說美國疫情數字是假的 他們根本沒再檢測就
真有心 帶風向帶到大氣版來了
被用不實謠言桶了 結果一個月後美國一天病例破10萬
我還沒上訴欸…
太陽能板影響的是選票 不是天氣
中間的因果關係在那兒?
如果暴雨氾濫導致淹水又要說農田的蓄水功能被太陽
能板田破壞了
柵欄壞了
選舉到了 就有心人士在帶風向
觀察了台電網站放的太陽能一兩個月天氣好0900-1600
平均都有15%
柏油路的比例更高....顏色也是接近黑的 是不是也要
怪柏油路了
下雨和當地土壤的濕度關係沒那麼大,台灣四面環海,
下雨的水氣基本都是從海上來,即使水氣被耗完也會馬
上有從海上的空氣補充
而且太陽能板會增加近地面的溫度,增加大氣的不穩定
度促進對流活動,反而會更容易成雲致雨
笑死 走到哪都有彼得 未看都可以先猜到立場 zzz 我
覺得真的懷疑的人去生一篇paper出來論證 不要2023
年了,還在把腦補當科學
疑美親中,連大氣板的內容都可以帶風向也蠻厲害的
太陽能板會導致局部地區乾旱的說法就跟拔獅子的鬃毛
可以治療禿頭一樣可笑
南部就繼續種電 沒水囉 好暖
https://reurl.cc/eXrQ8L 設置電板面積約28平方公里
美國大學都有研究了 繼續裝睡
2018 Science Li等人圖1是約6千公里*3千公里的電廠
講到彰化大概就躲起來了吧
那些不知道在狂嘴太陽能啥的可以解釋一下嗎?
綠能你不能
喔 原來是被水桶過的
南部好暖好羨慕喔
請繼續你的表演
也麻煩各位討論聚焦在人類活動對氣候的影響上,不要
轉移到政治和他板板友,謝謝
檢舉區記得看一下哦
基本物理常識都沒有的 或者故意無視去亂講的垃圾言
論轉來這板?
是目前沒有證據證明不代表真的完全無關吧
隨便唬爛什麼 然後說目前沒證據證明不代表完全無關
什麼都通了
不知道欸 世界上有些地方動不動就淹水的 看來他們應
該鋪滿太陽能板解決水災問題 選我正解
還有既然太陽能板會造成天氣燥熱 以後歐洲人冬天不
要開暖氣了 改鋪太陽能板 連天然氣都不用了 對吧
第一時間聽到這說法的時候 確實不排除有這種可能
但細想一下 這推論大致是以太陽能板 導致區域高溫-
->雲層驅散消失-->少雨缺水
那台灣近四十年來經濟發展 歷經藍綠輪替 各地那麼
多發電廠/焚化爐/工業區/煉鋼廠
假使高溫會導致少雨缺水 桃園有中壢/內壢/ 龜山/大
園/ 觀音...等工業區 多少家使用燃煤鍋爐的工廠 加
上大潭電廠 桃園煉油廠 內壢焚化爐 這些加總的熱能
應遠大於台南的太陽能板所能產生 那石門水庫應該
早已空庫了 不是?
24小時的燃燒 幾百度的熱從煙囪逸散進入空氣
PM10 PM2.5搞不好會減少地表陽光吸收抵銷局部熱能
產生?
懸浮微粒會降低地表溫度增溫中低空溫度 更難對流
你出門走在路上也會減少地表陽光吸收
用線性+單一因子去探討非線性+多重因子的問題...zzz
甚至連"數量級"的問題還刻意忽略,是要討論啥啊?
真的該翻天氣學原理來看了...
明天如果下雨 大概又變成太陽能板造雨了
雨下太大又變太陽能板造成了淹大水淹水
跟中火燒燙燙颱風不會來有87分像
中火燒導致颱風不來這個真的超好笑 民智未開
我土生土長30年台南人啦,在我從小到大認知裡,每
次只要過農曆年後就會開始喊缺水,要看到大雨都得
在6月西南風起時。太陽能板大部份都插在海邊,那邊
都原本台鹽的廢鹽田或台糖的農場植林地,不過植林
地上那些樹都要死不活的。還有部分原先是塭仔地養
蛤仔或海魚,以及零碎農地種些蔥頭、蒜頭、玉米旱
作的。地會租給太陽能公司多半是主人家老了沒辦法
繼續種作了,而家裡也沒人要接這些事業,只好租給
太陽能公司換取一些租金度日子。
講淹大水因為光電還稍微有點根據 講光電造成沒下雨
完全不對吧XD
上面純粹探討成因也能貼人標籤真的很強欸XD
peter自己真的知道自己在講什麼嗎XD
還是只是隨便套一些詞彙而已
就算是真的又怎樣??很重要嗎?
電比較重要吧,沒電的話,什麼都免談,有水也送不到
你家啦
笑死 太陽能發電就是裝在雨期較短的地方 不然要去基
隆跟宜蘭設嗎
台南沿海本來就接近莽原氣候乾濕季明顯適合太陽能發
電,很多人倒果為因了
不然怎麼不說柏油、水泥跟鐵皮屋影響氣候?
智商秀下限?乾脆說基地台改變大地磁場
怕基地台電波,拆了又抱怨沒訊號,說太陽能板會不下
雨,雨下太多淹水又要説是太陽能板造成淹水
牽拖一流的柵欄
http://i.imgur.com/8w90I1x.jpg 今天雙北都沒雨,
太陽能板很多的彰化下大雨,顯然太陽能板能增加降雨
對吧?
說太陽能板會不下雨的是哪個天才啊?
台南下雨了 太陽能板結界法力不夠了 請補魔
太陽能板沒把水氣反射烤乾所以下雨了?
下雨啦
沒想到一個太陽能板的威力這麼強 可影響華粉腦
今天下雨了是不是太陽能板的功勞
我最早是在鄭明典臉書看到的,直接跟那位先生戰起來
很多民眾連基本的大氣原理常識都不足,可是就是相信
這種說法,我覺得我們該把這類歪理用一套論述來戰回
去,不然積非成是對能源轉型是很有影響的,我昨天都
在YT有關太陽能的影片下方留言都看到了
語言這種幾乎不用成本的東西 被你三兩下說服了 哪
天看到農場文又轉向了
想相信願意相信的人不是透過符號相信的
下個月就會吵太陽能板讓農田的蓄水功能喪失導致淹
水
我都不知道該從哪裡開始吐槽這種論點 降雨機制的尺
度對照太陽能板的建置鋪設影響用基本概念想就知道
那個連國中小的變因概念都沒
尺度差那麼多也扯在一起
帶風向真的有用,只要隨便講一個似是而非的言論,
效果就達到了,難怪越來越猖狂
感謝大自然光速打臉
讓我想到高中傳聞隔壁班有人得性病,結果全年級不敢
體育課下游泳池,後來化學老師就笑大家喜歡聳動
帶這個風向已經一段時間了 然後趁溫度最高那新聞開
始洗 一堆人信
說真的 很多人連光電跟太陽能熱水器都分不清 了 以
為一樣東西
自稱高學歷理性挺核的族群卻用連小學生邏輯都不如
的論述來攻擊光電 我真的是笑死 但也不要擔心有很
多人相信 那堆洗文章洗推文的也不可能是真的信這種
愚蠢的誤導 就只是想一條龍洗上新聞而已 ptt洗個兩
天 之後就是中天中時聯合弄成新聞帶風向
peter080808大可是名校畢業 這裏有幾個學識比他強
的?
好啦,不要離題
名校畢業但品格低劣,書讀了那麼多跑去哪了
在下面一串終於裝不了中立啦
其實是誰洗的也不知道,不用在哪分什麼族群就是了
光電最大問題只有佔用各種農地、魚塭以及林地而已
哪間名校?哪種學識強?
前面推文有大氣系有中研院具名,這位peter具名啥?
好奇什麼名校會不具備正常國小生就該知道的常識?
要是太陽能板這麼厲害基隆還不多蓋?
我覺得吼 現在彰化臺南這波降雨都第二波了 應該
有回答到原po的問題了xd
peter是啥名校?
而且就算是名校也沒有大氣相關專業的懂吧XD
挺核不代表要連光電都硬要找點來黑
說熱島效應還有點可能 但peter講的完全不是
明明光電能打的點很多 偏偏要找一個沒科學根據的造
成乾旱來打 真的沒必要欸
一群整天說要科學治國的人遇到顏色不對的,什麼狗屁
話都能說出來了 這就是近年的失智文化
還要花時間闢謠= = 想到就覺得好累
我只能說 如果他不是沒讀書 而是被政治壓低智商 那
也很可悲 不然就是為了政治目的 知道無關也要帶風
向 那就很可惡
有一個水桶常客來了,笑死
哪個名校阿?? 哈佛還是耶魯???
如果太陽能板會導致局部地區乾旱,那基隆或宜蘭應該
多裝一點。
笑翻,連大氣議題都有反智主義者來鬧
名校? 哪一所? 不要發了反智言論被打臉就唬爛好嗎
那間名校,我朝聖一下XD
這些就政黑常見在野黨洗文id,目前還有一些人在臉
書鄭明典下面發文洗
71
[問卦] 認真問!太陽能板會不會造成乾旱高溫?台南魚塭都在種電 今年我家附近5成都加蓋太陽能板 家用的太陽能板轉換效率基本上低於50% 那剩下的熱能不就都打到天上去了? 雲層水蒸氣還沒冷卻聚集又被打散16
[問卦] 台灣為何要發展光電???台灣地小人稠,沒有大量空間裝太陽能板 -> 光電GG 然後北部又常下雨,一下雨沒太陽 -> 光電GG 為何台灣要發展這種需要看天氣跟環境的電力 然後只有南部有較大的農漁空間有辦法安裝太陽能板 但為了衝電力未來沒農田漁場 這樣的風景你敢想像??9
Re: [新聞] 光電滾蛋!池上鄉民怒吼 抗議台糖在池上太陽能被國際公認是綠電 太陽能板除了製造跟回收時需要控管 在成品產品使用期間基本上不會產生污染 板子也不用清潔劑去洗也沒必要 只要表面灰塵太多影響光照時才用清水去洗11
[討論] 台南因為太陽能沒下雨的看法如題 有個新聞說 台南因為太多太陽能板 溫度會上升3-4度 然後會影響下雨10
Re: [新聞] 台南38.8℃高溫 光電板遭疑幫凶查了一下 研究顯示太陽能的確會增加當地溫度 但有些研究說明太陽能板會增加當地的降雨量 例如這篇以撒哈拉沙漠為研究對象4
[問卦] 光電要蓋太陽能板 為什麼要「整地」?光電產業這幾年很夯啦 阿公阿嬤沒什麼用的祖產土地,阿祖留下來的荒地, 搖身一變,成為月收入十幾萬,爽領租金的太陽能案場 可是廠商都要重新「整地」欸,阿...土地不就長那樣平平的, 頂多把草給除一除就好,幹嘛要找怪手來挖來挖去?5
[問卦] 太陽能板是不是會影響降雨?欸欸欸, 奇怪捏, 太陽能版是不是會影響降雨阿? 不然太陽能最大宗的南部怎麼降雨這麼少?6
[問卦] 太陽能發電廠算是嫌惡設施嗎?如題 前陣子看到新聞報導 住在太陽能板附近的住戶 夏天室溫會異常飆高 導致附近住戶非常反對太陽能板的建設1
Re: [新聞] 快訊/台南新市太陽能發電廠火警 廠商斷有人對太陽能光電模組會燒起來有點疑惑 小弟這邊不專業胡亂回一下 太陽能板主要由玻璃板、EVA聚合物膠、底層背板、鋁框組成 其實耐熱性很高,不會因為陽光有多強烈就燒起來 會起火燃燒主要是是輸配線路劣化短路或逆變器異常高溫