[討論] 為何寒流流經的北半球海岸是濕潤氣候？

如題，這是我從高中開始就有的疑問。一般來說偏冷的洋流會使大氣更穩定而再使得沿岸降水偏少，例如加州跟西澳。然而北半球有寒流流經的地區，例如堪察加半島、加拿大東岸、格陵蘭東岸的降水量卻非常豐沛

舉例：
彼得羅巴夫洛夫斯克（Dfc，副極地氣候），北緯53度，年降水量1178mm
聖約翰（Dfb，溫帶大陸性氣候），北緯47度，年降水量1534.2mm
克里斯蒂安王子灣（ET，苔原氣候），北緯60度，年降水量2483mm。你沒看錯，而且這個地方還是在格陵蘭島上

而且這三個地區在寒流比較強的冬半年的降水量卻明顯高於夏半年

但南半球寒流流經的地區則不一定，福克蘭寒流流經的海岸很乾燥，但是西風漂流流經的地區卻很濕潤

里奧加耶戈斯（BSk，溫帶草原氣候），南緯51度，年降水量276.6mm
愛德華國王角（ET，苔原氣候），南緯54度，年降水量1394mm
赫德島（ET，苔原氣候），南緯53度，年降水量1300～1900mm

北半球在中高緯度雖然有大面積的陸地，但西伯利亞跟加拿大內陸的降水量也不多，反而在寒流流經的海岸會出現破千的年降水量。問題是這裡也不在西風的迎風面，而且還有偏冷的洋流，冬半年的降水量還比較高，水氣是從哪裡來的？

南半球的福克蘭寒流沿岸卻不如北半球的親潮及拉布拉多寒流沿岸濕潤又是什麼原因，單純只是因為陸地不夠大導致當地冬季均溫在零度以上嗎？然而即使北半球的陸地夠大，但極地大陸氣團也是偏乾的，理論上也不會帶來多少降水

另一方面，南半球的西風漂流是寒流系統，雖然西風會為那些小島以及智利西岸帶來豐沛降水，然而為何西風漂流卻不會像福克蘭寒流一樣帶來明顯的降濕效果？

此外從全球2018年平均雲系覆蓋圖來看，寒流流經的地區只有南美洲東岸沒什麼雲系，類似地中海型氣候區的狀況，但地中海氣候區的海面雲系比較多。北半球寒流沿岸甚至是內陸覆蓋的雲系都不少，這個又該怎麼解釋呢？

https://i.imgur.com/n66ifxi.jpg