[討論] 機構對於鋒面過境的準確度
下周4/18~4/20 規劃到風季常出現的日本小島---宮古島,想看看傳聞中的宮古藍。
不過剛好遇到4/19~4/20鋒面過境。
看WINDY的 兩大數值GFS EC有些落差
EC看起來18日鋒面的水氣就開始影響
https://i.imgur.com/LrpvlBv.jpg
GFS則要晚一些
https://i.imgur.com/RNTfSVC.jpg
JMA自家預報模式是這樣
https://i.imgur.com/G2dEak8.jpg
CWB的天氣預測圖
https://i.imgur.com/hOW7PbK.jpg
想請教版上高手,如果想判讀18日是否有機會看到陽光露臉,
依過往經驗哪家的數值分析會比較準確,還是說因為小島不太容易判讀雲系走向
很難準確預測當日狀況。
另WINDY在鋒面過境19 20日時,有些時段竟然給出陽光露臉的圖示,這是基於鋒面結構
可能較於鬆散,剛好通過時有間隙可以看到陽光露臉的機會嗎?
如有熱心板友肯解惑,不甚感激。
--
除非那區域有氣候監測 不然局部都是參考
另外EC/GFS只要不一致我都當成不確定 :p
全球模式看中尺度系統當然怎麼看都很不好
真正能把鋒面掌握好的是區域模式
但區域模式要吃全球模式當邊界
另外這個季節鋒面對流常常在台灣附近斷裂
東段在琉球附近有明顯雨帶發展 另一段在北部海面到
華南地區 說實在春天鋒面會怎樣很難講
謝謝兩位解惑 區域模式的話,是否去看CWB自身的TWRF模式會比較準 又或者JMA本身的預報就含自家的區域模式 氣候監測有看日本網友回饋,該區域測站偏少,所以實際天候和預報常有落差 結合W大所講鋒面的雲雨帶發展難預料 看來只能祈禱到時當地有陽光露臉的機會
※ 編輯: nadekowang (59.126.46.95 臺灣), 04/16/2023 13:25:21鋒面是過境是很好預報,但是降雨多寡一直是氣象最
難預測的
你要模式把雲量報準真的太強人所難了吧
雲量預報是目前氣象上最棘手準確度最低的一項
春天的預報難度很高很高
記得TAHOPE已經啟動,可望獲得更詳細的資料
TAHOPE去年8月就結束了...
是哦,原來又lag了…
看CWB的區域數值模式反而和GFS比較貼近,都要到周四才有明顯降雨 EC是提前到周二晚就開始,到底是哪家準得到當地去開獎了
※ 編輯: nadekowang (59.126.46.95 臺灣), 04/17/2023 20:52:12因為CWB的數值模式就是吃GFS的資料
原來如此,謝謝
爆
天氣速觀:本週第三道鋒面,明天入夜以後報到昨晚輕輕劃過台灣的第二道鋒面 有賴東亞沿海的溫帶氣旋發展緯度不高,靠近東海, 讓冷空氣勢力得以推動冷鋒快速劃過北台灣。 但冷空氣勢力實在不強, 與先前鋒面通過後,類冷氣團的實力來看相差許多。83
天氣小觀:週末起,大氣環境場的東北季風登場模式預報:週末起,大氣環境場的東北季風登場 模式預報週日起,從西伯利亞、東北亞到東亞都是地面冷高壓勢力範圍, 大氣環境場的"東北季風"登場; 東北季風吹下來到台灣,從週六、週日、週一、週二; 台灣海峽吹起陣陣東北狂風,北部溫度開始一天比一天下降,41
天氣小觀:鄂霍次克海冰衰退,北極海冰遞減1月的極渦不強,而2月北極渦旋中心往北美調整後, 極渦支援的力道大幅減弱, 因此, 鄂霍次克海的極地冷氣團威力也就逐漸減弱, 2月7日起黑潮逐漸對鄂霍次克海冰造成顯著影響,31
Re: [問題] 還是很不會看天氣您好~ 有點久沒在本版發文 其實我常常看到大家對天氣的判讀蠻有問題的 都蠻想回文的,但說實在任何跟天氣資料判讀的都很需要知識跟經驗的累積 對於天氣分析的人來說,你需要時時刻接受不同種類的資訊 有模式的有觀測資料的,然後不同情況下適用的dataset又不一樣14
[時事] 淡淡的哀傷...下午陽光短暫露臉 宜蘭人:媒體來源:自由時報 記者署名:林敬倫 新聞標題:淡淡的哀傷...下午陽光短暫露臉 宜蘭人:今年最後的太陽? 新聞內文: [記者林敬倫/宜蘭報導]今天下午宜蘭地區陽光露臉,讓許久未曬到太陽的宜蘭人,歡6
Re: [討論] 風場預測疑問用我有限的氣象知識,試著回答您的問題 您提到「看出台灣的春雨情形,就是要看台灣上空 850 百帕 (hPa)位置的風場」 這裡所指的應是就主觀預報角度(由觀測場分析) 原因在於,春雨的產生是源於鋒面系統,判斷出鋒面的位置,才能更準確的預報 春雨發生的區域