[討論] 模式誤差與俄烏戰爭
我從年初就開始懷疑俄烏衝突的擴大,不可能對模式毫無影響,光是地面站觀測、高空氣球觀測和飛機觀測,不知道少掉多少資料點,特別是俄羅斯領空對美歐盟員的關閉,可能也是造成美歐日中不同模式的顯著差異表現。
當然,我希望有資料的朋友打我臉,推翻我這個假說。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.160 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
?
推
!
→
我以為我跑錯版
噓
??
推
原來如此
推
我終於懂了
噓
不 應該是你要拿資料出來證明你的假說
推
即便沒有俄烏戰爭 高空氣球觀測、飛機觀測等
→
進的了俄羅斯領空嗎???
→
是不是要限制一下文章門檻?
→
反向打你臉的方式就是:之前的算18-21年有比較準?
推
?!?@@
推
對台灣的影響頂多就是西伯利亞一帶冷高壓掌握度變
推
低吧,不確定氣象機構有沒有像金融一樣脫鉤? 颱風
→
感覺就沒什麼關係
推
原來如此
噓
統戰宣傳統到這李來了嗎
推
聽君一席話 如聽一席話
推
我以為我點到軍武版
噓
?
推
我以為我進錯版
噓
……….
噓
你這批很純歐
推
你知不知道你剛才吃的那個是違法的
噓
智商外太空測的嗎
噓
?
噓
??
噓
八卦仔?
噓
錯版 滾
噓
以為進錯版+1
噓
邏輯鬼才
噓
原來放大絕才能說服你,你是哪位大師?
噓
呵呵 上熱門板 什麼奇怪東西都跑進來了
推
-----現在開始討論戰爭與國防-----
噓
颱風天總是有這種現象
噓
喔
噓
???
→
我是覺得沒少了投落送可能會有差 xd
→
......
噓
你自己先提出證據證明你的假說吧
噓
這啥...
噓
…….
噓
以為每個熱門板都能亂洗文嗎
噓
你誰?
噓
噓
請拿出東西來佐證你的推論好嗎
推
這一年 軍武版已經被八卦搞亂,這下好了
噓
滾
噓
釣魚釣成這樣不行唷~給你一個差評
爆
Re: [颱風] 2305 杜蘇芮(原文恕刪) 看大家討論 EC 跟 GFS 但實際上這個時間點其實已經可以看穩定度掌握比較高的區域模式 也就是我們台灣自己特化過WRF模式的TWRF (已更新為12Z的資料)89
[情報] 美國指控中國外交部說謊,不是氣象氣球五角大廈說中國氣球在六萬英呎高空,能夠轉向且已經改變路線, 這是美軍密切監控的原因 五角大廈還說不跟民間公開氣球的位置,但是反正民間也有能力觀測到氣球47
[分享] 鐵幕的氣球攔截者,米亞西舍夫的「海鷗」● 前言 最近小熊維尼的氣球在北美洲造成了很大的震撼,不論是政界還是軍方都開始聚焦在這些來意不明的「氣象氣球」上面 其實除了最早的,充滿昭和氣息的「風船爆彈」之外,用氣球進行偵查、攻擊行為的歷史至少有一百年之久44
[問卦] 怎麼感覺俄烏情勢反而開始升級了?現在俄烏雙方唯一確定的事情 就是要在白俄羅斯邊境坐下來談 表面上這是一個情勢趨於和緩的象徵 但如果對比美國、歐盟跟聯合國 近期的發言跟動作7
Re: [情報] 情報數則這是為了吸引烏軍的砲火浪費他們的彈藥嗎? 蠻好奇問一下 那一般觀測敵方陣地 以現在的俄烏戰場 不就是就是用無人機觀測2
Re: [問卦] 間諜氣球的證據公佈了沒?日權威氣象主播︰中國氣球絕非氣象氣球 2023/02/14 05:30 使用不易破裂材質 為長時間偵察 〔駐日特派員林翠儀/東京十三日報導〕中國間諜氣球在北美洲上空被美軍擊落,中國至1
Re: [情報] 美軍發現中國偵查氣球進入北美高空以下是代po ==== 1.HYSPLIT 是由 NOAA 研發() 利用氣象數值模式所模擬的風場資料, 隨時間演變計算之:未來=向前(forward)、過去=向後(backward)軌跡