[討論] 颱風暴風圈侵襲的定義?
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202308020110.aspx
颱風卡努暴風圈侵襲率高 北北基桃若停班「原則上」同步
新聞中提到
預估颱風七級風暴風圈侵襲基隆市機率為80%、台北市75%、新北市72%、桃園市66%。
為什麼颱風暴風圈侵襲台北市的機率
比新北市還要高?
颱風暴風圈侵襲的機率是怎麼評估的?
有沒有大氣?
--
首長說停就是停
新北這麽大,當然是取各區的平均值啊
可能新北是算板橋中永和那邊?
以縣市政府所在地為準
信義區比板橋區更東北
西起來
世界上有三種謊言:
謊言
該死的謊言
統計數字
原來是以縣市政府所在地為準 感謝
桃園是來湊什麼熱鬧?乖乖上班吧
另外問,在颱風目前還距離台灣一段距離的情況,cwb
的暴風圈侵襲機率為什麼過去機率趨勢比較高,但是
未來機率的每6小時預測機率值卻低於過去機率趨勢,
兩個%數應該怎麼解讀?
樓上,難不成早上降雨機率90%,下午降雨機率有90%,
整天降雨率是180%嗎?分時段看當然機率比較低
新竹不同步?
新竹有竹科,所以…
新北一大塊比台北市西呀
現在桃園也跟著同步喔? 雖然也不太意外
竹科仔乖乖上班嗚嗚
台南就跟著高雄同步了 桃園跟台北同步不奇怪吧
其實迴龍有一塊已經到桃園了 桃園比大家想像的更靠
近雙北
桃園很多人都到台北工作,講北北基桃算是合理吧!
還是說你覺得桃園人不是人?
某樓:台灣氣象局的降雨機率不是這樣算的…..
這樣桃園很賺吧沒什麼風雨就別跟著放吧
桃園到台北上班 台北停班他也就不用去了
同步有他的合理性,我沒質疑啦,只是好奇什麼時候
開始有默契連動。北北基以前某年有公開講會同步
差3% 當誤差值吧
某人當市長的時候就沒同步了 現在不一定
看警戒範圍,桃園要符合才能放
北北基共同決策放假實施好多年了,又不是只有今年
才這樣,唯一差別在於把桃園拉進來了,但也合理畢
竟桃園近年往來台北通勤增加不少
台南上周第一天放假不也如此嗎
18年就沒同步放
2018 新北放假,台北要上班的時候開始吧
桃園放什麼= =?
之後會變北北基桃竹嗎
台北放的話通勤的根本沒差吧
桃園就是放通勤啊
我記得不是上班地點跟住家只要一個有停班就停嗎
那就算只有北北基 桃園要來台北上班的也是停班啊
是不用無限上綱啦
桃園其實很近新北 光樹林迴龍那一帶就算了 北北基多
一個桃其實沒啥差
桃園通勤台北超多好嗎,可以每天去火車站看看那人
潮
說通勤的假議題吧 上班地點停班也不用去啊
這個跟縣市劃分的問題比較有關係
桃園人並且在桃園上班的 才會希望納入桃
台灣的縣市尤其是北部整個根本不合時宜
其實很麻煩的是跨縣市上班 公司少一半人影響不小
尤其是有產線的那種
唯一有影響是桃園上班 家住北北基的人
這樣公司會很少人
有道理欸,台北停班課,就算住桃園也不用去
我就每天桃園台北通勤 只要第一站沒坐到位置 基本上
後面就不用坐了 通勤的人真的超多
通勤的真的超多,最近開始通勤
所以只要北北基綁就好,如果桃園沒啥風雨,硬要放會
被罵
北北基共同決定是2012開始 但沒有一定要2018就有
桃園沿海的風比台北市還大 台北市根本不用放
分開決定過 翻新聞看起來是這樣
搭捷運根本對風雨無感
台北人又不是只搭捷運XDDD
不知道為什麼每次放不放假都可以吵架XDD
我覺得單一縣市看放假標準真的太大,像沿海地區有
台北通勤新竹 就算只有桃園放 我也可以不用去喔^.<
時候風大,但內陸卻沒什麼感覺
新竹縣市也是會遇到類似情況
風雨大放當然合理啊 但台北放桃園就要放很怪吧
可以放單一行政區啊
住台北到桃園上班的 台北停班也不用去上班好嗎
搭捷運對風雨無感 ---> 捷運是只有在地下是不是?
這次高雄本來就要放單一行政區
新竹梅姬第二天那一次市有放,縣沒放
結果後來新竹縣被罵到放假
這次高雄不也是這樣XDD
不可能完美呀,像桃園這麼大,南北生活圈就有差了
套句版友的名言 只要有颱風 抗風雨能力會自動下降
2008卡玫基 台中是颱風走了才放 那時候雨大到嚇人
放假標準就訂在那邊 居住地/通勤經過地/出勤地 任
一地放假就可以放假不是嗎 重點是停班課應該所有娛
樂場所、百貨公司餐廳都不應該營業 乖乖待在家才是
話說參考EC/Windy的話要注意它路徑比氣象局稍微西
重點吧
一點也晚轉向一點
新北市有海邊
台中彰化:什麼是颱風假??
我真的記得某一年有規定娛樂場所不能營業啊 我記憶
錯亂了嗎
抱歉看錯
台北市有股海
台中真的風調雨順 證交所早該丟過去了
台南高雄就南部雙核心,南高屏也是要一起看
桃園市長張善政也說,原則上會跟基北北同步 (新聞)
參考EC很好呀,通常不會有什麼意外
市長不敢說的我來說 明天北北基逃颱風價
想放的人就說想放,不想放的就說不想放,就像有人想
當西軍有人想當北軍一樣,但就是會有人無法接受別人
跟他想的不一樣,然後就吵架
雅量
走快一點都好,救救那霸
餓 想吃綠豆糕
想放不想放都去閒聊區吵吧
放假不放假 都有人會罵 首長也很難當
以前在桃園上班覺得桃園真的挺賺,風雨比台北少又同
步放。現在在新北上班就覺得桃園也太爽了吧不合理
桃園比較靠台北的 就A7A8那邊了
說真的那邊比較能跟著雙北一起 其他的還是算了吧…
不知道為什麼不把那邊分過去新北 硬要一個行政區隔
一座山
這就跟為什麼汐止金山萬里是算新北而不是基隆一樣
真的要說新北和台北區域劃分也很可笑 哪有包起來的
兩個直轄市...
住南崁在台北上班的人不少吧 那客運也是很滿
一堆桃園人天天搭車到台北說不要放的媽還在?
先猜基隆會分區就不是北北基桃全收
通勤就假議題 上班地點或途中停班都停 所以不影響
通勤者的安全啊
走在街道上也有危險呀
高雄也有人通勤到台北啊,在那邊通勤
86
[問卦] 台中這次放颱風假的機率??安 肥宅我台中人 看了一下這次颱風ㄉ走向 雖然不會登陸 但是那個暴風圈好恐怖25
[問卦] 台北市暴風圈侵襲機率還有19%能期待一下?乳圖啦 中央氣象局發布的各地暴風圈侵襲機率, 台北還是有19%的機率會被侵襲, 這樣是否還是有機會放個颱風假?8
Re: [討論] 盧碧颱風升不升格[關鍵: 也許可以用風雨或天氣的"程度"來防災,而非用颱風警報綁住!] 以上的這個想法,不知道板上的大大有甚麼看法呢? --- 氣象局的陸上颱風警報定義: (法規名稱:氣象預報警報統一發布辦法7
[問卦] 星期日高雄會放颱風假的機率有多少?剛剛看颱風動向, 明天早上南部剛好在颱風的暴風圈內, 不知道高雄會不會放假? 因為星期日有其他行程, 所以上來問卦5
[黑特] 北北基桃要討論明天是否放假卡努暴風圈侵襲率 基隆8成 雙北超過7成 桃園超過6成 萬安說會共同討論3
Re: [閒聊] 卡努北市暴風圈侵襲機率65% --1X
[時事] 宜蘭明天停班停課八點多宣布了 宜蘭明天停班停課 真的很剛好 中颱上限 週日侵襲 請大家注意自己安全 現在颱風中心在台東外海了 暴風圈快要碰到宜蘭 --