天氣小觀：太平洋高壓東退慢，搶先觀察熱帶氣旋
天氣小觀：太平洋高壓東退慢，搶先觀察熱帶氣旋生成。
最新模式預報來看，又有了一些更動，
由於太平洋高壓分裂單體持續佔據了中南半島，比預期消退慢，
因此跨赤道西風氣流北上後，遇上太平洋高壓偏東風，
現在變成了搶先觀察熱帶氣旋是否生成。
目前，
北印度洋赤道附近的跨赤道西風氣流吹到孟加拉灣東南部，形成一個氣旋擾動；
另外，
菲律賓東南方由澳大利亞/西南太平洋的跨赤道西風氣流，已形成熱帶擾動95W。
模式對這兩個熱帶氣旋擾動的發展看法分歧，
這是由於未來一週的西風帶大波動形勢，
1. 首先是明起東北亞高空冷渦旋延伸西風大槽轉直，
鋒面通過台灣與主要涼空氣到達台灣北部。
2. 東北亞高空冷渦旋的波動來自北極渦旋的延伸槽，
而且，北極渦旋延伸槽不只從亞洲遠東，也從歐洲東部往中亞，
導致高空副熱帶西風噴流的大波動，其中東移的西風槽從南亞加深，
極地大氣高層系統變動，連帶大氣中低層的西風帶也出現變動，
大氣中低層也有對應的西風槽、西風南支槽東移，
只是，春季高空系統變動快速，加上中低層的增溫明顯，
因此大氣中低層以短波槽出現，不像大氣高層的長波槽。
由上，明起的東亞西風大槽由大氣中層的東北亞高空冷渦旋延伸，
勢力雖強，但也拉不到95W，因此95W未來有一段持續發展的空間，
模式都認為路徑上趨向菲律賓中部群島，
但分歧一週後期的路徑：是否進入南海？
美軍模式認為，後期從南亞東移的西風槽因東亞環境再加深，
令太平洋高壓主體讓位給95W沿菲律賓北上。
而歐洲模式則認為，95W進入南海機率高。
因此，目前先觀察95W發展狀況，再來看路徑了。
只是，因為95W的關係，南海西南季風爆發的變數更多了，
95W的東北風環流容易把東亞涼空氣，以及東亞沿海"涼海水"帶入南海，
因為，南海目前高海溫區集中東南側，
而且春末時節的表層高海溫仍然禁不起熱帶氣旋翻湧，
因此，
若95W進入南海，更可能因為停留南海時間過長，令海溫更低，
如此近海面大氣層會出現淺薄高壓區，更不利南海西南季風爆發了。
較有利南海西南季風爆發的大氣形勢為，
95W北上到東亞沿海，轉為中緯度溫帶低壓系統，
如此一來，較有利南海西南季風爆發(太平洋高壓無法西伸)
但目前看來，95W北上進入東亞沿海的機率不高，
反而是日本南方海面東移，太平洋高壓西伸填補機率較高。
因此，
目前結論短時間內看不到南海西南季風爆發的影子，
除非，就看95W路徑了。
相較於95W，孟加拉灣的氣旋擾動受南雅西風槽影響似乎較大，
模式預報看法分歧：
A.
美軍模式認為氣旋擾動受南亞西風槽北上，受垂直風切影響減弱，
但留下的一絲氣旋餘燼盡力促使孟加拉灣西南季風爆發。
因此，孟加拉灣西南季風的爆發延後一週從南部開始往北展開。
如此看來，5月下旬渴望全面爆發。
(南海西南季風：那何時輪到我？
孟加拉灣西南季風：問你旁邊的太平洋高壓
南海西南季風：你幫我跟他說，請他東退
孟加拉灣西南季風：我盡量 )
B.
不同於美軍模式，歐洲模式認為氣旋擾動受西風槽北上牽引小，
因此，留在孟加拉灣慢慢發展成熱帶氣旋，
整個孟加拉灣西南季風爆發都要等這顆氣旋擾動/熱帶氣旋玩夠，
由於印度半島熱低壓淺薄，高空又沒有副高導引，
孟加拉灣的氣旋擾動若沒有北上，慢慢逛大街的話，
會先面臨海溫降低，好加在南亞不受東亞大槽影響，北方沒有涼空氣，
再加上南印度洋跨赤道氣流源源不絕北上，帶起厚暖水較有實力讓氣旋消耗，
因此孟加拉灣恢復高海溫的實力比南海強。
只是，
若照此歐洲模式，孟加拉灣西南季風爆發可能要5月最末週了。
那麼，
南海西南季風爆發就更要等等了。
不過就算南海西南季風大遲到，目前模式看來，
受中緯度系統影響，南海大氣地面層已轉偏南風，帶上熱濕的赤道氣團北上東亞，
東亞的中緯度低壓系統活躍不斷降雨，台灣山區午後熱雷雨機率也高，
屆時可以再觀察新的梅雨鋒面。
總結：颱風/熱帶氣旋的出現都為大氣環境帶來變數，對水情是好是壞很難說，
但要調節暖化，恢復大氣平衡的最快方法就是透過颱風了。
至於台灣天氣，由於鋒面明起南下，東亞西風大槽轉直，
鋒面南下台灣與涼空氣抵達台灣北部，
而，今晚甚至下午起鋒前不穩定，就有機會午後熱雷雨了，
明起鋒面緩慢通過，全台不穩定，週二鋒面移動台灣東南方，東部甚至東南部仍有雨，
由於鋒面緩慢的特性，加上冷暖氣團相會，已經有梅雨鋒面的特性，
尤其週二以後停在台灣東南方，
因此明起南下鋒面可視為今年的第一道正統梅雨鋒面無誤，
不過這道梅雨鋒面壽命並不長，一週後期受95W影響結構逐漸消散，
因此，後期就是觀察95W的發展是否影響台灣天氣了。
(以上供參囉)
--
推
推推
推
熱炸
原來95w牽引的南海西南季風爆發的因素這麼複雜，沒
有想到進南海還會攪進冷海水
推，快下雨吧
明天屏東有機會下一點雨嗎？
TCFA 囉 看小J啥時發GW
95w如果停得太久會對台灣上空鋒面有多大影響?
凹個海警來看看吧
大部份颱風出現對梅雨都是不利，不過歐美的預測完
全不同，真有趣
進南海一定會開啟西南季風的，只是會不會進南海再觀
察一下
金門王你又來調皮了....沒有大部分颱風對梅雨都是
不利這件事啦
以前版友們討論時說的啦
颱風會破壞梅雨鋒面
哈哈，自己說完，然後怪給之前聽說的，你這樣就是造
謠喔，小心點說話吧
這版以前的這種討論很多阿，你google一下就有
為什麼要一直人身攻擊？？？
有時候一個颱風破壞2、3個鋒面，這類的討論就很多
必不是什麼少見的事
查了一下，我還是先封鎖好了...
要求提出資料來源，提不出來就說人身攻擊，好中二
提不出來，反過來要人自己查，這就是科學討論態度？
金門王的人身攻擊定義真廣
颱風破壞梅雨鋒面要看走的路徑...說颱風一定破壞梅
雨鋒面麻煩看一下2015年5月下旬白海豚颱風如何協助
台灣入梅的，這個範例完全打臉颱風摧毀梅雨鋒面的
邏輯...見識不夠多真的別亂講話...
臺北南側有熱對流了！
日本氣象廳發表九州．奄美入梅了、比去年早四天
去年日本好像很晚才入梅
去年5月槽線偏強，所以晚入梅，今年5月副高脊線偏
北，所以早入梅，台灣基本上看的是南海夏季風肇始
日(嚴謹定義的入梅)
台中是不是破五月高溫紀錄了...36.9度!!!
南投服務區39.0度
南投服務區三天都冠軍:38.2、37.0、39.0
看來今年破40度應該沒問題
40度沒這麼容易 要看台東焚風或颱風
金門王還是一慣活在自己世界裡 水桶一年回來都沒變
不過自動站也許不用那些外力
十年大旱真的是毫無長進（歎）
1. 臺東 40.2度 2004-05-09 鋒面前西南氣流造成焚風
2. 臺中 39.9度 2004-07-01 敏督利颱風外圍下沉氣流
3. 臺東 39.7度 1988-05-07 鋒面前西南氣流造成焚風
4. 臺東 39.5度 1942-06-07 鋒面前西南氣流造成焚風
5. 大武 39.4度 1954-05-09 鋒面前西南氣流造成焚風
前五名有四個是鋒面前西南氣流造成(台東或大武)焚風
說起來颱風造成的下沉感覺怪怪的
單純下沉不會那麼高把 像台中新竹也是焚風不是嗎
只不過原因是颱風的氣流過山下沉
6. 新竹 39.4度 2009-08-02 低壓帶外圍下沉氣流
新竹應該也是焚風 和台中39.9度一樣
華南雷達回波水氣不少，廣東、福建的旱象緩解
南投服務區40.0！！！
補充說明 颱風 和 鋒面 鋒面 和 颱風 的結構截然不同， 鋒面呈現3D傾斜結構，往冷氣團一方傾斜 鋒面 冷 \ 暖 => 當鋒面往右移動，為冷鋒 鋒面 暖 / 冷 => 當鋒面往右移動，為暖鋒 若以上，鋒面都不移動 ==> 為滯留鋒 但不管甚麼鋒面，空間結構都是呈現傾斜， 這是因為 地轉科氏力影響， 不考慮地轉科氏力，冷暖相遇會讓冷氣團於下方，暖氣團於上方 也就是： 暖 暖 冷 暖 暖 冷 遇上 暖 變成 冷 冷 暖 冷 冷 結果柯氏力使冷暖氣團的運動方向偏離， 於是冷暖相遇後，變成暖氣團沿冷氣團以斜坡爬升，變成： 暖 冷暖 冷暖 冷 當然也就使 冷暖交界的 鋒面呈現3D傾斜。 既然鋒面結構呈 3D傾斜做移動，當然也就是斜壓大氣系統。 而颱風是相當正壓大氣系統，垂直高度不傾斜，兩者本身就是衝突， 換句話說，颱風和鋒面不可能做結合， 鋒面也不會吸引颱風，颱風也不會吸引鋒面。 當颱風往鋒面接近時，由於颱風是從暖氣團方過來， 因此，原本的 冷空氣團 v.s 暖空氣團 變成 冷空氣團 v.s 颱風， 這兩種冷暖交會的形勢就差很多了。 冷空氣團 v.s 暖空氣團 ：北方冷空氣東北風南下，南方西南風北上，冷暖交會形成鋒面 冷空氣團 v.s 颱風 ：北方冷空氣東北風南下，南方颱風北上也吹東北風 因此，當 冷空氣團 v.s 颱風 ， 那就要看 冷空氣 是否有能力 破壞颱風了，以及 颱風是否自產共伴鋒面， 共伴鋒面是由於颱風西側捲上大規模暖濕氣團， 在太平洋高壓的導引下，北上與冷空氣相遇，則會形成共伴鋒面， 當然這在秋天大環境較容易發生， 因為秋天太平洋高壓較穩定，緯度較高，能導引大規模颱風暖濕氣團北上， 再加上東北季風的大規模冷空氣，兩氣團形成共伴鋒面。 目前已無大規模冷空氣(東北季風退場)，共伴條件不存在， 而東亞殘餘冷空氣看來也不會破壞颱風， 因此，95W北上後，原先的冷暖交界的鋒面結構因95W影響而被破壞， (這是很好理解的，因為暖氣團由太平洋高壓的東南風換手給95W北上) 而， 95W不會自產共伴鋒面，但會帶下來東北風，北台灣較涼爽。
※ 編輯: daron (123.192.149.195 臺灣), 05/10/2020 14:18:22高溫40度！...但不是台北 記者don't care
南投服務區那40度不知可靠性如何
40...
有注意到吧 看到新聞了 https://reurl.cc/nzqjb6
95W TCFA
40度.....
高壓太強了，除了午後熱對流發展有限，鋒面結構看起
來也營養不良..
小J發w了，cwb也該發報了吧
我也一直懷疑南投服務區溫一天到晚飆高溫，到底是本
身地形關係、儀器校正、還是測量方式有誤造成的？
南投服務區(南投服務區東側上方邊坡)
看雷達到現在還是沒什麼熱對流,倒是台北的雲變多了
南投服務區白天真的熱
高壓強到午後熱對流發展不起來
夏季山邊或山谷的溫度很可怕的
古亭這邊開始噴了
雨終於下來了
滴了幾滴 台北
推
下雨了
台中今天的高溫是5月歷史記錄，前記錄是前年5/28的3
6.3度
前幾天看新聞有提到，南投服務區因為地形+附近均為
水泥建築等因素，所以容易發生高溫
台北打雷了
新店炸裂
今年1/31清晨，南投服務區也因為這個特性，在寒流侵
襲時低溫也表現不俗
福建的對流爆的好可怕
板橋北江翠沒下，但吹來陣陣涼風
我也在想是不是因為風向剛好吹過西南側高速公路和停
車場的大片水泥/柏油路面升溫後，才吹到南投服務區
的邊坡，造成測到溫度偏高
那個站輻射加熱很明顯好像也是因素
推
結果還是被水桶了，真是白費daron大一片苦心
斜壓/正壓系統以前就有講過了，沒想到還是有人不看
就亂說誤導板友，被水桶只是剛好而已
拿不出有力證據或數據，卻頻頻指摘板友人身攻擊，請
問哪裡有人身攻擊了?也請麻煩看看人身攻擊的定義
石門水庫上游今天有進帳
東海別墅飄雨了
鯉魚潭水庫集水區在哪裡呀?
台中洲際下雨為什麼現在的雷達迴波看不出來?
石門水庫上游有很強的對流胞
台中大肚山上的雷達有在運作嗎？
南屯雷達站檢修暫停觀測
南屯雷達嗎
大陸那團鋒面到台灣感覺就消散了
沿著中央山脈長出一整條回波
週二墾丁恆春的雨會不會很大啊?有重要活動><
對岸那團看起來應該也是熱對流
台南剛剛因熱對流飄了點小雨、不大、路面稍濕而已
某人果真是反指標，一講石門集水區就有進帳XD
所以鋒面到了嗎？ 看起來像在北部海面 但是衛星雲
圖看不出來？
彭佳嶼下午兩點轉東北風 其實很近了
cwb看來是等GW才發報了
平地會下嗎?
鋒面其實到了，可是結構太差降雨幾乎是不如預期
只能靠午後熱對流讓山區激發對流雨
北部今天涼很多 舒服
EC的報的95W不知道能不能活著到台灣
這波鋒面平地無感哈哈
台北出大太陽，開始飆溫度…
鋒面到了雨不如期，反而是提供午後雷雨較佳的動力
機制，這點要留意
https://imgur.com/a/UPH7XXG 曾文水庫有長出回波
https://imgur.com/a/Wi8lear 定量降雨預報
95w路徑有東修趨勢
東軍要大勝利了嗎? 西軍還不站出來
由衷希望不要升格，一代風王黃蜂的名稱不想被水貨
搶走
一號颱很難不水耶
不然就是要學16年那樣
EC: 95w穿過過菲律賓後受槽線東移北轉，碰上5/18東
北亞高空冷渦旋延伸出西風大槽南下，於巴士海峽一
帶旋生加速遠離，進而引爆南海夏季風，此報嚴謹定
義的入梅為5/19，再觀察看看
此報預估5/19梅雨高空態勢為雙脊一槽(中亞脊和太平
洋暖脊夾出西風大槽)
16年真的棒，追風追的很過癮
95W GW
黃蜂孵化中
關於是否於5/16~20這段時間入梅還有一些變數 主要是
要觀察南亞高壓是否順利形成 GFS 200hpa顯示南亞高
壓在中南半島反氣旋的形成可能會拖到5/20
5月第4~5候(5/16~25)剛好是北方西風槽線偏強的時候
就算南海西南季風爆發了 也可能出現副高東退過頭
導致西南強風軸偏到巴士海峽至呂宋上空
這麼一來就可能入梅失敗 EC對於入梅的看法比較樂觀
兩大模式看法仍有些差異 持續觀察...
高雄下了一小時大雨了
台中北屯下雨啦～～
推
高雄西邊那坨不知道會不會跑進來
高雄平地大雨中
今天北方有槽線延伸轉直 台灣這邊的鋒面似乎有強化
台北大雨，終於
台北下大雨......
雨區好像要過去了
雨區過去了 好涼爽的天氣
EC & GFS模式看法一致: TD北轉穿越呂宋進入巴士海
峽後受西風大槽轉直影響旋生(進入南海的系集可能變
少)，南海夏季風於第4候(5/16~20)爆發，第4~5候(5/
16~25)估計兩波西風槽轉直南下，入梅成功與否反而
關鍵在東北亞高空冷渦旋身上，最近兩報槽線都有調
強的情況，也不排除TD路徑東修的可能
槽線加深過頭也不排除梅雨滯留鋒一下子就推進至巴
海導致入梅失敗，未來西南季風強風軸是否精準正對
台灣將是觀察重點，西風槽線偏強的好處是雨偏少，
氣溫偏涼
比較希望雨多一點哈哈
請問這周末花東天氣會不會下雨呢？？
颱風週末會通過來到菲律賓附近，風向偏東風，東半
部不排除有陣雨發生