天氣小觀:模式預報後期西風噴流北跳,出梅徵兆
往年,
南亞高壓4月下旬發跡中南半島5月崛起,6月移至青藏高原,亞洲夏季季風全面爆發,
此時,暖氣團勢力已經佔了上風,西南季風率領夏季氣團眾軍北攻東亞殘餘冷空氣,
6月下旬,西風噴流第一次北跳,長江流域梅雨季節開始,台灣梅雨結束。
今年,西風噴流時間似乎提早了!
儘管現在才6月3日,模式預報,一週後期西風噴流北跳,梅雨鋒面移至長江中下游,
若如此大氣形勢展開,那麼!
台灣梅雨要結束了,緊接著就是台灣的盛夏了。
從大氣高層來看,後期阿拉伯海西南季風爆發,
中東半島高空的反氣旋和太平洋高空反氣旋結合,
南亞高壓中心重新調整至印度半島東北部,也就是青藏高原東南麓。
再來就是登上高原了。
因此,
就觀察夏季高空大氣系統霸主-南亞高壓這股威力是否奠定了西風噴流北跳。
而後期,亞洲南部大氣形勢:高空熱帶東風噴流全面爆發與低層西南季風全面爆發,
台灣高空也從 溫帶西風帶 轉 熱帶東風流,生活季節-夏天真的要來了
再來就是看,盛夏颱風季的熱帶擾動了。
(快速說說,以上供參囉)
--
頭
夏天總是這麼準時...
氣象局:週六至下週二(6日至9日)北側鋒面稍微接
近一些,水氣增多,臺灣位於鋒面南側,受潮濕的西南
風影響,中南部地區有局部短暫陣雨或雷雨,其他地
區雲量也偏多,午後可能有短暫雷陣雨
可以期待午後雷陣雨給水庫補了囉~
海洋表面溫度圖:https://i.imgur.com/WWyyYmR.gif
推
出不出梅等6/6~9之後態勢就會明朗了
噴汗季報到
如果是這樣,梅雨季真的是太短了。
所以鄭明典之前那個貼文也不能說有錯
但動力模式顯示6月雨偏多,這點鄭的貼文易誤導,既
然早出梅又是雨偏多,除了熱帶氣旋之外已經想不到
任何可能
光憑午後雷雨要拉到偏多也不易,就算有西南氣流也
要靠擾動路徑引進
6/6天氣如何啊啊 拜託好天氣
https://i.imgur.com/SQNRUJ0.jpg Nisarga底層
菲東的冷心低壓不知道會不會影響台灣天氣
Nisarga現在的環境超好,風切低,輻散強,海溫超過30度
就看看到時南海有沒有機會有擾動囉
6/6就算有雨,應該不至於影響出門才是
推夏天總是這麼準時
推
推
梅雨可能要88 QQ
菲東弱低壓不是冷心低壓,是東風波退化而成的,深
度非常淺,另外看起來真的要出梅了,本週過後後面
完全看不到鋒面下來的訊號
梅雨沒了就算了 不要真的沒雨 qqqq
其實去年跟前年的七八月都有旺盛西南氣流帶來的強
降雨將曾文水庫灌飽,所以還不用太悲觀
6/6 高雄預報會下雨 但應該不會是大雨吧......
以定義來講確實是要出梅,西南氣流的大雨就是夏季
的另外一回事
鄭明典其實也沒有完全說錯,但有爭議的點就是他對
水情的看法
南化有旗山堰也默默補到66了 曾文比較擔心
請問6/6-9北部會影響嗎?(宜蘭)
今天台北天氣和空氣都很好
他是講水利署可能要憂心,沒啥爭議呀
因為事情如他推斷的機會變大了
去年梅雨季偏長 今年要偏短了嗎 xd
推
2020梅雨快閃一下就沒了...
東亞陸地今年那麼快變暖,不知雨量會不會也跟著增加
台北5月均溫26.9度 比平均值高1.7度
爛是比較出來的,今年梅雨算是相較不爛的梅子了,
和2016與2018這兩季的梅子相比,確實應該感恩
至少還定義的了入梅出梅,2016和2018連判定都令人
抓狂
今年的確梅雨還OK啦 比較之下xd
沒比較沒傷害 哈哈
不過今年的春雨有點糟糕,所以梅雨還補不回來,只
能期待七八月的西南氣流了
有補不回來嗎 除了 曾文水庫 其他都到達標準了耶
很多人都只看曾文水庫, 其它無視
曾文-烏山頭跟歷年平均值比也只少了一點點而已
算是有捕到啦 接下來就看颱風賞臉嗎
我主要看德基跟鯉魚潭,畢竟是台中人,這兩個看起
來補的還不太夠,尤其是德基,還肩負發電功能
水利署只有去年和今年的歷線 不知哪裡能找全部的?
現在曾文烏山頭水庫水位幾乎跟平均差不多
今天台北市準備體感溫度破表 挑戰體感超過43
今年和2015年一樣,六月上旬就出梅了
熱帶擾動還要一段時間,要等太平洋高壓讓出位置才
有的看
台北36.1度
為啥體感溫度這熱
6/8鋒面走後差不多出梅了 模式顯示南亞高壓勢力範圍
大擴張...最近幾報顯示幾乎是不可逆的程度 高層轉東
北風...
比較想要低層也吹東風
底層要東北風九月後再說吧
GFS直接報出菲東有喜了
推
等六月下旬吧,大平洋高壓還未北抬
太平洋
一直對台灣夏天的風向抱持疑問
在7~8月高壓強勢時不是會吹東南風嗎?
但是不管哪裡都是台灣夏天>西南風
慘
這要看高壓的位置了
2011年也是6月上旬出梅
所以才說梅雨季短並不是太罕見的事 還有2016和2018
兩個特爛年當爐主...
希望明年梅雨季節五月初就正式入梅,六月下旬再出
梅,把今年沒下到的明年補一下
雖然即將出梅,不過6/5-6/8鋒面靠近西南風增強天氣
還是會不穩定,尤其南部不排除還是會出現海陸風輻合
的強降雨,中部以北也有短暫陣雨出現,東部比較偏向
午後
2004 2009這兩年幾乎也空梅 今年沒特別差啊xd
1980/1954/1971/2004/2009/1963/2002 這幾年都是
2009雖然是空梅,但也是讓人印象最深刻的一年
特別的是 2004 2009 2002 都是聖嬰年
2009空梅,但八月卻一次下好下滿
2009跟2004差不多啦 都一個颱風灌滿曾文水庫兼洩xd
洪且淹大水土石流一起來
2009別提了 惡夢 24小時下到幾乎破世界紀錄了
6/6本來預報不會下雨的怎麼變天了==
是華南雲雨帶東移嗎?
本來6日要除草的 看來又要延期了
不是 是鋒前西南季風轉強降雨
2009讓我見識什麼叫做提防潰堤跟河道中心水流比三層
樓高很多
09年某人的經典名言....
拜託高壓!明天要除草啊啊
為什麼一堆明天要除草的???
高雄發大草阿
明天高雄天氣應該很適合除草
好了好了,我知道j大的意思,就把議題拉回大氣吧
yo叔是真的要除草吧
北高雄等等先注意一波雷雨
台南外海一片紅色回波 在市區一直聽到海上的打雷聲
T_T
各區水庫的水位有今天去年跟五年平均三條線 可以去
北中南區的水庫網站找
6/10出梅與否看來不宜過於篤定,最近幾報顯示6月中
下旬西南季風水氣有逐步調強的趨勢,至於是以什麼
形式出現可能有以下3種情況發生:
1. 西風槽轉強再度於槽前引進西南季風,梅雨鋒面再
度抵達台灣...
2. 颱風季來臨,季風槽內形成氣旋北上引進西南季風
3. 同時具有梅雨槽和季風槽的性質,俗稱四不像,氣
旋生成後北上於台灣附近併入梅雨槽
或者是梅雨槽呈現倒槽形式生成出熱帶氣旋
尤其是第3種梅雨槽混搭季風槽狀況在6月中下旬不算
罕見,像是2012年的泰利和2018年的凱米都是這種環
境下生成
過往也曾出現兩波梅雨鋒面之間出現長達2周左右的空
檔,因此是否真的在6/10會出梅,需要審慎看待
所以吳德榮教授的看法還是有他的道理,尤其最近模
式呈現風雲變色的情形,前天還拿出EC的資料顯示縱
使近年來的預測能力有所提升,但在中長期預測的準
確率仍只有50%,代表還有不小的變數,出梅與否不宜
言之過早。
當然像是前幾天預報呈現6/10之後南亞高壓大開外掛
後出梅的可能性依然存在
今天下午熱對流好像不錯
希望高雄多下點雨,不然好熱 @@
大氣就是這麼的難預料
高雄外海一片紅
推推
颱風引進西南季風就不是嚴謹定義的梅雨了,雖然目前
cwb把六月鋒面全叫梅雨,但還是要分開來看
明天的定量降水預報
希望可以成真
假如對於入梅出梅有興趣 可以去參考CWB長期課整理的
東亞夏季風分析 基本上高空200hpa的南亞高壓和低空
850hpa的夏季風強風軸的位置都要看...
這算是一份比較嚴謹的入梅出梅的分析報告...
基本上200hpa高空沒有轉東北風 就算颱風引進的西南
氣流 都會被當成是梅雨...
更何況颱風的形成不完全是從季風槽中醞釀...東北西
南向的梅雨鋒倒槽形式也是容易生成出氣旋 例如2012
年的泰利 同時具有季風槽和梅雨槽性質的低壓中也會
生成出氣旋 例如2018年的凱米...
記得daron大曾經談過 稍早翻了一下報告 無論是泰利
或是凱米引進的西南氣流影響台灣 CWB依高空和低空分
析出來都算在梅雨裡面...因為高低空顯示並沒有出梅
但這次高空出梅,就算有西南季風,也不會是嚴謹的梅
雨
其他感謝詳解
高空轉吹東北風萬一是不可逆的才會被視為出梅...這
當中若不幸出現西風槽轉強再度讓高空變成西北風...
那麼就不能視為出梅
要看CWB事後如何分析