天氣小觀:模式預報未來一週,兩阻型東亞梅雨
天氣小觀:模式預報未來一週,兩阻型東亞梅雨
目前歐亞大陸高空,歐洲一塊阻塞高壓,亞洲遠東緊接著另一塊阻塞高壓/阻塞脊,
因此,模式預報未來一週呈現兩阻塞的大氣形勢,
由於一阻位於歐洲,另一阻位於亞洲遠東,中間間隔實在夠遠,
於是,北亞內陸高空將出現大冷渦旋,這表示有機會發展出厚實的冷槽,
因此,一週過後梅雨鋒面有機會再壓往台灣。
具體過程大概就是亞洲遠東阻塞高壓往極圈,隔離低壓往庫頁島至北海道高空,
本來割離低壓不至於造成西風帶大波動,
但中亞的大冷窩發展厚實大槽南壓,造成西風帶波動加劇,
於是由北到南中亞烏拉山槽、蒙古脊、東北亞槽,
其中,東北亞槽的延伸讓冷空氣從東北亞南下,
再度將梅雨壓來。
而夏季霸主南亞高壓當然也是藉由這次機會東西震盪,呈現雙主中心,
目前亞洲南部大氣反轉,北熱南冷 (北方陸地熱 南方海洋冷),
強勁的西南季風不斷北上,
一週過後西風噴流的波動,不僅中緯度系統南下加強西南季風,
高空熱帶東風噴流更是大爆發。
夏季軍團越戰越強,勢不可擋,
原來是 夏至接近了 !
(快速說說,以上供參囉)
--
頭推
看起來是冬夏系統入夏前最後一次大規模交戰
副高勢力整個快速調整到中太,直接讓位給西風槽和
西南季風激戰
看似篤定出梅的預測約末在6/5起GFS開始翻盤至今,E
C也加入行列,若之後預測不變,這輪要被吳德榮給說
對了,6月上旬就判定即將出梅的確有點太理想化
希望日環食還有機會!
推
這就是大氣的瞬息萬變,誰都無法肯定的說準
拜託不要影響到日環食天氣啊
都訂好環食帶中心線上的旅館了
6/20好像看到東北風吹到北部
西南季風能快點佔上風就好,下太久不好
6/21 看起來是越來越不妙......
開心 喜迎梅雨再次回來台灣
推
拜託不要影響到日環食天氣啊+1
錯過這次,要再等195年了
梅雨每年有 日環食只能來生
希望不會影響端午天氣
所以6/20開始到端午 全台都下雨嗎???
本來想說計畫出遊的...嗚
都訂好了,準備哭哭
今天氣溫舒適
端午連假天氣要看副高再度西伸調整的速度,目前預
側第5波梅雨鋒面後期有轉成倒槽的形式,所以不斷有
小擾動在槽內生成往東北方向移出去,對中南部來說
容易致災性降雨,但現在看都還是太早了,尚待觀察
日環蝕/日全蝕出國看也有 不用等來生啦!
樓上,現在可以出國嗎?
看得到是福氣,看不到也沒關係,不用執著
日蝕常有阿,沒說侷限今年,好不好到達的地方而已!
請問下一波梅雨有預估北部什麼時候會下雨嗎?若能下
大雨的話我就要出門兼差,不下雨就不去了,求解
台南市區突然長一塊回波出來 而且一度有60dBZ的顏色
EC這報和昨天類似,過程是6/18變天偶雨,槽前西南
風轉強,6/19梅雨鋒南壓到台灣上空,6/20北部最濕
涼,6/21夏至起槽前誘發西南季風北上,強降雨機率
提高
推daron大和dunking大
........念力念力
短期先看98W,梅雨的多寡下週末前就會明朗化
2012年記得也有一次日環蝕 那次幸運有看到一些
其實最難看到的應該還是日全蝕吧 @@(台灣近年有嗎?
日偏食倒是看過好幾次了xd
台灣上次全食是日治時期了 下次是2070年
我們這代人不出國基本上是看不到的
日全食以台灣的大小100年1次左右吧
台灣日全食:1941、2070 日環食:1955、1958、2012
全球日全食:2023(印尼) 2024(美國) 2035(中日韓)
HKO發一號風球信號了
推
下週日千萬別陰 雨天啊 嘉義有大事
風向丕變...賈新興開始預告夏至前後有可能出現梅雨
訊號 吳德榮不信6月上旬就出梅的講法還是有幾分道理
畢竟2015很早就出梅了,這五年都偏晚
其實沒有誰說的準,畢竟那時是六月上旬預測的,長
期預報變化本來就很大,好幾年前就有個減弱消失的
案例
既然長期預報的變化性很大 加上6月上旬就出梅的案例
還是相對較少 那麼不就和12月就說寒流來的機率極低
一樣矛盾嗎? 更何況還出現氣象局長言論和官方預報不
一致的言論...這樣普羅大眾又該聽誰的?
其實不止氣象局長,有不少的預報員和天氣論壇都一致
認為上旬就出梅,那時候的模式預報也有認為副高整
個威起來,但過沒幾天風向就變了,所以長期預報是真
的難掌握
其實2070的全蝕帶,也不會落在台灣本島上,要出去墾
丁外海才能看
說到日全蝕頻率,今天查到一個很無緣的地方,美國洛
杉磯上次日全蝕好像是17、18世紀,在此後到西元3000
年前都不會有
就是因為難掌握 代表官方或是私人營利機構還是得謹
言慎行 科技的進步雖然帶給長期預報準確率提升的改
善...但還是遠不如短中期預報的嫻熟
這就是大氣的瞬息萬變,誰都無法肯定的說準
還是一樣那句話給大家囉
剛去查了一下2070年日全食 全食帶邊邊還是有擦到
貓鼻頭 鵝鑾鼻 佳樂水
鵝鑾鼻可以看到1分57秒的日全食
不知能否問?明天到下周二台東天氣會一直大爆雨嗎?
沒有吧 推文是講6/20那段時間吧
推
北峰氣象站 嘉明湖
推
未來國外比較近的就是2030北海道的日環食還有2035在
東京北邊一點地方的日全食
如果不想等太久的話 也可以考慮衝2024美國的日全食
天氣方面說也奇怪 這幾天高層已經轉東北風了
結果下週末高層的西北風可能又會壓下來...
跟統計平均值差異很大的中長期預報,真的還是保留一
下多觀察幾天比較好
但6/20已經大約是平均的出梅日,鋒面壓不壓的下來,
往往只是一線之隔,ㄧ翻兩瞪眼,就多觀察囉
EC又大改預測 沒壓的那麼下來
但EC這報劇本反而西南季風大幅調強,再觀察
@Civil大:2024美國可能有問題,眼前的武肺先解決再
說吧
賈在臉書說6/17又會在大更新預測
怎麼覺得數值預報這幾年進步有限
所以才說超過7天的預測本來就先參考就好
想說的是,早期約末2015年以前,根本不會刻意提長
期預報帶來的氣候趨勢(CWB對於長期展望的用語通常
力臻保守,專版自行或私下討論不具公信力也就算了)
,可能長期預報技術有期科技期限有關,但近幾年長
期預報的能力有持續提升的跡象,所以專家預測和結
論也相對大膽不少,但問題是,長期預報的進步根本
還沒到嫻熟的地步,大膽下結論的後果就在時間進入
中短期預測時逐步翻車,1月強寒流和4月強冷就是明
顯例子,既然技術還不夠成熟,刻意提長期預報的意
義又何在...?
覺得鄭臉書的提醒還可以接受 只是可能提水利署怪怪
GFS 6/13 00z這報的梅雨鋒面還是有壓上 晚一點再看
六月下旬,曾文水庫有機會大進補(灑花)
和EC之間是否有龐大的差異
EC在6/12 12z這報導致鋒面沒壓上的原因在於北亞大冷
渦 過去幾報認為北亞低壓槽見廣不見深 蒙古暖脊深
入脊區對應東北亞橫槽轉直加深 梅雨鋒面抵達台灣
但半夜這報調強歐洲蒙古兩大暖脊 導致原先北亞的寬
廣的低壓槽被切割出大型割離低壓進入中亞 導致此區
西風帶波動劇烈 以波列的概念來看就造成東北亞槽出
線淺化的跡象 使得梅雨鋒面壓不到台灣上空...但這也
不代表不會下雨 因為槽前的西南季風相當強勁 中南部
迎風面仍然躲不掉...以上是試圖解釋EC預報出現變化
的原因...有講錯的部分再麻煩指正...
看到一個說法 日食會對環流造成一些影響
有可信度嗎?
端午連假要掰掰了嗎
明天轉吹南風且潮濕,中部以北熱對流發展條件不錯,
午後不排除有大雷雨
EC00Z這報再度修正回去 鋒面有壓下來
目前看下來最大的關鍵在於未來幾天北亞冷渦和太平洋
高壓西伸強度的狀況...將是梅雨鋒是否來到台灣上空
的變數...
夏至那時,高空是北北西風或西北風,大概在邊緣吧
1991年有一下精彩的下旬梅雨鋒面....
印象中也有幾年七月初都能壓到北部近海....
不過1991年壓到台灣南部,沒問題.壓到北部近海 就..
噓黴雨
去年也是難得很晚才出梅 6月下旬鋒面還壓下來
近十年來梅雨要不是沒來,要不都是兩、三道,兩三天.
沒有以前那種一道一星期,一下一整個月那樣.
現在的梅雨就只有:不來,晚來,早來早回去...
對呀 以前中部還會下一個月雨 已經不知是哪一年了
以前梅雨季也不是每年都這樣
現在都是極端降雨,一次給你灌飽幾乎是每年常態了
去年已經是少有極端降雨梅雨發揮很正常的一年了
中南部是迎風面,只要西南季風有吹起來,梅雨鋒在
北部近海沒壓上就有威脅
台中已經大雷雨一個小時沒停
中部那塊熱對流裡面還有紫色的,應該有冰雹
台中暴雨下到快淹了
台中測站10分鐘資料,看來似乎是30分鐘內下了55mm
台中車站淹水了,啊啊啊
所以台北到底要不要下啊?從中午就陰天到現在一滴
雨都擠不出來悶的要人命
新生南路下午雨很大
台北有下啊 只是局部下不久
台中雨停了。下真大。
中投升豪雨特報了(嚇.jpg
雨又來了。水湳。還好我家不淹水。
來了來了,終於下了 XD
還好不是今天去一中商圈,不然會很慘
板橋炸裂中... 後勁比較強
CWB的預報仍然維持鋒面在北方沒壓下來
台北下了
有沒有梅雨並不只單看那條梅雨鋒是否有壓到台灣,
整條梅雨鋒包含周邊等壓封閉曲線形成有範圍的梅雨
低壓槽,都是屬於梅雨的一部分...
預報顯示這個低壓槽範圍龐大,中南部仍有出現較大
降雨的可能
新北市西側和台北市升豪雨特報了,倒是台中市海線雨
已經停了
就分成典型梅雨和非典型梅雨呀
夏至這波基本上是非典型梅雨
不管典不典型都是屬於梅雨 CWB在出入梅期間也不會再
去細分梅雨典不典型 至於早期對於梅雨還了解不多時
則是更不可考...對於梅雨印象總是下一整個月 以現在
標準來看有部分可能是入梅前的華南雲雨帶...
新北西側那塊對流從下午就一直卡在那,到現在還在下
板橋到現在還在下
剛才南投中寮國姓一帶電光閃閃,大里看得非常清楚
今明兩天水氣風向條件都對 午後陣雨很容易下到晚上
氣象局今晚對南投 新北預測蠻準的 可是台北市 嗯
台北其實晚上也下了午後陣雨 但氣象局一直掛陰天XD
南投和雙北的午後雷陣雨 很容易下到晚上
現在剩下宜蘭附近一塊
我們大氣板還是能分呀,畢竟cwb要顧及大眾傳播
所以樓上認為梅雨鋒只在北部近海 中南部下豪雨 也是
屬於非典型梅雨?
要看滯留鋒有沒有在台灣上空呀,這波如果碰到北海岸
就是典型了
CWB做的季風監測報告已經是很嚴謹的分析了 是不是典
型就是個人自由心證的問題 假若按照典型梅雨去區分
梅雨期的話 那梅雨期不會是5月下旬到6月中旬一整個
夏至這波目前GFS是預測有低壓槽通過南部,EC則是預
測在北部近海,再觀察了
帶狀時間 而是分割成數波的條狀時間...
有一段時間是看第一波滯留鋒到最後一波滯留鋒的期間
呀
照這種說法 在台灣上空的梅雨倒槽旋生出熱帶擾動東
移出去 也不是典型梅雨了 就如同GFS的預測這樣...
但如此一來也走火入魔了 CWB的季風監測報告中分析的
出入梅 寫給專業人員看也是通用的 一般大眾傳播也
不會看這份報告...
這方面d大你認同cwb也ok呀,畢竟定義要嚴謹或放寬也
是一直在變化的,就如大氣一樣
GFS18z這報開始逐漸往EC調整,基本上以EC的預測鋒
面掛在北部近海至北海岸而言,降雨狀況相較之下會
緩和不少,槽前西南季風也比較弱一些,再觀察看看
但非正報的18z仍有1~2天的強降雨訊號
所以CWB一直保守預報也是對的,沒有一開始就報出強
降雨
GFS18z這報和EC12z對比,鋒面還是有壓下來的,強降
雨訊號也出現在有抵達的那兩天,往EC靠攏的原因出
現之後的倒槽預報,以往GFS認為在端午連假出現強降
雨的原因是因為東北亞槽南下直接將梅雨鋒分割成東
西兩段,西段留在華南,東段落入巴士海峽形成內部
不斷有氣旋生成的倒槽,隨著副高往北推抬,中南部
持續出現強降雨預報
但18z開始東段梅雨鋒倒槽出現的位置北修至沖繩群島
,相當於調弱東北亞槽線,如此一來西南強風軸的位
置就不在台灣上空,端午連假的天氣轉好
好奇問一下 6/18開始到端午連假 天氣大概如何
要去環島
不確定性高,待觀察
GFS 00z趨向EC 00z,兩機構大致一致,梅雨鋒介於壓
上與不壓上之間
99
爆
CWB預報 6/22鋒面才會接近 6/19-6/21是純西南風影響
日環食穩住!
西南風影響,那背風側的花東是不是穩了?
樓上穩了是指?天氣好很熱嗎?剛好這週末要去花東
希望天氣不錯啊不要這麼會挑日子來XD
6/15 GFS12Z這報再度南調梅雨鋒到北海岸至北部上空
兩大機構多報顯示本波鋒面影響最大 天氣最不穩定的
時間點落在6/22和6/23這兩天 再持續觀察
話說看鄭明典FB上說在前鎮的高雄氣象站即將搬遷...
假如搬到比較內陸一些 搞不好低於10度的紀錄就會好
破一些
搬到三民或者鳳山應該不錯
6/16 00z的GFS和EC仍有分歧,GFS的鋒面仍有壓下來
,但EC的副高有越調越強的跡象,歐洲和遠東阻高聯
手阻礙了西風系統的波動,北亞冷渦卡住不動,遠東
和東亞區龐大的暖脊也淺化了東北亞槽往中緯度區的
開展,梅雨鋒南下的極限在浙江福建交界
低緯的低層副高在南海勢力也沒完全退開,西南季風
北上受阻而較弱
照EC的話,連典型非典型二度梅都不用爭了
...白忙一場
也不能說白忙一場啦 上周的預報本來就會有修正空間
畢竟時間還是隔蠻遠的xd 日環蝕機率變高 開心
不下雨就要噓~
下不下雨又不是氣象局、氣象機構能決定的好嗎?