天氣小觀:入秋,我們活在一個暮光世界
從亞洲遠東地區割離的冷渦旋,向東亞延伸西風槽,
槽後在東北地區堆積出地面冷高壓,
模式預報未來一周,入秋類東北季風登場,同時氣象局也認定秋雨鋒面。
從東北亞堆積的冷高壓,吹出類東北季風強雖然同東北季風的性質,
但冷高壓畢竟不是在廣闊乾燥的蒙古/西伯利亞大陸發展,
(冷高壓喜好乾冷大陸;熱帶性低氣壓喜好潮濕海洋)
因此,
類東北季風的強度比不上正式的東北季風,模式看來的鋒面結構較差;
但仍要注意的是,因為類東北季風比起東北季風更像"東北"方向的風,
因此,宜蘭成了重雨區,要留意類東北季風和太平洋高壓偏東風輻合的大雨。
而這次台灣入秋鋒面也帶來一個重要訊息,
未來一周太平洋高壓往南撤退,象徵的夏季系統的最後防線也開始往南撤退了;
一般,夏季大氣系統往南撤退:
1.八月底~九月初:南海西南季風從東亞撤退,最後消失於南海南部。
2.九月初~九月中:南亞高壓從青藏高原撤退,最後併入太平洋高壓。
3.九月初~九月中:太平洋高壓從日本撤退。
入秋以後,從大氣對流層的關注要衝向大氣平流層了,
北極渦旋因太陽直射點加速南移(赤道附近的緯距最大),強度穩定的增強中,
但大氣對流層的北極野火把亞洲北部大氣攪和成一團,北極氣團往北美聚集,
因此,一夜酷暑變寒冬,24小時夏天秒入冬,美國科羅拉多州下九月雪也就不意外。
美中大平原這波寒潮爆發出現時間非常早,而且逼近北緯30度,相當於東亞緯度了。
同時,令人嘆息的,
北極海冰面積創下新低點很有可能就落在九月中下旬。
令人不勝唏噓的想問,過去的海冰在哪裡消失,未來的海冰在哪裡停止
終究我們人類,黃昏時沒有朋友...
有時會會記得 一點燭光 就能照亮整個房間
然而 有時候會覺得 不是海平面上升 而是整個世界 一直在下沉
取自"光人"
--
首推啦!
這鋒面微薄但符CWB定義就入秋了 但實質進秋天可能還
早 應該會落在本月中下旬至10月初多後吧
推
之前看到 南極跟北極海冰狀況好像反而是相反的
今天感覺跟夏天的確不太一樣 介於有跟沒有之
所以沒人再聊颱風了? 今年沒了???
颱風大約剩最後20天機會 然後就要正式入秋了
2020的夏天真的是遇過最無聊的一年..
今年颱風機率已很低了 大餅、麵團、麵粉都無緣吃到
就算系統真又搓出來 也很難往我們這走啊 要怎麼吃QQ
這兩三年都這樣吧,沒什麼颱風來台灣
不知道會不會變成常態
2020年太多事情發生了 氣候平淡點也好
日韓也很慘 又要面對疫情 又要面對颱風
推
南部水情堪憂啊啊啊
沒想到亞洲這邊的北極野火影響會這麼大,直接讓北
極渦旋偏向北美,導致科羅拉多大雪…
是說如果沒有野火,東亞這邊是不是會提早入秋?還
是北極渦旋會比較順利增強 AO 轉正之類的?
AO已經轉正啦,只是北極渦旋偏北美而已
往年北極海冰8月底下降曲線趨緩 今年8月底繼續跳水
推
今年0颱陸警
今年有陸警吧,應該是本島目前0陸警
七月說八月 八月說九月 九月要絕望了嗎
不過之前氣象局預測會有秋颱侵台?
推
推
南部越來越緊張惹
沒颱風之賜,淡江大橋工程進度超前兩個月
推
官方定義的首波冷鋒入秋就是真的是秋天,每個人對
於氣溫的感受都不同,沒有所謂實質進入秋天的說法.
..,再來一旦太平洋高壓西伸轉熱,就一律視為秋老
虎
今年入秋的時間點略早,但還是在正常範圍
GFS模式16號起是不是要秋老虎了?
會有9月下旬到10月初實質秋天的說法在於蒙古冷高壓
的建立帶來穩定的東北風,但這並非是官方說法,因
為無論說東亞沿岸或西伯利亞來的,還是蒙古來的,
都是屬於冷高壓
沒有西伯利亞極區野火並不會有讓東亞提早入秋的說
法,因為東亞和北美的不同點在於高空有強大的南亞
高壓支撐著中低層的副高...,影響最大的是北亞,往
年在這個時間點至少50N以北因地表冷卻,早該出現低
空大範圍0度以下的冷凍氣團,但目前因為北極野火的
關係持續偏暖
最近空品真差...
EC系集突然冒出很多颱風訊號
東邊那個GFS系集都有反應,目前看來可能接近台灣時
會在鞍場,可能西行進南海或北上,蠻秋天颱風風格,
而且台灣附近正好位在槽區,南韓那塊海溫太低了
所以才說擾動訊號並沒有這麼死寂啊,ISO都有東傳入
5-6相位的訊號
台灣有沒有吃餅是另一回事
這麼來說依舊呈現EC初始場反應差的毛病
從死寂逐報調整到多訊號都還比較正常,現在是從死
寂一下子衝到多訊號...
來一個吧,要不然真的要缺水了
然而GFS也什麼都報不出來
其實系集本來就會突然反應出來,然後決定性預報才
跟進
97W可以期待一下 不過有被副高榨乾的可能性存在
這兩天流行下班時間才長對流出來嗎
繼續等秋老虎發威
板橋剛剛一個下超大 涼涼的
板橋到現在還在下
NCEP從昨天開始就怪怪的,一堆資料讀不到
東北季風 GOGOGO
97w和98w都不值得期待吧,再繼續等
97W緯度似乎偏高了吧
靠近副高啊 可能會被榨乾啊 有的話應該還是日本貨
在沒有朋友的黃昏
What's happened happened.
what should not happen also happened
今年就是典型"如果有曾文越域引水"會比較好的一年
今天石門水庫灌了87毫米
5天~7天後 可以注意一下菲東吧
目前這一兩天的系統都不用期待
連發展的機會都非常低
97W附近水氣有夠少的 中心有點樣子了
97w TCFA,紅霞?
遠洋無害颱的樣子
=.=看日本有沒有影響 有應該小J應該很快了
照目前數值來看 3天後 大概在接近10N 135E附近 有機
會出現新的擾動 而且路徑上趨向呂宋島北部(或稍微
掠過最北端) 這隻是有變成TS的機會
目前來看可能就是TD~TS下限強度
如果北一點 走巴士海峽 才比較有發展空間
而在這個系統後面 大概7天~10天 在關島附近還有可能
新的擾動跑出來 不過這就是更久遠的預測了
先關注一下 三天後是否會在菲東那位置出現新擾動
白海豚呢 期待
FV3的12Z看好97w發展,紅霞來吧,無魚蝦嘛好
EC: 9/20 12z 低空850 hpa 12度線進逼北部沿岸,是
否增強至台北市低於19.0度的東北季風,待觀察
push
好像南調了 通過菲島中部 進南海有機會發展成TS
99W 韓國又要吃水了嗎??
北極野火真的無法撲滅嗎?
CMC 00Z https://i.imgur.com/RcYMKxA.gif
南海那隻是上面提的 過2~3天可能會出現在10N 135E
的系統進南海後 發展起來的(可能有TS下限)
另外那隻 則是可能在關島附近出現的新擾動
第一隻應該不太可能接近台灣 第二隻則有較大的不確
定性 畢竟是7~10天的預測
北極野火很難撲滅,上一篇推文有解釋
CMC是預測十天後南亞高壓東移至雲南,當通過台灣時
,就代表今年台灣風季結束,除非有07柯羅莎這特例
9月近下旬有東北風增強的訊號,低空16度線抵達竹苗
,12度線在近海,蒙古冷高壓看來要準備建立了。
秋分附近大概是最後希望了,再十天
被巴威影響的海溫也恢復了,來一個把TCHP全用光的強
颱吧
還是看高壓啦 南撤後到10月中前也是有機會
但那時候只有共伴了,特例只有07年
共伴也好,先補水比較重要吧
水庫缺水的警訊新聞已經出來了
後期關島那一隻 GFS是報133E就轉向了 而且報的較弱
不過時間還很久遠 強度和路徑的不確定性都還很大
共伴還是北部水庫吃香,南部水庫基本上就GG了
特例其實不只2007年啦 10月登陸的還有2005龍王跟200
4納坦喔 不過10月主要還是大都是共伴秋颱這類型
另外台灣登陸10月的颱風幾乎都集中在2000-2010這段
看來氣候變遷的因素影響很大
殺七大,個人會指出07年是因為那年也是反聖嬰發展年
04、05就正常年了,感覺上都是很久以前的事了…
10月登陸的颱風本來就很少阿 反聖嬰不反聖嬰應該
不是重點吧 2004是聖嬰年喔 不是正常年
2005年正常年 2004聖嬰年
2004颱風遠洋颱不少強度也都不弱 台灣風季也精采xd
不過當年空梅 直到敏督利解旱 今年梅雨到還好
其實沒很久 只是很集中都在2000-2010這十年內
下週末有涼空氣要報到了
2000年代是La Nina like的背景場 長期看副高很硬
台灣風季已經弱四年了 從莫蘭蒂後已無可看侵台颱風
17的尼莎還可以吧
2016年的梅姬也不差啦 那年有尼伯特有莫蘭蒂有梅姬
2017沒很弱吧 風季侵台颱風不是只看強度好嗎xd
如果你以2016莫蘭蒂為標準 那很多年份都不合格xd
我標準沒那麼嚴格2016後大概就2018不合格2019勉強xd
CWB認定的侵台颱風 其實去年有三個
有了莫蘭蒂這60 m/s颱風以後 其他侵台颱風已無感
GFS 12Z調強第一隻從菲東(10N 135E)進南海的系統
搞不好在菲東近海就會先升格TS了
雖然路徑上還是不直接影響台灣
所以重點應該還是關注 數值對更後期的關島附近系統
CMC 12Z變動不大 https://i.imgur.com/yoDsJQL.png
今天雨量看起來報的不小,希望能如預期補一些水
後面的關島貨GFS調出來了,但由於韓國海面非常冷,
一直有槽在那邊活躍,基本上要靠近台灣難度很高
NAVGEM 把即將會在10N 135E附近出現的系統調到走
巴士海峽 GFS雖然路徑偏南一點 但竟然預測登陸菲
島前RI 到971hPa
能不能GFS的強度+NAVGEM的路徑阿?
搞不好凹個海警之類的 @@
四天後的預測 應該還有變動空間 先關注這隻再說
後期則是再關注關島那隻
不會來的,ben大都會在第1時間出來開金口
還好中央氣象局只能預測天氣,沒辦法操縱天氣,否則
搞不好會被人講成猿夢氣象局
可是關島那隻 目前轉向派只有GFS 其他數值至少都會
跑到125E以西吧 搞不好最後還進南海 10天預測還太久
變動性超級大 不如先來觀察即將出現在10N 135E的新
系統(擾動)好了
可能明天那個位置就會有一些渦度出來了
現在看來 蠻有可能在菲東就變TS了
若如GFS 18Z預測的RI 有可能在菲東就變TY了
話說日本南方的12W也太慘 沒人理 第二報就 Final
Warning了
12W能不能變成颱風都不知道了 而且快觸陸了
古亭這邊雷聲隆隆
永和大暴雨
高雄岡山大雷雨
補點水吧
GFS 00Z看起來變動也太大了 還是等看其他數值
直接涼一半
目前看起來台灣機會是最低的XDD
報來報去連系集都報不到台灣
GFS是整個餅調不見了好嗎 (剩下弱弱環流大幅西調)
GFS十天預測變動性大到 短時間內可以不用參考了
beyn大開示
ben
感覺ben超開心
CMC略為南調 https://i.imgur.com/IPfZa15.gif
CMC至少穩定性好很多 不會像GFS每一報彼此都看起來
像平行世界一樣 雖然是十天預測啦
9/19-22要去高雄屏東 千萬別下雨
穩定的錯也不是不可能啊XDDD
可是現在大部分數值大概都跟CMC一樣阿
就只有GFS自己在那報轉向 又畫大餅 然後下一報又不
見 然後隨隨便便就西調了1000KM
他就不在乎可能缺水啊
這樣的GFS的十天預測 根本沒法參考吧
某人真嗨
說模式穩定的錯不是不可能,然後強調臺灣機會最低報
不到臺灣,嗯......
好喔
說真的,北部還真的用不著擔心缺水,長期模式顯示
秋雨有偏多的訊號,但最悲劇的是南部,除非登陸侵
台,不然就算10月有秋颱共伴,曾文汲水區連100毫米
都吃不到
之前海神發展前也說只有GFS自嗨報個大餅 強調EC都沒
反應 那海域怎樣差 一直酸 結果就出現海神大餅了
展望明年
這裡很多人都只挑自己數值中最期待的那種狀況相信
比起挑自己最期待的數值說話,更多人會順著風向說
話,尤其目前缺水,需要侵台颱風是順風球
擾動都還沒生成,就一直在那邊看數值或系集說會來
不會來,真的有點過了,尤其在數值模式誤差很大的九
月
這個就是之前常說的等到真的有餅出現再來看也不遲
翡翠水庫應該可不用擔心吧?
先不論有沒有餅生成,但關島一帶的麵糊團該要留意
,尤其一週後期西進呂宋南海的過程會遇到一波降溫
明顯的東北風南下,搭的好就可能是東北部典型的秋
季輻合豪雨
搭的好壞對於降雨多寡差很多
我非常好奇:用曾文水庫的蓄水量來論斷南部缺不缺
水,是不是過於窄化而沒有呈現事情全貌?
我們所談的缺不缺水不是指現在,現在當然不缺。最
大癥結點在展望明年冬末到春季,尤其反聖嬰後的春
季面臨乾旱的機率很高,對於農業用水的衝擊很大
說真的,萬一只有曾文水庫大旱,就嘉南平原一期休
耕,等梅雨狀況再復耕,雖然我們不樂意見到這種情況
,但真的發生,其實宏觀來看,也沒什麼大不了,這
跟前幾年連民生用水都可能缺的狀況,不那麼相同
反聖嬰後春雨偏少影響的程度是可能衝擊到民生用水
的,而且不是曾文特例...
現階段預估明年嘉南的農業用水有問題是最保守的估
計了...
今台北降雨比預期少 請問明天氣會更好還更糟
平地天氣會更好
說有東西可能靠近的,ben大見一個就打臉一個
回顧春季乾旱事件對比Nino 3+4指數,相關程度頗高
我完全同意v大的觀點
就看地球認為台灣附近需不需要降雨了,這也可以觀察
地球調控能量的機制有沒有受到影響
有興趣可以自行查詢台灣歷史乾旱事件再去對比歷年
的ENSO指數
99 TW
有經歷過1983和2002苦旱的就知道
沒有影響到民生用水的普羅大眾當然會覺得沒有什麼
,因為北部人的遲鈍性通常不會明白南部人對於旱澇
現象的敏感度
?,是GW還是FW?
跟南部北部人無關吧,我的意思是,如果無法避免幾年
就會發生ㄧ旱,而這次如果只有影響到南部灌溉用水,
在旱災中,相對是較輕微的,這只是一個對比的概念,
跟輕不輕忽無關,而且我們真的也不能做什麼啊你
曾烏運轉線今年夏季是貼著嚴重下限在走的,僅影響
為何要提到北部人南部人遲鈍性跟敏感度阿
灌溉用水還是比較樂觀的估計了
要提量化就提量化 不需要提及感覺吧 ? 抽掉上下文
也沒有打這些文字的必要阿
南化水庫幾乎滿,高屏溪水位也很高,民生用水需要悲
觀的理由在哪?
EC 00Z比CMC略為偏北一點
呃,現在是雞同鴨講?一個講春雨會少,一個講現在水
夠用…
水庫已滿,現在一直說春雨少也沒有用啊,現在多下又
基本上 一期稻作需要休耕就表示前一年水庫水不夠滿
而且隨著九月西南季風結束逼近 只會更沒機會能補滿
曾文的大規模降雨
曾烏是有提供民生用水的,並非只有灌溉用水,南化
補不了
的用水是同時要支援台南高雄區
我也沒說一定就沒颱風啊,但是韓國福建海溫被颱風搞
的異常偏冷,本來就利於槽的發展,而且模式後期冷
空氣報的很強,颱風確實難以靠近台灣,容易在台灣
附近北上或是被壓著西行南海
而且用CMC或NAVGEM看TCG,我認為CMC看中緯度系統還
比較實際啦,他本來對熱帶系統就不擅長
如果曾文九月沒再補水,一期稻作是很可能需要休耕
的,一旦休耕,現在有的水只供應民生綽綽有餘
而且無論曾烏還是南化用水還要供給南科使用哦...曾
烏水不足還要犧牲一期給南科用
盼颱風來還不如期待共伴比較實際
9月底前,台灣很近的地方長出小颱風然後撞進來補水
的機會還是有,然後明年春雨是否就真的偏少,也只是
基隆暴雨中
機率較高問題,只能持續觀察
共伴只有北部呀,盼這個好像沒啥用
春雨除非菲律賓海反氣旋出現 基本上都沒南部的事
何況正常年春雨都不穩定了
一個南部可蓄水量最大的水庫在秋季不到50%,貼著嚴
重下限的歷轉線,絕非是僅有農業用水會有問題,沒
什麼大不了而已
雖然可能真的有共伴迷,個人也無法肯定
南水局說,汛期前民生用水及工業用水不影響
希望能降低一點你的恐慌了
下午2點前後 在八里外海出現漏斗雲
反聖嬰後一年的汛期何時開始是很模糊的概念,因為
連梅雨都是不多的...
首先要定義汛期是何時開始...
有辦法撐到6月都應付的了,那就真的沒問題
曾文水庫是農業用的,民生用的南化水庫是滿的喔
北部那塊應該不是單純的熱對流
9/19號有鋒面非常靠近台灣
那是一波接近東北季風等級的冷空氣南下,但低緯地
面大戰產生的弱小氣旋不少,對於溫度場的影響程度
尚待觀察
三芝的雨量…
3hr200mm
北部沿海有水龍卷
今天雨有下在山區,不無小補
某年9月後曾文才3億多噸,隔年就缺水了
烏山頭的水是曾文過去的 也不是都沒影響
晚上才下進台北市區 不過雨勢不算大
南化雖然主要是供應大台南的工業民生用水,但曾烏
除了是嘉南灌溉用水外也有支援部分的工業民生用途
,南科北線吃的就是曾烏,現階段的考量不缺,但根
據經驗隔年通常喊缺很大...,並不覺得和往年不同,
根據統計,今年的夏季雨量是1993年以來最少的一年
。
明天雨量會比今天小一些 還是更大?
小
今年就可以確定一年後雨量了 真猛
問題現在曾文還有2億多噸水啊,嘉南一期稻作需要近2
.5億噸的水,如果真的得犧牲一期稻作,那現在有的2
億多噸,供應民生和工業用水,足夠了
要犧牲稻作就是不夠吧...
明顯太缺降雨
而且疫情當道,政府可能也不太敢要大家節約用水...
當然不夠囉,就還差一期稻作的2億多噸啊
希望真正入冬前還有反轉餘地
政府不可能讓嘉南地區的農民全部一期稻作休耕,全
面休耕的政策要花上一筆可觀的公帑在休耕補助上,
再來目前南化帳面上看起來滿,比以前更容易取得水
源,但先前一個莫拉克就滅掉了南化1/4的可蓄水量,
現在98%的有效蓄水百分比對比莫拉克前只佔了75%...
南化如果可塞到1.5億噸,根本就不用擔心了
南部的旱澇分明的氣候特色就是這樣,尤其在反聖嬰
後一年更明顯,所有的秋冬春雨量加起來還不及一個
夏季8月的降雨量
南化在莫拉克前可塞到1.25億噸 現在約9000萬噸
推推
北海岸又在打雷了 不知道是不是和鋒面尚未
反聖嬰後一年這東西,樣本數並沒有那麼足夠,加上台
灣這麼小尺度,氣候表現不一定會複製,只能觀察,無
完全遠離 還是單純東北季風和陸風的幅合?
法很篤定會如何
不能等到篤定呀,有相當可信度就要做預防措施了
用水政策是要提前作業 怎麼會是且看且走...?
NOAA有1950年以來的ENSO指數 可以和台灣乾旱事件做
對比 基本上有一定的關聯度 氣候不一定會完全複製
但依舊有其共通性...
MJO預報有變動,從下旬東傳到威克島改成在菲東打轉
一些聖嬰反聖嬰的氣候現象不見得每次都複製 但有寫
進科普代表有相當程度的關聯 反聖嬰發展下颱風季雨
少在隔年春季碰上乾旱的機率偏高...
2010和2007是很幸運的在颱風季尾巴9~10月碰上凡那比
和柯羅莎...不然隔年春季的降雨量都是偏少的
2017~18和2002~03就是碰上反聖嬰後的乾旱
再往前就是1995~96 1983~84 也是歷經嚴重的乾旱事件
EC有把秋分那個菲東擾動調強,看能不能慢慢調強
我同意提前預防的概念,但目前除了曾文水庫,其他
水庫並沒有因為颱風數量不足而造成蓄水偏少的情況,
如果現在水庫普遍低於平均水位很多,然後準備面臨可
能偏少的春雨,那可能真的需要較為恐慌面對,但事
實上狀況並不是這樣啊,上面也說了,曾文的缺水,
最差就是一期休耕,水資源局也說民生工業用水足夠,
我實在看不出明年會有全面大旱的危機
我想說的是2002年前的2001九月其實也有遇到兩個颱風
當時納莉已經降下非常多雨量 導致後面利奇馬再度要
侵襲時記得有新聞說有提早放水庫水的訊息
所以2002缺水原因應該不單單只是春雨少那麼簡單
2002年本身是聖嬰年 所以2003的缺水應該跟反聖嬰
比較不太適當...
再補個資訊 其實2001年雨量整體是高於2007跟2010年
缺水有很多因素 雨量是天然因素 但也有其他人為的
V大的看法以及其他大大的說法 其實都沒錯啦xd
2001海燕事件就是人為XDD
2003的乾旱是從1-9月,應該有別的因素,2002的乾旱
從2-7月,剛好是1998-2001這一輪較長的反聖嬰發展
"後"的隔年,2002的聖嬰是下半年才開始發展
所以在2002其實不該出現乾旱的,尤其2001還是這麼
多颱風侵台,但2002的春雨少有反聖嬰後隔年的因素
在
2002缺水的原因我上面有提到 人為因素也有
所以我才會說舉2002-2003全歸為春雨少導致有點問題
更何況2002 2003 2004其實這三年都有旱災每年都不太
樣的情況 最嚴重的其實是2003這一年連南部都...
北海岸從昨天一路下到今天 現在回波開始往南移
看起來今天回波沒比昨天小 繼續觀察
請問為什麼這幾天一直打雷,但卻沒有大雨,這是什
下週末9/19之後 東北風一直吹不停
內湖狂閃電打雷
歷年乾旱狀況確實沒討論人為因素,但討論這問題的
目的就是看今年反聖嬰後春季可能出現的氣候特徵,
今年的狀況假如在颱風季的尾巴沒有幸運之神眷顧,
隔年春季的狀況是可預期的,畢竟在10月碰上柯羅莎
類型的機率較低,9月碰上當年唯一登陸的凡那比也是
幸運(以上指南部的狀況)
北部氣候特徵有明顯的秋雨還是比南部狀況好一些
嗯北部現在這雨勢 許多活動都要取消了
時雨量已經要破百了
雨勢大多集中在陽明山以北 北海岸,所以苦主是基隆
瑞芳一帶,這種雨要是下在雙北市區大概淹一堆地方
基隆我家巷口剛淹到腳踝
11:25升級大豪雨特報
士林北投升大豪雨特報
台中市區剛才突然炸裂
現在雷雨稍微小一點了
結果下午回波就移出去了
這兩天好悶熱呀
會涼的東北風何時來呀??
9/19以後
下禮拜的西南風看起來也很小 囧
這幾天一點都不涼 害我好期待QQ 下禮拜還連續36、37
度高溫
又濕又熱最痛苦了
樓上也太危言聳聽了吧?未來6天內預報 也只有屏東縣
9/18預報35度 其他縣最高也只有34度 哪來36 37度???
這樣誤導他人很爽嗎???
我是看手機根據所在地的氣象預測 我在台北市
可能看到體感溫度
台北市本來就比較熱 如果是整個大台北預測氣溫是35
、36度
我才沒看錯 如果是體感溫度會更高
我現在所在地的體感溫度是36度
呃,AccuWeather有準過嗎?
預報可能還是參考氣象局比較好
現在的台北是28度 怎麼跟你差那麼多
可能你的體質比較不一樣吧,28度的體感36度
那個36度應該是你自己的體溫吧 笑死
為什麼有人寧願看手機app的溫度而不去看CWB的
北海岸又開噴了
又來了 大雷雨
@single大:氣象局除非自己去網路找,否則沒有在手
機上主動提供資訊的服務,這對氣象局的資訊觸及力是
致命傷
手機app在觸及群眾方面非常主動
有報天氣app
更正 中央氣象局w
W
氣象局自己有APP好嗎= =
可惜都下在邊邊角角沒用
連氣象局有app也不知道的人還能在那振振有詞的瞎護
航
該不會是看到手機的CWB APP?
雖然我也不知道CWB有APP,但我還是會去看網頁版的
從來沒相信過手機app XD
@littenVenus:這波只是微弱鋒面而已,當然不會涼
手機通常是直接內建氣象App,氣象局要另外下載
其實我會好奇會不會有其他App,然後就直接用關鍵字
搜到CWB的官方App了
我很好奇是誰在相信手機內建的氣象資訊
這...恐怕要做個抽樣調查了
我一直在用氣象局的app查詢啊?內建的直接移除或關
閉使用
東北方不時看到打雷 鋒面還是離滿近的
9/19那波是東北季風嗎
不是...是東北風
好像要熱一陣子了 煩躁
菲東那個可能要進南海才發展得起來 或許進南海混個
TS下限吧
而黃昏時有很多好兄弟
手機氣象預報比中央氣象局準辣 一堆自為是的傢伙
有沒看到這幾天的高溫哪 CWB是後來才修正的
拿16號氣溫觀測比13號氣溫觀測?????
哎唷,出來嗆了欸,要不要拿證明出來?