天氣小觀:南亞高壓太弱,東亞梅雨下不來
天氣小觀:南亞高壓太弱,東亞梅雨下不來
過去,太著重等待地面大氣西南季風,
卻忘了:
東亞梅雨倚靠的是-南亞高壓的東西震盪;
其中,南亞高壓的東西震盪對台灣來說,
最重要的是:從中南半島南亞高壓往北拱起的西風噴流,讓梅雨鋒面順利壓到台灣。
如今,
本是南亞高壓崛起的季節,今年卻好像發育不良的早產兒,
今天,
大氣高層的副熱帶西風噴流竟然還直挺挺的橫在台灣到華南上空;
這種情況變成,北方冷空氣活動,鋒面頻頻通過日韓。
(其實和春季鋒面沒兩樣,非滯留鋒)
至於南方如台灣,
卻始終受太平洋高壓影響。
往年5月,
南亞高壓從中南半島發跡後,副熱帶西風噴流已開始南北震盪,
在南亞高壓南側,
從中南半島建立的熱帶東風提供高層噴流,由東北向西南吹,
熱帶東風噴流的右後方,也就是台灣到華南的南亞高壓反氣旋輻散,
這種高空輻散,有利地面南北氣流輻合,也有利梅雨鋒面南下台灣。
但今年,南亞高壓太不像話了,至今還像胚胎一樣要生不生的,
難怪地面南海西南季風一直看無影。
因為,中緯度梅雨鋒面的南下,絕大部分情形是誘發南海西南季風爆發的活性劑。
少了這強大的活性劑:中緯度系統鋒面南下,
苦等著南海西南季風爆發可能要等到五月底或六月了。
而且,
南海西南季風爆發後,要是少了梅雨鋒面的大氣形勢,
反而因為輻合太平洋高壓的偏東風,建立起季風槽,變成颱風季節了。
因此,南亞高壓實在是東亞梅雨季重中之重的角色了。
模式預報,
阿拉伯海氣旋有機會建立起高空反氣旋,看起來會由此區穩固南亞高壓,
倘若,南亞高壓從南亞崛起,這與以往中南半島北移的大氣形勢不同,
那麼後續南亞高壓的東西震盪,是否會令東亞殘餘冷空氣偏西活動,
就值得觀察了!(冷空氣偏西活動不利於梅雨鋒面往台灣來)
不過,
隨著孟加拉灣西南季風爆發的話,中南半島高空也有利南亞高壓震盪而來,
因此,重點還是南亞高壓崛起,越快越好了。
模式顯示,可能要到下週,才是南亞高壓崛起後首次北拱西風噴流,
因此,台灣的梅雨還是再等等,有機會是五月下旬。
而,
最近太平洋高壓實在強大,連午後雷陣雨都發展不起來,本週持續悶熱了。
結論:
南亞高壓太重要,情感之春,不得不對南亞高壓喊道:
起來 起來 起來 起來 起來
拱起來 拱起來 拱起來 拱起來
(以上供參囉)
--
推
推
感謝!
推
起來吧
推 起來 或許你覺得累
推
連發兩天 大家都希望快點下雨
推 起來 推起來 推起 來
起來 現在已經五月了
完了 先做最壞的準備
推
哀真的GG
大家不要放棄 GFS還有浮木可以抓
樓上,那是兩天前的預報 早就修掉了
起來 或許你覺得累
拜託梅雨快來QQ
日本預測今年比平均早一個星期左右入梅
台灣梅雨卻遲到 是否代表梅雨鋒面可能直接跳過台灣?
滯留鋒會在日本南部附近開始建立
台灣要離開梅雨季要等西風噴流北跳唷 也就是南亞高壓勢力強大到把西風噴流"完全"頂上去。 現在最重要的是觀察南亞高壓位置和震盪。 還不到結束梅雨季的指標啦。
to南亞高壓:起來~五月都快過半月,你怎麼還在睡?
快起來~在副高東退之前!
台灣平均入梅日在5/17,等於有一大半會晚於這天
這幾年都是晚入梅早出梅居多 梅雨常常都一波流搞定
拱不起來QQ
明明很早誕生,結果發育遲緩
最怕是梅雨季直接消失
彭啟明不斷強調要做最壞打算
主要是現在水情 梅雨若來也很難補到多滿
春雨超少 梅雨晚(?) 颱風你在哪? 很難有樂觀的理由
不知道跟反聖嬰有沒有關係
我是指南亞高壓
至於梅雨,不用靠梅雨補到多滿啦,至少要能解旱
後面還有夏天颱風和雷雨,要能連起來就好
CWB只能保守,民間可以更前瞻
政府到底有沒有看到阿?
推
政府到底最壞的打算是甚麼?????
中部還是快供二停二吧,中科不能沒有水阿
推
東亞大概就台灣在乾旱吧 @@
真的賭下去了
雖然不樂見,但怕颱風又像去年一樣過門不入,不知有
機構作相關預測
賭錯會很慘 要有心理準備
大家都對梅雨好悲觀
因為相信科學,數值模式全部不樂觀
你不是說那只能看120小時嗎
對岸的廈門已經估計今年會4-5個颱風影響廈門囉
每每看到山那邊黑壓壓 但就是不下...
我指CFS,五月真的很乾
廈門每年平均有4個颱風影響,他們每年都估計4-5個
推
現在是五月天,當然要聽五月天的版本
咦?他們2019年只估3-4個呀!哪來年年估4-5個(灑花)
這幾年覺得越來越常聽到水庫枯竭的消息,擔心台灣是
否要邁向沙漠化?
不要在氣象板問政啦
如果有這趨勢,水利政策應該要修改因應了
我說在那邊問打算的 去政黑或八卦啦
前瞻作的管路就有派上用場啊 長期看誰熟的提供一下
缺水時候根本就該漲水價,大家才會乖乖省水
今年算聖嬰年嗎?
所以我才對藻礁賭爛,應多準備電力搞海水淡化
近幾年降雨型態是有蠻大變化,但乾旱沒有特別頻繁
嚴格來說是藻礁公投一通過就要缺電,外資就跑了
暖化後流體增加造成的積壓使得相位切換更short turn
缺水是因為人類用水用得兇,不要怪老天怪乾旱(白眼)
已經連續三年不見暴雨狂風的侵台颱風了,今年該有了
颱風快來
哭哭
其實漲水價也不會省水
現在已經五月 你為什麼還在睡 起來
燒貴得要死的天然氣來海水淡化,真敢想..
天然氣至少比核能便宜!
看模式下半年可能會再次出現反聖嬰 真的有機會嗎
不會吧...反聖嬰
那就等於2019-2021都是反聖嬰
如果印度洋不降溫,未來反聖嬰與聖嬰出現的時間比例
可能懸殊到4:1
因為沃克環流被印度洋影響了
可是印度洋要降溫 高壓得先要退..高壓會盤據半年一
年嗎?
CWB的聖嬰展望裡面 系集的趨勢好像是往下的比較多
推
漲水價怎麼不會省水…
台灣農業用水量超過一半,漲工業跟民生用水有啥用
這種高溫偏熱少雨的情況,目前看資料一直打延長賽
到六月初
彭博士已經在提醒空梅的可能性了
農業用水高只是迷失 因為農業用水多數可以轉化成地
下水儲存 當然還是有不少沒完整利用被放流的
哭啊 空梅台中要完蛋了吧
連北部最近降雨都不多
民生工業用水也可以廢水處理後再利用啊,農業用水
就是不能檢討動不得
現在講空梅,真的太早了
農業用水只佔水庫不到一成的樣子,可以參考下面這篇
只要南海西南季風啟動,讓南海變濕,就會有很多可
能帶來水氣,現在這樣高壓盤據,大家好絕望
ec長期預報暗示或許6月有季風槽在台灣附近發展的可
能
aa大,這樣表示午後雷陣雨的機會變大嗎?
農業用水的謠言都多久了還在那邊鬼扯。可憐哪
農業用水佔水庫用水很少,問題在農地工廠,這才是病
根
季風槽影響也是可以帶來不少降水
我怎查灌溉用水主要由水庫供應,而且用量數倍於工業
及民生用水
上下游..又要提犁底層,又要提下滲存水,不矛盾嗎
?農作物蒸散下雨?那個量也只能說不是零吧..
有人問政府做了甚麼喔? 要不要先看看最缺水的台中
有甚麼對應措施? 如果這幾年政府沒做事 現在科學園
區早就缺水缺到爆了
農業用水主要來自河川水,全台水系那麼多,又不是
每個水系都有水庫
但水庫正常情況下也是有供應大量灌溉
正常水情時,水庫給水大概有70%供應灌溉
天然氣比核能便宜是哪裡的平行世界…
可是每次稻作,曾文水庫不是常需要放水1-20%以上?
原文是"農業用水中來自水庫的不到一成",我上面的
描述不太精確,若以文章內數據來自水庫用水11億噸
似乎相當於3座翡翠水庫?
另外108年全國自來水生活用水量為23億噸
果然阿梅遲到,台中人6月底別想解除供5停2 了
如果到6月底都還能維持供5停2我已經覺得是幸運了XD
台中人好樂觀喔
我都直接說七月之前不會解除供5停2
台北破35度了,五股37.8
除非來個颱風登陸 不然只靠梅雨不可能解旱
去年5月19-24的梅雨鋒面山區就下了1000多毫米..
正常梅雨鋒面來個一二道,旱象就解除了啦,又不是
滿庫才叫解除旱象
撐過明年初的旱水期才能稱旱象解除吧
今天整個熱炸
今天那麼熱不知道要蒸發多少水了
從昨天中午到現在德基水位下降很快 照著速度 可能
撐不到5/20 希望只是因為星期一大家儲水的關係
不過明天下午又要儲水 天氣持續高溫 能撐過這週嗎
拜副高所賜,日本本土反而提早入梅
難道要期待大低壓時代?
現在是大高壓時代
週末轉吹乾燥西南風,北部盆地有機會在飆高溫
推推
太平洋高壓一年比一年猛
南九州提早蠻多的
這兩天溫度...夏天真的到了
CWB週日溫度預報 雙北36度欸
熱得要死 疫情卻升溫了
拜託快下雨吧
5月的乾熱高溫訊號在先前的季長期模式都有掌握到,
不意外
熱到昏
彭啟明有說梅雨可能跳過台灣,但會不會成真還不知道
,真的要做最壞打算
跳過就是空梅 但還有六月整個月 五月也還沒過
所以會不會真的空梅還要再觀察啦 有時候梅雨也是
只有一至兩周就突然展開了
也不是沒有過六月才開始梅雨的經驗啊
跳過梅雨也可能是季風低壓降雨,這情形要到6月才可
能出現,6月降雨的並不侷限於梅雨而已
其實EC下週二的鋒面壓的蠻近的,再修一下就下來啦
起來吧!真的好想下雨
其實五月份大概知道70%降雨偏少了,六月份如果高壓
還是這麼頑固那就很有心裡準備
若都沒下,心理要準備什麼
那些年錯過的大雨 QQ......
都沒下的話,就要有分區供水的心理準備
農業用水的問題在於,如果水權在政府端,且又不用付
原水費用的話,平時能用灌溉水當成自來水原水就盡量
用,把水庫水蓄在水庫內,等到沒降雨沒水時才慢慢
使用水庫水!而不是像現在這樣,水權被某些特定組
織把持,用天然水資源做無本生意,然後掌控農民,
寧可閥門大開讓水逕流到大海,也不願意無償給台水
公司,所以在那邊吵什麼到底農業用水是不是佔7成或
佔1成,一點意義都沒有,重點在於天然水資源為何被
把持跟拿來當成選舉籌碼?不要跟我說什麼補注地下
水,不要再騙自己了
傳錯了@@
離呆水位僅剩 43 cm
過去5天每24小時下降約45 cm 明晚可能就降至呆水位
高雄抽地下水灌滿澄清湖而解除缺水危機 其他縣市為
何不肯做呢
更正 水利署寫呆水位是1350 m 原來早就低於呆水位
很多了 1325 m 是停止放水標準的水位
高雄不是解除缺水危機 只是避免燈號進入紅燈 你去
看澄清湖滿水位是多少 根本不夠大都會區兩天用水量
只希望高壓到了關鍵時候不要又軟趴趴 >皿<
拱起來 拱起來 拱起來 拱起來
只希望6月雨量能正常一點了
我懷疑台灣是不是有防護罩啊...
唉
台灣上空的防護罩就副高啊......
把地下水抽到湖裡,不就加速蒸散而已
其它縣市不做的原因,就是沒那麼蠢
EC10天後南海轉成
南風,算是好消息的開始
至少c大的圖看來南海開始變潮濕了
還在抽地下水到湖裡...可不可以不要人云亦云啊
高壓強到讓台灣上空都非常乾淨
我在想是不是之前新聞報導的寫法讓人誤會
問題點1:澄清湖的水是否直接/全部來自高屏溪?
2:抽取地下水是否直接進淨水廠?
沒有誤會
樓上你說沒誤會但是haohaobobo和nivanar的認知就有
不同啊
能潮濕到地板會滑的南風去哪邊了?今年的4、5月比
冬天還乾燥
五月下旬也快到了 再一個禮拜