PTT推薦

Re: [新聞] 東海女大生輾斃案疑點重重 檢警「不排

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 東海女大生輾斃案疑點重重 檢警「不排作者
h58hfaac
(進擊的魯魯蛇)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:19

※ 引述《snh48spush (台中爪迷)》之銘言:
: ※ 引述《SubaruDuck (台灣拉得慢柯煮席)》之銘言:
: : https://ctinews.com/news/items/14a1QkZgak
: : 大家最愛的優質媒體報導,可能朝殺人罪偵辦。
: : 大家覺得如何,有可能嗎?
: 基本上只要確定王女跟林女的媽媽所說的都屬實
: 那檢察官的確是有機會以殺人罪偵辦
: 以前就有大車撞到人寧可直接撞死也不要後續賠償的潛規則
: 雖然說這是潛規則
: 但沒有實質證據抓到這些司機的心態與行為
: 現在已經有人證、物證
: 再加上台中公車司機也是這種低水準
: 或許檢察官若以殺人罪來起訴的話
: 很有可能讓那些大車業者震懾到
: 如果敢用以前那種心態來做事的話
: 檢察官就有那個本事讓你付出代價
: 沒辦法
: 誰叫你台中市的大車那麼臭名遠播
: 遲早會踢到一次大鐵板的






唉...

二十幾年前就聽過老爸說他的親戚

也是騎車被大貨車撞(就是大家說的國家齒輪...

當下目擊者也是說人根本還沒死

貨車司機也是直接倒車補刀

為什麼?因為公會撞死人會賠(如大家說的規則

聽到的案例很多都是你沒死就再碾死你

那時候監視器也沒那麼普遍也沒行車記錄器

就死無對證...

沒想到公車也有這種垃圾規則

真的呼籲政府要從公會這裡下手

不然不知道還有多少家庭會破碎

現在已經2024年了欸......




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.19.78 (臺灣)
PTT 網址

Yyyyyy 10/01 21:25法院判例就給他們誘因啊

q347 10/01 21:28這就是台灣的司法改革

seou 10/01 21:38這次判死刑 看之後還有誰敢2次輾壓

pchion2002 10/01 21:43真的得判死刑了

pchion2002 10/01 21:44死刑釋憲 還有這種不長眼的

rushfudge 10/01 22:29法匠:好 我重判____個月

billgats 10/01 23:01三審定讞就不執行咧

kk10519 10/01 23:05疑惑警察局前方30公尺 居然沒有影像?!

cloudeda 10/01 23:44媽媽市長政績+1

bkuo 10/02 02:32樓上政績?發文前洗洗腦子好嗎?

Fritatta 10/02 10:41沒有監視器影像超奇怪

diefirst 10/02 11:39媽媽市長只是口號

mingdao 10/02 12:23低卡上看到文章 業者後台硬到爆 旁邊就

mingdao 10/02 12:23警察局怎麼可能沒監視器畫面

okbon66 10/02 13:58沒路口影像也沒公車行車紀錄器? 真的?

Rhasta 10/02 18:39講司法改革,藍白優勢趕快改革吧

Rhasta 10/02 18:40不要老是弄些架空行政司法權、獨厚立法權

Rhasta 10/02 18:40的爭議法案

Badway 10/03 22:24樓上的邏輯?對同時有行政、司法、監察權

Badway 10/03 22:24的執政黨毫無要求卻要求在野黨承擔司法改

Badway 10/03 22:24革的責任?還是知道認為dpp沒救了所以不

Badway 10/03 22:24期待dpp負責?

oruson 10/05 09:10這個潛規則很久以前就在流傳了,但除了傳

oruson 10/05 09:10公會會賠外,好像撞死人的後續也比較乾脆

oruson 10/05 09:10(以前也有在流傳人沒死,就會整天哭哪裡

oruson 10/05 09:10痛+睡不著+心靈受傷...等不計繁載的理由

oruson 10/05 09:10跟你一直要錢)