Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以
※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言:
: 以前不能檢舉違停那就算了
: 連併排都不開放檢舉
: 那不就等同宣佈ㄧ中街的太平路鼓勵大家來停車嗎?那邊ㄧ到假日整條路根本停車場欸: 你說檢舉過多警力不足無法處理
: 那整天讓人簡訊報案、電話報案叫警察出來現場也只能勸導玩躲貓貓根本不開單做無用功: 不是更浪費警力、浪費執勤時間嗎?
: 怪不得警力不足啊......都在做這些白工勸導再勸導...
民主社會嘛 就民意對撞看哪邊人比較多
王國材說擾民所以微罪不舉 那覺得一堆違停跟併排停車影響交通的也烙人去抗議啊
這個應該是打爆地方立委的服務處電話最有用 立委可以凍結行政預算.
至於警方 開不開單勸不勸導反正都是上一天班 看上面指示是怎樣就怎樣做
要解決問題要找對人 現在變微罪不舉一定是一堆被開單的跑去找民代關說
罵警察沒什麼鳥用
不然等之後有隨電線杆附的科技執法 這就沒得關說了 但是要推廣應該還早得很.
--
"狀況不好!"
"但是是正常狀況!!"
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.112.51 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jerrylin (36.233.112.51 臺灣), 03/07/2024 17:53:50
推
寄爆市長信箱裝科技執法
→
民意如果是違法的也可以通過!?
推
事實上就是違規的民意比較大
推
鄉愿議員也不鼓勵取締啦
推
現在就是違規的 聲音超大 沒看改這個都
→
沒立委有意見
→
原來罵警察沒用,厲害了
→
微罪不舉,那機車兩段式左轉呢?
推
機車 強力執法取締!!!!! 沒有灰色地帶
26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊6
Re: [新聞] CNN批「行人地獄」 交長:不禮讓行人罰台灣喔 看看這影片 台灣連警察都覺得這樣是合理應該的 這種人執法 你是請鬼拿藥帖嗎?6
Re: [新聞] 交通違規微罪、檢舉不計點? 王國材:道亡國部長有沒有想過為什麼以前的交通部長都沒這種問題 你說檢舉?以前檢舉還有錢 現在檢舉可完全沒錢 你說法規跟設計? 幹你娘的民進黨前八年是在幹麻5
[問卦] 微罪不舉跟零元購有什麼差別現在要修法了 最高罰鍰1200元以下輕微違規限縮不予民眾檢舉、不記點,包含騎機車未戴安全帽、騎車 講手機、汽機車駕駛抽菸等十種。 讓我想到零元購 輕罪警察不會抓 微罪不舉跟零元購有什麼差別?1
[問卦] 不能檢舉交通違規那可以檢舉警察瀆職吧台灣這幾年的交通被搞得跟屎一樣 警察怠於執法、民代關說罰單,導致人民需要自行檢舉違規 結果把台灣交通搞成國際知名交通地獄的立委和交通部,還一再限制檢舉範圍 現在甚至想進一步擴大取消檢舉制、微罪不罰 萬一真的通過取消交通違規檢舉了3
[問卦] 修紅線停車不能檢舉怪警察幹嘛?剛剛看到修法草案是紅黃線違停以後民眾不能檢舉 然後看到下面鄉民各個臭罵警察 警察有那麼大的影響力去影響立委修法現在就不會被說是背槍的弱勢了啦 你覺得立委說的「影響警察的工作效率」機率比較高 還是「影響民代關說」的機率比較高?2
Re: [問卦] 日本人:台灣交通超爛,想去觀光前應三思幫各位歸納一下幾個問題啦 政府到民間都是問題 以政府單位來說 立法委員不加強相關法規的處罰力度 甚至還縮限檢舉範圍X
Re: [新聞] 快訊/行政院通過修法 10種「罰鍰1200以這法案如果會通過 對警察來說是一件好事 因為警力資源快處理不了大量檢舉啦 只能說不能檢舉微罪 是檢舉人跟民眾自己造成的