Re: [閒聊] 台中市政府對空污的貢獻
不懂就不要裝懂來帶風向。
你去看一下TEDS 11.1版的資料就知道台中市的預估值108年之後比較低
可是實際呢?
TEDS 11.1用的基礎值是108年的【實際排放空污量的統計數據】,後面的年份都是預估值
再來看TEDS 12.0版用的基礎值是110年的【實際排放空污量的統計數據】,之後的也是預估值
本人貼的圖就是108年與110年台中市的空污排放總量,110年確實比108年空污更嚴重了。
電力業總排放降了5%,台中市政府列管的焚化爐空污排放上升了52%
哪一項數據不是事實?
不懂就回去好好看數據,沒人會笑你。
※ 引述《Bunkerhill (碉堡)》之銘言:
: 呵呵呵
: 拿TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1
: 兩個不同標準來說汙染變多
: 呵呵呵
: 來看看兩者版本差異有趣之處
: 107 108 109 110 111 112
: 12.0 26,522 22,379 53,963 54,319 53,976 29,728
況且你自己都貼了,120.0版110年比108年增加了一倍(這是實際發生)
: 11.1 21,297 18,581 18,657 18,772 18,883 18,998
反而11.1的版本108年之後預估110只高了一點(這數據是預估)
所以台中市政府對空污越來越嚴重,真的是貢獻良多。
: 看來造謠大隊又要出動了
: 再回來看看中火生媒使用量
: 107 108 109 110 111 112
: 萬頓 1,597 1,264 1,229 1,254 1,234 1,209
: 到底是甚麼魔法
: 讓燒一樣多的東西
: 在沒有大幅更新設備狀態下
: 在報表上的汙染可以少那麼多倍呢?
: 笑而不語
: 可以去看看別的縣市的發電業
: TEDS 12.0 vs TEDS 11.1 是不是也一樣
: 嘻嘻
: ※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言:
: : 從環境部的資料來看
: : 台中市的空污總排放比之前增加了約4%
: : 請看下面TEDS 12.0 對比 TEDS 11.1的圖
: : ▼下面這個是TEDS 11.1的,空污總排放是264,444.85公噸
: : http://i.imgur.com/meTAJ2s.jpg
: : http://i.imgur.com/wza5FjV.jpg
: : 空氣換新的口號一出空污年年變嚴重!
: : 更誇張的是市府眼裡似乎只有「中火」是污染源,自己管轄的焚化爐空污排放暴增52%,反倒是一直被罵的「電力業」,空污排放降了5%!
: : http://i.imgur.com/gYNxqn5.jpg
: : http://i.imgur.com/ziHzFd2.jpg
: : 空氣換新只是口號
: : 空氣換腥才是真相
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
--
你覺得裝瞎的人看的到嗎
我有點不懂 都有實際數值了 為什麼要用預估
值?
每年環境部不是都會有整年數值?
pm2.5佔總體的 0.07%→0.14% 真的蠻嚴重的
話說焚化爐那個沒解吧 人口越來越多
垃圾量也越來越多
人口多垃圾多,還期待焚化爐減量。笑死
文山後來有看一下資料,當地部分居民
好像反對在舊有基礎上再蓋一個新的焚
化爐(大概又有ptsd, 不管新爐是好或壞
)。反正已經2024內要發包,2025要完工
就看到時跳不跳票吧w
推行垃圾隨袋徵收就行了 垃圾一定會減量 但
會比空汙罵的還慘
推專用垃圾袋? 先推燃料稅隨油徵收吧
為啥兩版本的 107年實際排放數量不一致?
32
Re: [新聞] 拒絕用肺發電救台灣 盧秀燕盧秀燕當初在跟林佳龍選的時候怎麼批判空污的 就講境外空污 當初選舉盧秀燕說什麼? 環保署研究,空氣污染物中的細懸浮微粒(PM2.5)約有3至4成來自以中國爲主的境外污染 。但盧秀燕卻認爲:「空污越來越惡化,現在是一年四季急遽惡化,前二年都沒有,這跟阿22
Re: [新聞]台電允諾拆2燃煤機組 盧秀燕提4大訴求環保局表示,依環保署公布的國家排放清冊(TEDS10.1)顯示,中火排放的硫氧化物占全 台中市排放量65.0%、氮氧化物占40.8%,為台中市最大污染源;中興大學環境工程系莊秉 潔教授日前接受媒體採訪也指出,台灣男性支氣管與肺癌標準化死亡率最高分布地區,已 從北部移至中部地區,乃因空污所致,尤其燃煤電廠除造成PM 2.5污染,還排放1級重金21
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%火力發電佔比屢創新高 台灣人肺癌率也屢創新高 但是還是可以無恥的在國會上唬爛火力發電空污排放減少6成5 就看準大家拿他們沒辦法8
Re: [新聞] 境外移入的空氣汙染 鄭明典:現在影就 : 是影響本島最顯著的時候,上風處(北)的PM2.5濃度稍稍高於下風處(南)。 : 他說,因為平均風速強,本土汙染源被高度稀釋,顯示的幾乎就是被風帶過來的汙染狀 態 : ,這是一次以境外汙染為主的天氣型態。