Re: [閒聊] 台中小巨蛋跟好市多二店……
我先敘述一下歷史好了,
很久以前,老胡的時代,巨蛋其實是要蓋在水湳機場那邊,
後來因為建蔽率不夠,所以遷移到現在14期這邊(文教用地)。
之後阿龍上來了,
把巨蛋遷址到北屯公所前面那塊現況是拖吊場的大地(文教用地),
也就是交通壓力很有疑慮的那塊。
原因嘛,說是比較快...
土地是國有地,但是要有償撥用很貴,加上要請走現有的拖吊場,
弄弄弄最後第4年開了一個BOT招商,也沒結果大概是沒人來吧。
之後盧媽上台了,
把巨蛋改回老胡的14期原址,還是文教用地。
方案也改成OT+BOT。
都市計畫分區管制規定裡面,
文教用地能蓋運動場所,
(都市計畫法臺灣省施行細則第24條)
而且我查了一下,
朝馬運動中心 -> 文教用地
南屯運動中心 -> 文教用地
北區運動中心 -> 公園用地
港區運動公園 -> 體育場用地
運動中心都是OT案,順便我還查一下BOT,
二信游泳池 -> 公園用地。
請問一下文教用地不能蓋巨蛋這論述是怎麼來的?
我順便又查一下台北小巨蛋,是體育場用地。
所以「巨蛋的屬性只能蓋在商業用地的地目」
這論述又怎麼來的?
※ 引述《COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)》之銘言:
: ※ 引述《lattecake (lattecake)》之銘言:
: : 台中小巨蛋
: : https://www.chinatimes.com/newspapers/20200108000324-260204
: 小巨蛋? 別鬧了,營建署直接擋掉
: 盧大媽要的那塊地地目是文教用地 基本上就是學校預定地
: 頂多是做綠美化或是蓋簡易球場 不能作為商業用地
: 巨蛋的屬性只能蓋在商業用地的地目 但是很可惜的 變更都市計畫土地用途
: 必須送到營建署審查 但是 14期都市計畫通過沒幾年 整個重劃區都在動工
: 嚴格來講 都市計畫都還沒有實行 你台中市政府就要變更 基本上是不可能通過
: 要怪就怪當年送這個都市計畫的團隊吧
: 而且這個位置交通問題不亞於林佳龍時代選地在北屯區公所對面的位置。
: 反正到時候盧大媽認為自己穩連任 市民都是喜歡她討厭中央政府
: 全都都推給中央說是中央再惡鬥盧市長就好了
: : 好市多二店
: : https://news.housetube.tw/6357
: : 小巨蛋還要等好久…
: : 好市多二店蓋好後,可以舒緩一店南屯那裡的人潮,好像每次假日去都像在過年大家買年
: : 貨那樣……
--
這算專業打臉嗎
有認真做功課給推,但是沒人要小蛋阿!大家都要大蛋
啊啊!小蛋搬不上國際場面
你要帶整棟都是體育用地只運動都可以蓋。他可能覺
得會搞成台北大巨蛋一樣6成商場吧
最早是規劃在文心公園,可惜回不去了
大巨蛋台中養的起來嗎? 現在這個應該算演唱會場地
吧?
各國的大巨蛋其實主要功能都是演唱會
阿美國除外,體育大國
不給開演唱會光維護要花很多錢餒
不過台灣不踢足球 棒球除了國際賽觀眾也沒那麼多
蓋大巨蛋好像除了演唱會也沒其他可能了XDD
整個中彰投算進去要養是養得起啦...
只是純大巨蛋好像也沒什麼誘因
如果規劃一整天行程最好是大巨蛋活動前後,在周遭有
完善的商圈或極為便利的運輸系統讓遊客晃
可是116年正式營運後周遭應該也沒有這種程度的開發
然後又很接近中央公園規劃的未來豪宅區加上精美的74
閘道口,到時候74北部段整個塞爆,哈哈哈...
洲際要蓋漢神百貨,接駁一下應該能串聯,但巨蛋本
身還是要有足夠的活動養活自己,如 SBL、ABL + 演
唱會 要足夠
小巨蛋被酸成這樣就是巨蛋的詞被污名化了 改叫台中
市立體育館比較符合現狀
台中真的需要一座現代化的室內體育館
他就只會為反而反 不用浪費口水
那附近以後不是會有國美圖跟水南會展中心?
推這篇專業打臉,原本那個看他PO文的方式感覺就是來
帶無知的人風向
感謝分享
巨蛋位置離水湳還算近 以目前時程來看 可能跟水湳
轉運站差不多時間啟用 大眾運輸部分不會到太悲慘 就
是沒辦法像北高那樣直接在巨蛋下蓋一座捷運站
台中目前小蛋就很夠用了啦 沒什麼蓋大蛋的必要性 要
打棒球洲際已經很不錯了 台中一年下雨也沒幾天 再蓋
個新球場實在沒什麼急迫性 倒是有人提到名子的問題
不知道台灣的公設能像美國那樣賣冠名權嗎? 例如賣給
捷安特叫巨大中心之類的 潮度馬上翻倍XDD
還是個燒錢的蚊子館
小蛋夠用?台中只想發展到這個程度?毫無遠見宏觀,
根本就鬍子強2.0。能做到好的事不做,整天弄出一堆
半殘設施
不管是誰執政 絕對挺巨蛋到底 憑什麼台中不能有巨蛋
高雄都養得起了(高雄還有世運場地咧)台中為何不行?
再來 一直待風向說塞車的人 請問你有事嗎??哪場演唱
會或球賽散場後 周遭交通部塞的?? 再來現址要蓋巨蛋
敢蓋就一定要弄好接駁 再來 環中路這麼大條 而且還
是在市區外圍 要塞也是上高速公路或上74的匝道路上
塞 在怎麼看 你腦子沒問題的話 都會知道總比市區內
蓋巨蛋造成市區主要幹道塞還要好吧!!
別整天總是用有色眼光在酸酸酸 無謂的批評然後一直
要帶風向 有幾個是真的了解台中的交通?是台中人嗎??
而且原本那篇文根本完全就是要來帶風向的 都過多久
了才再回復最初的原文 分明是要挑起舊文章再炒作議
題 而且後面那句盧大媽穩連任是什麼鬼阿 誰說他會穩
連任?這手法根本是要再讓推文挑起仇恨盧的目的啊!!
他做不好自然會被下架 不用現在就在搞手段操心啦 ok
改到十四期的最終方案了 不會再改 因為牽涉台壽中信
的開發案
你打的好大聲!
反正確定到落成啟用一定要超久
看看那捷運從我國小蓋到大學要畢業了還在蓋
打他臉超腫,原來COOLBILL不懂裝懂,也還在找尋大腦
這種人只會賣弄小聰明嗆人 自以為懂一點皮毛就很了
不起
就說反盧的跟支持盧的沒兩樣阿,不然早就能進行
第二階段罷免了
一堆反盧的跟挺盧的根本大腦邏輯思維跟行為都一樣可
悲可憐 只是在天秤的兩端 只用顏色在看事情的悲哀人
19
Re: [生活] 龍泉街要蓋洗屍間原文恕刪,另手機發文排版請見諒 剛查了殯儀館的歷史,來分享一下 依58年8月都市計畫,這邊原本是公園用地 是在68年才變更為殯儀館用地1
Re: [新聞] 中正技擊館華麗變身「苓雅運動中心」 健在那邊吵說需不需要 其實應該是要探討一下運動中心的定位跟需求吧 單單運動中心這四個字也很籠統 切成兩部分來看: 1.重訓健身房- 有查到左營運動中心的議會討論紀錄 一、評估興建運動中心基本要件:便捷交通、基地人數約15萬人、基地周邊 運動設施現況、建築面積至少3,000平方公尺、委外營運等。 二、華夏路、曾子路為停車場用地、市場用地,面積約5,285平方公尺, 經查土地面積小與市場用地依本市土地使用目標管制要點不符合興建運動設施
- 辦學的錢 163.32.58.109 05/17 17:12 → weakerman: 建議您可以先去讀讀土地法,不是去法條 219.70.41.117 05/17 17:18 → weakerman: 是去修土地法這門課,實際上就是這些私 219.70.41.117 05/17 17:19 → weakerman: 校財團底下律師一大堆,都沒人要跳出來 219.70.41.117 05/17 17:19 → weakerman: 打行政官司或釋憲官司,想必你比這些大 219.70.41.117 05/17 17:20