PTT推薦

Re: [閒聊] 中科商圈真的斷水斷電了

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 中科商圈真的斷水斷電了作者
s121061
(感冒快點好)
時間推噓 X 推:10 噓:16 →:26

我石二鍋券沒用完就算了
我有朋友在裡面開店 真的很生氣
深耕公司好不負責任
因為承租的深耕公司平常就很愛推託
大家有去過中科廣場應該都覺得裡面感覺很危險
裡面店家平常就很無奈

這次明明敗訴定讞已經知道有問題了..
卻還在一直拖 不解決問題

台糖也是一個很奇怪
明明用網絡找都知道深耕公司被告幾十次
居然就這樣租給這種問題廠商
https://imgur.com/ZMaonln
據店家群的了解好像內情不單純
不過我沒辦法求證 就不多說了

其實市政府跟台電斷水斷電也是依法辦事
問題是台糖跟深耕怎麼會這樣善後...

補當時偽照定讞的新聞:
中科購物廣場業者「偽造文書」定讞 中市府今依法斷水斷電
台中市政府會同台中地方檢察署、台中市警察局第六分局、台灣電力股份有限公司台中區營業處、台灣自來水股份有限公司第四區管理處台中服務所等單位,組成聯合執行小組,今日上午針對中科購物廣場執行停止供水供電。斷水斷電後建物不能使用,地主(台糖公司)應善盡管理之責。
台中市都發局表示,都發局於今年3月會同警方現場張貼公告,將依行政執行法第27條、第28條規定於1個月後執行停止供水供電,已充分給業者改善時間,目前廣場土地上的建物屬違章建築,等同沒有申報公安檢查,有公安疑慮,且經周邊民眾多次反應,若都發局漠視,形同讓承租店家與消費大眾共同承擔公安風險,因此市府必須依法行政。
為保障民眾合法權益,市府於去年11月份已函文通知深耕公司與商家做好溝通,力盡善後,等同寬限期多給了6個月的時間,在停止供水供電後,中市府勞工局、法制局同步啟動相關協助作為,包括員工轉職協助工作及法律諮詢,保障民眾合法權益。
中科購物廣場承租業者「深耕公司」,因「偽造文書」被告上法院,經最高行政法院於108年7月撤銷臨時建物許可定讞,業者不服提行政救濟與行政救濟「再審」,於109年2月被最高行政法院駁回,全案確認,因此購物廣場之地上建物均為違章建築,台中市政府今(1)日上午會同台中地方檢察署、台電、自來水公司依法對中科購物廣場執行停止供水供電,同時由中市府勞工局、法制局啟動相關員工轉職協助工作及法律諮詢,保障民眾合法權益。
針對「深耕公司」承租中科購物廣場,涉入「偽造文書」一案,最高法庭刑事庭於105年12月判決定讞,地主台糖公司隨即在106年1月份行文給都發局相關定讞資料,都發局依法於107年3月份撤銷深耕公司的臨時建物許可,業者不服,提行政救濟,最高行政法院於108年7月駁回,撤銷臨時建物許可定讞,深耕公司不服,於109年提出提行政救濟與行政救濟「再審」,109年2月被最高行政法院駁回,全案確認,因此中科購物廣場之地上建物已是違章建築。

※ 引述《ss93075twtw (棒棒糖將)》之銘言:
: 剛剛打算去大魯閣打棒球
: 結果店門口公告 台電施工中停止營業
: 所以想說算了 來屈臣氏買個東西
: 沒想到鐵門拉下來根本沒開
: 以為是全商圈一起施工 所以每間都停電
: 走到隔壁餐廳才發現...
: 真的被斷水斷電了!!
: 晃了一下 大多數店家都沒開
: 上禮拜五來還正常的說
: https://i.imgur.com/FTtpPaV.jpg

圖 中科商圈真的斷水斷電了
: btw發這篇文的同時旁邊還有記者在採訪www
: 而且才剛買了50枚大魯閣代幣阿 哭...

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.41.192 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: s121061 (110.30.41.192 臺灣), 06/01/2020 18:16:10

blackrain 06/01 18:34所以是深耕騙店家的,應該是要以結束店面去走才對

q347 06/01 18:34店家應該跟深耕公司求償阿 怎麼會是台糖? 台糖也是

q347 06/01 18:35直接受害者阿

blackrain 06/01 18:35台糖也是受害吧,應該是公告出來店家就要準備換點才

blackrain 06/01 18:35

youngpool 06/01 18:37喇台糖下去是?

m303lover 06/01 18:37台糖怎麼有連帶關係 是二房東租給廠商的

m303lover 06/01 18:38等等會不會扯到經濟部

Jencho 06/01 18:44又不是台糖騙店家的,扯台糖?亂講小心被吉

我有說台糖騙店家嗎?但公股公司要找二房東要小心一點 很合理吧

louis5265 06/01 18:57台糖要怎麼負責任?被偽造文書?

作為公股公司詳查一下很合理吧

Kayusumi 06/01 19:08干台糖P事

kayak5566 06/01 19:10沒就地合法太可惡了是吧

sangotai 06/01 19:19台糖:又不是跟我簽約干我屁事

台糖是跟深耕簽的

PAYPASS 06/01 19:34不要以為有公股就可以吞下去

suzume 06/01 19:43照你的說法深耕爛到網路都可以查 那你朋友幹嘛跟他

suzume 06/01 19:43

對啊 我朋友是傻 傻傻的相信這塊地是公股公司背書就沒事 但是公股公司好歹查一下吧?

※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:48:15

ilovedayuan 06/01 19:47店家跟誰簽約就誰負責啊 別亂帶風向

我沒打算帶風向 事實就是這樣 主要責任當然是深耕 但公股公司小心一點 對大家都好

※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:49:12

PussySucker 06/01 19:49就是公營才沒有有這麼容易否決民營企業 等一下投訴

公營公司可以謹慎一點挑選承租方 有很多選擇可以選

※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:50:16

PussySucker 06/01 19:49立委議員 公營的只有被電的份好嗎

PussySucker 06/01 19:50深耕紀錄不良 台糖就算知道也只能乖乖吞啊

所以我只是提到台糖在這件事確實缺乏謹慎到不合理 如果有關說施壓 那更是問題

※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:51:24

Ryoutsu 06/01 19:51你狀況外,台糖多早就出租了,你找的訴訟都是事後

※ 編輯: s121061 (27.242.6.217 臺灣), 06/01/2020 19:52:07

PussySucker 06/01 19:52一切都是依法辦理好嗎 哪有台糖哪個人可以說不爽租

PussySucker 06/01 19:52你就不租你 既然承租給深耕 代表都是有經過正常流程

pixer 06/01 19:52乾台糖屁事

reines 06/01 19:54那你朋友怎麼不知道深耕公司有問題......

kukocno31 06/01 19:55找來打臉別人的證據都事後的事了......

kukocno31 06/01 19:55這個事件就是二房東偽造文書,怎麼會檢討台糖

Erich 06/01 19:56查了一下,深耕是2004取得土地,商場店家2005陸續

Erich 06/01 19:56開幕,你要不要看一下你找的訴訟資料是哪個年度的

Erich 06/01 19:56台糖是要查證你個時空旅人喔?

kukocno31 06/01 19:56要這樣說,核准申請臨時建照的市政府才有問題吧....

ababmiou 06/01 20:35你說的還不夠多啊?

roiop710 06/01 20:48水很深啦,不知道有無查以前核過的那些人背景

youngpool 06/01 20:51還要凹多久?洗失敗

jerrylin 06/01 20:54店家聯手去跟二房東求償吧

cccmn 06/01 20:58其實十幾年前深耕剛成立時還蠻正常的 當時台糖董事

cccmn 06/01 20:59長是綠營某吳姓大老 兩邊一拍即合 只是走久了 碰到

cccmn 06/01 20:59政黨輪換 加上這公司走違法管道就成現在這結果

terryate 06/01 21:42誰知道深耕背後的大人是誰啊

tue678 06/01 22:04說得台糖應該知道 那房客就不用去求證嗎

yiyin330 06/01 22:15一堆人怎麼這麼天真,商家建物蓋出來多久了台糖怎

yiyin330 06/01 22:15麼可能不知道啦

yiyin330 06/01 22:16應該是有其他糾紛拿這個出來告的

King510 06/01 23:18地是台糖的,就是公股公司背書?這邏輯....

cycycle 06/02 01:28原po你想知道的話.看樓上推敲..問長輩建築業都知道

cycycle 06/02 01:28如果有人想知道我在說

cycycle 06/02 01:30樓上一堆人的話推敲就知道

herbi 06/02 18:29政府才有問題

palindromes 06/02 21:36關台糖屁事

palindromes 06/02 21:37都知道二房東有官司問題 還敢租

palindromes 06/02 21:38偽造台糖公司章 廠長章 去跑建照

hisashi5566 07/23 13:55一直咬著台糖有事嗎