[閒聊] 想知道大家對天外天劇場開拆的看法?
在台中車站後站的天外天劇場,保存運動拖了好多年,目前看起來終於塵埃落定,開始
進行拆除工程
不意外一定蠻多人不知道這懂建築到底是啥,到底有什麼好吵的
因此只想瞭解大概知道事情始末的人的看法~
先說我自己的看法,簡單來說:歹戲拖棚,終於開始拆了。另外,看到非常少數支持保
留的極端人士崩潰甚至覺得有點好笑XDD
雖然說政府花錢做了調查研究,結論是極具保存價值,但仔細想想沒有保存價值的建物
還需要花個幾百萬做調查研究??
另外,具保存價值和實際真的要保留,我想一般社會大眾來看,其實風向都很明顯。甚
至有呼籲要市府用價購方案買下的,看完都覺得滿頭問號。
但若到臉書一些相關社團或專業,甚至有幾個崩潰的人在貼文四處逃竄,瘋狂咒罵所有
權人看到實在覺得我們是活在同個世界??
其實從這個案子就能看到,私有文資所有權人/地方主管機關/保存人士三方如何角力,
歡迎各位互相交流討論~
--
可以緬懷,但屬私人財產我一律尊重財產所有人的決
定。天外天已經是過去式了,現在式可能也沒有了。
台灣就是個文化萎靡的地方
獵地獵好獵滿蓋蓋蓋蓋蓋
隔壁三間公娼都倒了
尊重,台灣是法治社會,如果人民意識還沒有到,文化
資產拆掉也是剛好而已
文化是由眾人的長期行為所建構而成。
私人財產 他家的事
如果真的那麼有文化價值,應該會有人買單,十幾億而已
人不廢,何以為文青?
私人財產 在台灣自己房子變成古蹟都沒好事
我跟一樓一樣 我是支持古蹟有他的價值 但涉及產權一
律尊重所有人 除非政府開高價價購或徵收 政府可以為
了工業區徵收民地 但從來也沒為了古蹟徵收過 在政府
眼中孰輕孰重已經很明顯了 政府不願承擔的責任要所
有人承擔 怎麼想都不合理
你寫的文字內容立場顛三倒四讓人看得有點霧煞煞欸xD
我的立場就是支持所有權人想怎麼處分,但也不否定沒有價值呀,只是這個價值不該侵犯到私人如何處置自己財產。 如果政府願意跳出來讓所有權人不致受到損失來保留,那我覺得很ok。
行政院救不了
依法辦理
呼籲市府價購的,請他先去查查上一個政府價購私產
的結果,不要出一張嘴
要價購就去遊說立委把他寫進法源裡,
不然幾十億的經費,說買就要編進去預算,誰擔啊。
顆顆一堆打著文化保留大旗的團體 硬要別人把資產讓
出來
這也古蹟...那被我敗家親戚賠掉的老家不就世界遺產
這地方有什麼好保存的@@
支持保存就是極端,這樣說也很極端吧