Re: [新聞] 闖紅燈被機車撞 騎士有肇責?網友表示到
※ 引述《BBScom (COMbbs)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 四季線上
: 2.記者署名:
: 韋冠宇
: 3.完整新聞標題:
: 闖紅燈被機車撞 騎士有肇責?網友表示到路口就要減速:根本不知道會出現什麼
: 4.完整新聞內文:
: 又見闖紅燈惹禍!《路安專案》臉書粉專分享了一則行車紀錄器影片,騎乘機車的白衣騎: 士行經路口時,驚見闖紅燈的路人出現,煞車不及撞上,自己也由於車身失控,擦撞到旁: 邊的白色轎車而倒地;網友討論雙方肇責,眾說紛紜。
: 一部分網友認為應歸咎於機車騎士,表示「通過路口還是慢一點的好,因為你根本不知道: 接下來會出現什麼在你面前」、「騎車防衛意識問題很大,前車白車已放慢往左撇,可能: 前面有障礙,表示他沒注意前方所有動態」、「汽機車、腳踏車、電動車,過路口本來就: 要減速慢行,也要禮讓行人,無關號誌,綠燈也要禮讓。」
: 此外,雖然起因是行人闖紅燈,但也有網友指出肇責的歸屬主要看號誌,「有小綠人的交: 通號誌燈,行人闖紅燈在斑馬線上有刑責,沒有小綠人的斑馬線,車輛有刑責」;還有網: 友認為「雖然本案看起來是行人闖紅燈,不過真的會有行動不便的人在綠燈秒數內走不完: ,所以經過斑馬線都應該要減速。」
: 從網友的討論看來,行人、機車各有疏失,無論是步行或是駕駛交通工具,隨時保持警覺: 、多注意周遭環境還是自保的不二法門。
: 四季線上/韋冠宇綜合報導 影片來源/路安專案 FB粉絲專頁
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.4gtv.tv/article/2021041402000009
: 6.心得與評論:
: 下面留言說似乎是中山醫學大慶院區附近?
: 那可以慶幸的是救護車應該很快就到…
家母在過年前也是遇到類似狀況,雖然不是在路口
對方在路邊熊熊衝出來..雙黃線直接違規穿越馬路..
(法律規定只要左右兩側100M內有斑馬線就要走斑馬線)
結果對方一開始不想叫救護車(目視是手輕微挫傷)
之後叫救護車且備案完
對方每兩天就一直打來討精神賠償,搞到我老媽去看身心科
然後開始嚷嚷要走法院
判定出來也是對方錯比較大
但是遇到426的大媽就是有理說不清
後來家人為了老媽的狀況 不想再花時間上法院
最後今天調解貼3600和解
牽不到半年的機車也是塗牛屎自己修
只能說遇到死白目 多會注意路況都沒用
(題外話:對方從便利商店衝出來,錢也沒付,店員還追出來)
--
經過太原路&國校巷口附近時..
請大家要注意路況..
不要再遇到426大媽衝出當自殺機..
--
那個巷口很多無神的老人亂闖紅燈
靠北,那邊426真的超多
那邊是香港426很多
還好落幕了..
很多地方都有三寶,前天健行路永興街口就有老女人闖
紅燈,幸好我騎不快,真的會被移動神主牌嚇到
這才是現實,路口減速到40,遇到白爛突然衝出來,也
沒用
重點是一堆人還在為違規的行人護航 真以為行人最
大無敵? 新加坡夠法治吧?人家行人只要綠燈且在
斑馬線上那就是無敵沒話說 但如果行人闖紅燈或違
規穿越馬路不走斑馬線 車子也是喇叭按好按滿沒跟
你客氣 被撞自己回去找祖先哭
推樓上 台灣這麼多助跑姐就是爛法律搞出來的
臺灣遇到不違反規定的行人也可以按喇叭按滿啊
不過前提是你還來得及反應按喇叭
之前就有起步時擦撞到闖紅燈的歐巴桑,後來提告跟鑑
定報告都是對方全責
完全來不及煞車跟按喇叭,直接就衝出來讓人反應不及
直接撞上去
歐巴桑還哭說自己是闖黃燈,但幸好有監視器還原真相
重點還無照駕駛
爆
[問卦] 過馬路被騎士罵「X恁娘 係袂曉看路膩」今天早上我走在淡水大忠街附近路邊準備要橫越馬路 (路口街景照) 紅色圓圈是我原本站的地方 紅色箭頭是我要走斑馬線的方向9
Re: [新聞] 「想和解沒錢」深綠文青女神造謠被逮你八成沒去過調解委員會進行車禍調解 調解委員還真的很多87低能法盲 老子他媽的機車綠燈直行被紅燈左轉的bmw撞 我一開始一毛都沒多要,只要求修車殼 對方一個老狗很嗆拒絕幫我維修車殼,心疼他的bnw保險桿刮傷4
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再我分享親身經歷 新北某單線道T字路口 路口綠燈但前面塞車過不去 所以第一輛公車選擇在路口停下來 前方淨空X
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒地再這篇正解啦~ 行人走在斑馬線 就是帝王條款 行人綠燈 撞人的車肇責100% 行人闖紅燈 撞人的車肇責也是50%以上 就說了 一堆猴仔飆仔- 先說結論 算到最後 就是違規停車的汽車要賠機車騎士錢 首先就是肇責比例啦 違規停車 基本上就是肇責3成 機車:汽車 7:3