PTT推薦

Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?作者
ianmon
(伊恩㊣)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:17

石岡壩的儲水只可以供大台中地區1日用水,
本身壩後底床淤積接近溢洪道,
原本的防洪功能也因為淤積早就沒有了。
他不是在狂洩水,
是他沒有蓄水能力,當然就要放水。
石岡壩的目的是在調節水供水廠供下游灌溉,
因為石岡壩攔砂,所以壩前底床消切嚴重,
不知道花多少錢在維護壩址安全,
要拆壩的訴求是想請水利署尋求多元化替代方案,
如馬鞍後池擴增 或是在石岡壩上下游蓋儲水池。
環團的意見是想維持河道穩定,
畢竟在槽水庫排砂功能不彰對河道穩定有很大影響,
下游缺砂 地床削切 橋梁也都會跟著產生危害,
當然環團是多基於生態考量。
但是就算由工程面的角度,
河道上的攔水壩本身就不是穩定設施,
全世界都叫做"遷急點",
意思就是這是變動面巨大的位置,
目前各國都是往拆除河道上水壩,還地於河的方向進行。
到這邊都還沒提到,
石岡壩他在斷層帶上面,
其實早就有地震破壞的紀錄了,
本來就該要替代方案解決問題。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.153.254 (臺灣)
PTT 網址

fspmlp 06/08 20:31水利署關於石岡壩的替代方案是八寶攔河堰、東勢潭

fspmlp 06/08 20:31 可是也沒有地方共識 也無法推動

nevikw39 06/08 20:43離槽水庫或許可以避免掉不少這些麻煩 問題現在中部

nevikw39 06/08 20:43哪裡還有空間

brabra 06/08 20:56既然缺水過,該推動的就督促民代去反應

brabra 06/08 20:57如果是民生用水,就近取水成本最低,台中盆地底下一

brabra 06/08 20:57堆伏流水,適當運用也許可以滿足中科用水需求

brabra 06/08 20:58個人覺得該開一個關於水資源與能源分配的國是會議

brabra 06/08 20:59把可行計畫攤開來說服我們,自然而然就會比較少對立

brabra 06/08 21:00這次缺水讓台中人第一次感受到水資源的迫切性,這時

brabra 06/08 21:00去處理水資源開發問題時會容易許多,就看政府做不做

x86t 06/08 21:02會影響農業用水的就不用想..

brabra 06/08 21:07將圳道適度的連結與修整,也是處理農業用水的方法

brabra 06/08 21:08我們投資在水利建設上的經費太少是事實,現在就是要

brabra 06/08 21:08面對如何有效利用水資源的時候了!

x86t 06/08 21:11以前沒少花在水利上 只是過往的重心都是防汛

x86t 06/08 21:11請支持大甲大安越域引水計畫XD

Cocochia 06/08 21:26所以那個石岡壩外的蓄水人工湖呢? 感覺喊很久了吧

Cocochia 06/08 21:26! 好像上面的立場「如果有用早就挖了」的感覺。

Cocochia 06/08 21:27記得張炎銘講很久了吧

jerrylin 06/08 22:51算了ㄅ 乾脆等下一次921整個震垮好了

jerrylin 06/08 22:52那邊現在就只能繼續擺爛

zxc70227 06/09 02:59沒辦法 很難找到各方接受的解決辦法 只能放石岡壩在

zxc70227 06/09 03:00那邊 不過石岡壩在斷層帶上 有一天一定會面臨像921

zxc70227 06/09 03:00一樣的潰壩風險 到時候才有可能推動新的方案吧

jjer 06/09 13:53有死人再來找疫苗就好了,到時比較好推動