Re: [閒聊] 德基水庫是不是有防護罩?
石岡壩的儲水只可以供大台中地區1日用水,
本身壩後底床淤積接近溢洪道,
原本的防洪功能也因為淤積早就沒有了。
他不是在狂洩水,
是他沒有蓄水能力,當然就要放水。
石岡壩的目的是在調節水供水廠供下游灌溉,
因為石岡壩攔砂,所以壩前底床消切嚴重,
不知道花多少錢在維護壩址安全,
要拆壩的訴求是想請水利署尋求多元化替代方案,
如馬鞍後池擴增 或是在石岡壩上下游蓋儲水池。
環團的意見是想維持河道穩定,
畢竟在槽水庫排砂功能不彰對河道穩定有很大影響,
下游缺砂 地床削切 橋梁也都會跟著產生危害,
當然環團是多基於生態考量。
但是就算由工程面的角度,
河道上的攔水壩本身就不是穩定設施,
全世界都叫做"遷急點",
意思就是這是變動面巨大的位置,
目前各國都是往拆除河道上水壩,還地於河的方向進行。
到這邊都還沒提到,
石岡壩他在斷層帶上面,
其實早就有地震破壞的紀錄了,
本來就該要替代方案解決問題。
--
水利署關於石岡壩的替代方案是八寶攔河堰、東勢潭
可是也沒有地方共識 也無法推動
離槽水庫或許可以避免掉不少這些麻煩 問題現在中部
哪裡還有空間
既然缺水過,該推動的就督促民代去反應
如果是民生用水,就近取水成本最低,台中盆地底下一
堆伏流水,適當運用也許可以滿足中科用水需求
個人覺得該開一個關於水資源與能源分配的國是會議
把可行計畫攤開來說服我們,自然而然就會比較少對立
這次缺水讓台中人第一次感受到水資源的迫切性,這時
去處理水資源開發問題時會容易許多,就看政府做不做
會影響農業用水的就不用想..
將圳道適度的連結與修整,也是處理農業用水的方法
我們投資在水利建設上的經費太少是事實,現在就是要
面對如何有效利用水資源的時候了!
以前沒少花在水利上 只是過往的重心都是防汛
請支持大甲大安越域引水計畫XD
所以那個石岡壩外的蓄水人工湖呢? 感覺喊很久了吧
! 好像上面的立場「如果有用早就挖了」的感覺。
記得張炎銘講很久了吧
算了ㄅ 乾脆等下一次921整個震垮好了
那邊現在就只能繼續擺爛
沒辦法 很難找到各方接受的解決辦法 只能放石岡壩在
那邊 不過石岡壩在斷層帶上 有一天一定會面臨像921
一樣的潰壩風險 到時候才有可能推動新的方案吧
有死人再來找疫苗就好了,到時比較好推動
77
[資訊] 水庫快見底了鯉魚潭和德基水庫都剩1%! 話說石岡壩竟然還上升欸 石岡壩是提供哪些地區? --26
Re: [閒聊] 下雨啦好像不少人對德基水庫有什麼誤會 德基在大甲溪的上游,大甲溪很長,德基以下還有青山壩,谷關水庫,天輪壩跟石岡壩 大甲溪的取水口在石岡壩。 換句話說,德基不管是河道放水還是發電放水,放水後都一樣是排回大甲溪。這個水最後一樣是流到石岡壩。 即使德基放水量超過當日用水量,一樣可以暫時儲存在中下游的水庫/水壩。 當然這跟整體調度有關。如果真的用電缺口很大,水庫水又滿滿。那才會讓德基全載發電,放水量超過中下游能儲存的上限,最終從石岡壩直接放流入海(官方說法:補充地下水?)4
Re: [閒聊] 德基水庫目前不到15%水庫蓄水統計表 水庫水情比對分析 多看看就會知道 目前雖然沒有分區停供7
Re: [新聞] 睽違678天 鯉魚潭水庫達滿水位溢流順便說一點德基的水情 從六月初開始下雨,台中解除分區供水 水情從紅燈(分區供水),進入橘燈(減量供水) 一直到昨天為止 石岡壩每天都是放流狀態,最低每日出流量都超過150萬噸,平均大概都200-300萬噸以上,有下雨的日子500萬噸以上。- 八掛是德基水庫有供水喔 水利署的資料: 德基水庫水源除大甲溪外,並自志樂溪越域引水。水庫直接功能為發電,年平均發電量3.6億度,所調蓄水量經放流青山等電廠逐步發電後,於石岡壩引取供給水與灌溉使用;本水庫並具防洪與觀光功能,為多標的水庫。 目前大台中地區就靠個鯉魚潭水庫撐, 如果鯉魚潭用完時。德基水庫就顯的重要了
- 石岡壩在921之後已經沒甚麼蓄水能力 可以看作是攔河堰 豐原淨水場處理能力為 85 萬 CMD 以昨天的數據為例 德基水庫的蓄水量是 11223萬立方公尺 石岡壩是 140萬立方公尺
26
[閒聊] 台中東區最近的嚴重死亡車禍4
[請益]惠文國小或普林斯頓國小3
[請益] 推薦單配眼鏡鏡片的店家1
[其他] 廢棄兒童口罩一批1
[閒聊] 市政北二路空地搭棚子是有活動嗎?1
Re: [請益]惠文國小或普林斯頓國小