Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！
鄰長確實有參與防疫工作也有風險
今天台中提出這個問題大家就注意到了，要不要列入施打對象也可以討論，把規範定出來就好
還有認為哪些行業也有風險就提出來大家討論嘛
下面這個方案不就很好嗎
--------------------
【鄰長參與防疫工作 應優先接種】
台灣正面臨疫情的關鍵時刻，疫苗的施打也按部就班進行中。而除了醫護人員以外，這幾個禮拜以來，許多第一線的防疫工作，無論是防疫物資的調配、確診者隔離者及其家人的生活協助、疫苗接種的通知單發放...等，太多太多的防疫工作都是靠基層的里長及鄰長來執行與協調。
然而，目前公費接種疫苗第二類「中央及地方政府防疫人員」，僅有里長可以優先施打，鄰長並不在其中。經過我與疾管署協調，原則上只要鄰長有實際從事防疫工作，並由地方政府造冊，就可以施打疫苗。期盼指揮中心能盡快確認此原則、並對外公告，也已請在地議員協調地方政府盡快規劃相關施打的工作，讓辛苦的鄰長多一層保障，安心協助防疫。
https://i.imgur.com/ieQJUXJ.jpg
--
鄰長有幫忙就打 這扯政治真的太無聊
那些反對鄰長施打的，要不要去Freddy那抗議一下
CDC都已經說可以打要造冊 那些蟑螂是沒得到最新消
息嗎 還在那邊帶風向 笑死人
這些聾粉蟑螂真的丟人現眼 以為自己抓到浮木 見獵
心喜 台中的毒瘤
龍粉又哭暈在廁所了
金融業要維持經濟和紓困不能停業…每天接觸一堆人…
可以請命先打嗎？
要不要統計有參與防疫工作的比例，與參與的事項，
再來討論。
討論金融業要不要先打時 超商/外送/餐飲也會參戰
非防疫/高風險族群如果要排先後順序 這個會有職業貴
賤的問題..太敏感了 就算護國神山先打也不公平
國外的制度
https://www.twreporter.org/a/opinion-free-covid-19-vaccine-program-prioritize-which-group
https://reurl.cc/VELgMR※ 編輯: CNS3056 (114.136.233.251 臺灣), 06/19/2021 17:41:27
說真的反對鄰長施打的 可以熱心點當志工幫忙調查
幫忙送通知單 還有人說鄰長福利很好 那怎麼不跳下來
幫忙 這也能打到疫苗了
我只是好奇..郵局不是接觸更多人..他們應該比鄰長
更需要吧
這些鄰里長未來是全面施打疫苗時，跟民眾最直接接觸
的，先打有好無壞
其他縣市的鄰長也需要嗎？
這次支持燕子，不懂中央在幹三小....
西滴西認証，全台鄰長入冊打起來好不好？
鄰長確實在第一線接觸民眾，支持
我的理解是因為台中排定快打站已經到二類了 但其他
縣市還在85歲吧？
我沒記錯的話 1516日是85 17是一類
現在里長8成的黨籍都是kmt，對哪個黨最有利不言而
諭…那麼好綁樁怎麼台南高雄沒傳出要先給里長打…
支持 打打打！ 這才是媽媽，黑道也是防疫人員嗎？
遲早都會打 其他縣市只是還沒列冊而已
最近都有疫苗打的人不夠 開瓶沒用完只好丟棄情形
首先，你確定每個鄰長都有參加防疫工作？
因為有造冊卻臨時沒來 這時有鄰里長在 剛好打一打
基本上就是有些有、有些沒有
至少沒浪費
其他一類 沒有接觸防疫相關業務醫事人員也打了
所以排在二類裡 到底有什麼理由不能打
比如眼鏡行光學醫事執照的人
其次，很多人不是反對鄰長打疫苗，而是反對把鄰長
照你標準他們沒有直接接觸 應該排除
的順位提前。那請教各位，全聯超市的收銀員根本沒
打到疫苗，請問她們跟鄰長相比，誰接觸到的人群多？
cdc都說可以 有意見去跟cdc反映
全聯就排在7類阿 維持社會運作必須 生活賣場類
物流 郵差 超商也含在裡頭
全聯員工有接觸到防疫項目?
若從染疫後重症率以及染疫後死亡率來看，70歲以上
長輩更該要優先施打疫苗。現狀是很多長輩都還沒打
到疫苗，這會排擠到這些老大人們施打的優先性。假設
今天的情況是65歲以上長輩接種率已達90%以上，那我
就會支持讓鄰長先打，但問題就在於現狀不是如此。
你有想法請去跟CDC講 事實上就是在二類
排在70歲老人前 還有4類 因特殊原因需出國
跟5.洗腎患者社福機構
4類才是更該注意把關 特殊原因出國認定
少來，這就是盧秀燕的決定，中央只是表達尊重；而且
中央特別提醒要先造冊，避免影響到其他優先者的權益
。如果真的完全聽CDC的話，就該遵守字面意思。要不
然好心肝診所也說他們給志工優先打疫苗很正常，哪
有什麼問題？
還在跳針？西滴西說造冊來就可以打了，全台協助疫
情民眾的鄰長預備中，但更好的要進來了，施打率不一
定會很高
地方已先造冊13000，西滴西說補上就好了啊？有問題
嗎？
我家這邊的鄰長，我基本上一年看不到他一次，就算
里辦有事也是另派人上門，當然我相信一定有認真服
務的鄰長，但我恰好遇到的好幾位都不是這種人。相信
也確實有某些鄰長參與防疫，但真的說每個都有參與？
......
鄰長會接觸到關心已確診或隔離局居家的民眾吧？你列
的行業遇到確診的機率會比鄰長高嗎？
你看不到他 等於沒做事?
想想疫苗要大量進來施打了，這些人打一打安心後，以
後鄰里大量施打站開打時，可以來協助里長們不好嗎？
這樣是不是算超前部署 ？以後施打站會進行的更順利
呢？
p大，跳針的是你，CDC說的是「各地方作法不一，尊
重地方」。基本上每個地方政府都有一定的自治權限，
我一直都說的是這合法但不合理，你想把事情凹成是CD
C主動提倡「鄰長施打」是錯誤的。新北市侯友宜的作
法才是對的。
侯友宜表示：「新北市對不管是什麼身分的，只要是從
事防疫的人員，那我們會來做好優先施打。」
我很喜歡侯友宜的說法，他頭腦很清楚。
有涉及到防疫的人員就優先施打，沒涉及到防疫的人，
不管身分，就算鄰長也不該施打。不然某些鄰長根本沒
做事，掛個鄰長頭銜就能先打，根本不公平不合理。
250萬莫德要進來了，az要滯銷了？給在一線的協助的
鄰長打一些az不可以嗎？
所以中秧都說尊重地方了，為何還要一直打鄰長？施
打率真的會高嗎？主因：疫苗不足請趕上
侯神說法給推＞＞＞＞＞盧神！
某p什麼鳥發言，疫苗趕上了能百分百施打嗎？ 鼻屎小
國買的少又要比人先到貨，真可悲
還有人在那邊莫德納比較好，等也死人的時候又會哭
說輝瑞比較好怎麼不給，輝瑞又死人的時候台灣人差
不多都可以去死了
智商大概跟3Q一樣低才在帶風向吧
以目前預約速度 想打的應該都能打了
現實生活中一堆不想打的啦.
市區三屯的移入人口太多了 很多里都比一些農業縣的
鄉長管的人還多
加上三屯都是集合住宅 鄰長都是整個大樓和里長的聯
絡人 確實有他的重要性
講綁椿真的太過了
重要性請舉例 他平常做了什麼事情
每個人都有每個人的重要性啊廢話
重要性新聞不都有講 反對的可以試著去把工作頂
起來做
蟑螂死都要硬凹 怎不去跟贊成的綠民代講?去跟CDC講?
還是沒接收到最新命令?現在都在打美疫苗到貨 4%崩潰
正常人哪會長篇大論推文? 有本事自己出來PO一篇文啊
其實總覺得這個要看鄰長會不會認真做事啦 認真的有
偷懶的也不是沒有 只希望有打疫苗的鄰長可以對得
起他自己的工作啦 不然真的很...
AZ疫苗已經被媒體污名化了 下一個不知道會不會輪到
莫德納
拿超商/銀行來比也太誇張，他們工作不需「刻意接觸
隔離或需施打疫苗族群」
便利商店、賣場服務人員比鄰長更需要吧...
平時沒看到也不認識所以不清楚就不要說人家沒做事，
至少很多現在出來站在第一線接觸服務，你們呢？
我不會像樓上只是嘴砲XDDDD
這次分類看似清楚，其實問題很大唉
例如一類的驗光師
這分類應該是要依照風險吧？畢竟疫苗嚴重不足是事
實
大樓管理員>鄰長
在大樓環境裡，有事第一個打電話的對象，就是管理室
，誰會有鄰長電話？
![Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/11/01/20181101204704-ead9b26a.jpg "Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！")
26
Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！市府第二類「中央及地方政府防疫人員」含括對象 「實際執行居家檢疫與居家隔離者關懷服務工作可能接觸前開對象之第一線人員(含警察 、提送餐等服務之村里長或村里幹事、垃圾清運之環保人員、心理諮商及特殊狀況親訪等 人員)」![Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！市府](https://i.imgur.com/ZJzGD3Ib.jpg "Re: [新聞] 台中1.3萬鄰長明打疫苗遭中央打搶！市府")
1
Re: [新聞] 游淑慧曝「6成官員已打疫苗」覆蓋率勝長(前略) : 游淑慧針對第二類中央及地方防疫官員提出幾項資料(截至9日)，其中一個為「打掉近32 : 萬劑疫苗，其中20萬劑，都是在六月底前就搶打完，而全台中央和地方官員、公務員及聘 : 用人員，總計僅約50萬人左右，等於超過6成都已施打疫苗...疫苗覆蓋率比長輩高多了」 (中略)![Re: [新聞] 游淑慧曝「6成官員已打疫苗」覆蓋率勝長](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210619/1152x768_20210619000071.jpg "Re: [新聞] 游淑慧曝「6成官員已打疫苗」覆蓋率勝長")