PTT推薦

Fw: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀

看板TaichungBun標題Fw: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀作者
alpe564
(火速快感)
時間推噓54 推:57 噓:3 →:106

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XCBcEH2 ]

作者: alpe564 (火速快感) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀
時間: Thu Sep 2 19:46:20 2021


1.媒體來源:
信傳媒

2.記者署名:
鄭國強2021-09-02 12:27


3.完整新聞標題:
誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀燕暫居冠 桃園鄭文燦緊追在後


4.完整新聞內文:
商用不動產業者CBRE 世邦魏理仕發佈2021年不動產投資市場年中回顧暨展望報告中顯示,截至8月29日為止,全台灣大型不動產總成交金額已逾新台幣2,557億元(商用不動產交易額計新台幣922億元,土地交易額計新台幣 1,635億元),在前十大土地交易案中,竟然有4筆是台中市政府釋出,共成交191億元,堪稱為六都賣地之首

世邦魏理仕統計顯示,今年1至8月自用企業積極購置廠辦及廠房,為商用不動產市場貢獻45%的投資金額。另一方面,建商超前部署持續搶進大面積建地,今年前8月共斥資新台幣1,283億元,其中逾33%(新台幣430億元)用於購買台中市土地

盧秀燕賣地191億元暫時居冠,桃園鄭文燦緊追在後

在全台前10大土地交易案中,台中市就占了5大筆,其中4筆的標售人竟然是台中市政府,共標出191億元土地,這4筆交易分別是占地4,584坪、烏日新高鐵段商業區土地,由達麗建設和白天鵝建設以44.2億元得標;在附近另一筆4,256坪的土地,由大華建設以39億元得標。

另外兩筆是水湳經貿園區文商區的土地,占地2571坪的由代表建商的自然人以72億元得標;另一筆占地2152坪的則由另一位代表建商的自然人以36.7億元得標。

實際上,今年4月台中市地政局公告第一次標售,由於地點包括水湳經貿園區、高速鐵路台中車站地區及太平新光區段徵收等3個開發區,就引起市場轟動,前後共有22筆、7.32公頃土地標售,並吸引43封標單競標,最後共11筆土地成功標售,面積共5.51公頃,總金額達206.69億元,溢價率156.43% 。

台中今年4月標售22筆,就賣出11筆共5.51公頃

由於大批的土地標售給建商,台中市榮登六都中的「賣地王」,今年4月,就有不滿的台中市議員陳淑華批評,盧秀燕才上任年餘,就賣地253.7億元,未來3年計畫再賣497億元,等於一任4年計畫賣地750億元,是前兩任市長合計賣地300餘億元的2倍多,簡直是「超強賣地王」,盧秀燕以台中市財政短絀有賣地需要作為回應。

另新北市政府在今年4月有一筆三重區二重疏洪道兩側五谷王段的標售案,為住宅區用地,面積共1983坪,由國泰建設以總價33.9億元標得,是六都之中第二個土地交易擠進前10大的直轄市。

年底前,六都中較據指標性的是桃園市政府於9月14日標售機場捷運A20、A10站及高鐵桃園站區土地,計49標60筆土地,面積約8.65公頃,外界較關注的是青埔特區4筆商業區土地,底價總計77億元。

桃園9月要標售60筆土地,總計177億元緊追台中之後

其次是機場捷運A10附近蘆竹鄉新鼻段共6個標、8筆土地、面積從416.28至1212.8平方公尺之間,每平方公尺單價從8.7萬元至9.5萬元間,底價總價4.05億元的標售案,全部都是住二的使用分區。

但這波桃園市政府標售案總計金額最高的,還是機場捷運A20站區段徵收則標售37標、46筆土地,全部合計底價達95.4億元。

其中單價最貴的是中壢區廣興段156、157地號商業區土地、面積7988.07平方公尺,每平方公尺25.4萬元,標售底價約20.29億元,另中壢區廣興段137、139地號商業區土地、面積6932.49平方公尺,每平方公尺24.2萬元,標售底價約16.78億元。

鄭文燦有機會成「賣地王」,高雄市政府僅小賣15億土地

桃園市政府的機場捷運A20、A10站及高鐵桃園站區段徵收抵土地三大標售案底價合計
177.1億元,市場預期幾大買家當中可能有遠雄建設、國泰人壽等,最後標售結果若超越台中市的話,六都中的「賣地王」就要換成桃園市長鄭文燦了。

相較之下,高雄市政府也將在9月標售21標25筆建地,不過總價也才15.3億元,比較具有指標是其第77期市地重劃區續推出3筆土地,其中1筆大面積土地,臨20米鳳南一路,面積約933坪,面對學校用地,近鳳翔國中及公園用地,宜規劃興建景觀大樓;另2筆小面積土地,面積各約102坪及23坪。

土地前幾大交易在台中,但就商辦大樓等商用不動產交易排名來看,前10大交易案中台北市就占了5筆,建商皇翔投資、科技廠聯發科和威剛以及新光與三商美邦兩家保險公司,為這5大買家,剩下有3筆在新竹市,高雄、桃園各占一筆,壽險公司仍是主要買方。





5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/29573



6.備註:

市長換人 賣地第一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.246 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1630583182.A.442

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: alpe564 (219.100.37.246 日本), 09/02/2021 19:46:55

jinsky 09/02 19:58跟老胡一個樣,靠賣地賺錢

cmschool 09/02 20:01還是不懂,非得賣地不可嗎?就是一定要淌這油水?

nathan0200 09/02 20:07有人買才要賣阿

dk611216 09/02 20:19以前用道路用地捐地換容積,現在都可以讓建商用錢

dk611216 09/02 20:19換容積了,看來蓋捷運很傷

x8931139 09/02 20:25蓋捷運需要錢呀 看那藍線 黑龍之前在交通部不給多的

x8931139 09/02 20:25經費 要台中市自己想辦法 賣地籌經費吧 不然藍線到

x8931139 09/02 20:25底哪時候才要動工 大家一直喊最重要的一條

lacoste216 09/02 20:29只有我覺得要評斷市長賣地的標準,應該以筆數判斷嗎

FinnF 09/02 20:30地主媽媽市長

scarbywind 09/02 20:31金額都出來了還有人想打模糊帳喔

m303lover 09/02 20:31先不要扯藍綠 我覺得台中很可憐啊 中央只顧北高 台

m303lover 09/02 20:31中都要自己想辦法

m303lover 09/02 20:33我倒覺得一舉兩得啊 不要只批鬥賣地炒房 以原本大坑

m303lover 09/02 20:33段的社宅 其實鄰近太平新光段的社宅

lacoste216 09/02 20:33因為每個地方土地價值都不一樣

m303lover 09/02 20:33而推動的區區有社宅 北屯的在靠太原車站那也在動工

m303lover 09/02 20:33惹啊

wintrystar 09/02 20:33印象容積的錢不是用在捷運吧?

m303lover 09/02 20:34台中真的hen可憐 一條東光路要打通到台鐵松竹站喊了

m303lover 09/02 20:34十幾年了 沒錢就是沒錢

jack18262 09/02 20:36跟老胡一樣啊

nqj 09/02 20:46總比高雄敗家王好,錢領最多中央給的建設最多,負

nqj 09/02 20:46債最高

jerrylin 09/02 20:46一直有外地人想搬進來 不賣地蓋房子要怎麼解決住的

jerrylin 09/02 20:47問題? 把你家拆掉拿來都更好不好?

jerrylin 09/02 20:47賣地本來就不是甚麼很大的問題

jerrylin 09/02 20:47苗栗那種窮縣賣地還沒建商想買勒

jerrylin 09/02 20:49台中又不是只有市長是KMT的 立委議員有DPP的啊

jerrylin 09/02 20:50預算是立委在審 可以叫立委去批給台中多一點錢啊

jerrylin 09/02 20:50民進黨不給錢 下次總統票根不分區票就不要投DPP

jerrylin 09/02 20:50很難嗎?

jerrylin 09/02 20:51民進黨執政會修理台中人 那別讓民進黨執政就好了

locdan 09/02 20:52不賣地哪有錢,一堆人只在那邊要蓋捷運要蓋環線要蓋

locdan 09/02 20:52巨蛋要蓋什麼什麼,阿錢呢

hawdaiya 09/02 20:55建商媽媽市長不意外,只會嘴砲作秀

locdan 09/02 20:57建設爭取中央出錢就變成中央處理器,自己賣地籌錢就

locdan 09/02 20:57變成賣地王,阿什麼都不做就變盧秘書,笑死,都給你

locdan 09/02 20:57講就好啦

coolan 09/02 21:04我知道 時空背景不同,以前賣地欠噴現在賣地理所當然

GanKer 09/02 21:07政府缺錢=>賣地

GanKer 09/02 21:07建商缺地=>高額得標

GanKer 09/02 21:07人民缺房=>建商推高房價出售

GanKer 09/02 21:07建商缺地=>繼續獵地

GanKer 09/02 21:07政府缺錢=>繼續賣地

GanKer 09/02 21:07人民缺房=>用更高價買……

GanKer 09/02 21:07以上無限循環……

GanKer 09/02 21:07看出推高房價的兇手是誰了嗎?

GanKer 09/02 21:07有了以上現金流,銀行才有套利空間……

GanKer 09/02 21:07結論:

GanKer 09/02 21:07政府賣地造福一堆人,間接推升房價讓大家有錢賺,慘

GanKer 09/02 21:07的是誰?是年輕人與無殼蝸牛……

GanKer 09/02 21:07但對社會而言,是最無感的一群……套句金城武說的:

GanKer 09/02 21:07別人的小孩死不完啦……哈哈哈

GanKer 09/02 21:10最近賣兩棟,賺得還不錯……大家加油,盧媽真的很有

GanKer 09/02 21:10心……^_^

GODLP 09/02 21:10真搞不懂當初投她的在想啥

scarbywind 09/02 21:13明年你可能還要再問一次這問題

GanKer 09/02 21:14其實盧媽都提示你要怎麼做了,沒跟上只會嫌房價貴,

GanKer 09/02 21:14永遠只會抱怨,是沒助益滴~加油

coolan 09/02 21:16賺多一點錢房價就不貴啦

congra 09/02 21:16拿選票的秘訣-賣地炒房跟著賺 不懂得學著點

locdan 09/02 21:17笑死,說的好像只有台中房子漲價,全台都漲,是不是

locdan 09/02 21:17全國市長縣長一起下跪?

GanKer 09/02 21:19只能拜託多賺點,我才能賣更高……^_^

locdan 09/02 21:20笑死,房子就是被炒出來的,整個台灣就沒什麼投資

locdan 09/02 21:20標的,錢就只能往房市跑啊,我有更好的投資標的我幹

locdan 09/02 21:20嘛炒房,整個台灣的投資環境就是如此

locdan 09/02 21:21盧今天就算一塊地都不賣,房價還是漲啦

a20731 09/02 21:24樓上推論本身就會很有問題啊......

coolan 09/02 21:26好像炒房是被逼的一樣

lovez04wj06 09/02 21:26講的好像房價漲是賣地的錯,可憐

lovez04wj06 09/02 21:27不賣地房價就不會漲嗎?

lovez04wj06 09/02 21:27邏輯?

GanKer 09/02 21:29其實還是要感謝民進黨把疫情守住~若沒守住:

GanKer 09/02 21:29企業沒錢賺=>裁員

GanKer 09/02 21:29人民沒錢賺=>另覓高就

GanKer 09/02 21:29企業收起來=>就業機會下降

GanKer 09/02 21:29人民找沒工作=>沒錢繳房貸

vainven 09/02 21:29先看看是哪家媒體,再評估可信度

GanKer 09/02 21:29執行署與市場=>持續出現低價屋

GanKer 09/02 21:29有錢人民=>撿便宜

GanKer 09/02 21:29疫情持續……

GanKer 09/02 21:29有錢人民=>沒套利空間,賣出

GanKer 09/02 21:29執行署與市場=>持續出現低價屋

GanKer 09/02 21:29房價轉買房市場……

HGT7473 09/02 21:30水湳、13、14期花數百億買地與蓋公共設施,不賣地

HGT7473 09/02 21:30錢會自己噴出來嗎?

GanKer 09/02 21:32政府永遠不會是兇手,但幫兇角色是免不了的……別說

GanKer 09/02 21:32不賣地就不會漲,只是賣地助長房價漲更兇……

locdan 09/02 21:37笑死,炒房就他媽有人在炒啊,阿高雄只小賣15億,

locdan 09/02 21:37房價也漲啊,又不是不漲。那些舊市區的房子漲的一

locdan 09/02 21:37塌糊塗,也是台中市拿出來賣的?笑死,炒房的沒事,

locdan 09/02 21:37盧罪該萬死

locdan 09/02 21:40媽的,炒紅單跟預售轉約,團購買房的現在也沒在處理

locdan 09/02 21:40阿,全部加價一起買,你要抽稅我就加進去賣啊

GanKer 09/02 21:42其實賣地籌錢也不是什麼新鮮事,市政府原本在中區,

GanKer 09/02 21:42等市區發展起來,形同房價養起來,接著搬去七期再養

GanKer 09/02 21:42更肥的,就是這麼循環的,你當政府吃素的嗎?賣了地

GanKer 09/02 21:42當然要讓附近繁榮起來才有地方稅收啊……一切的一切

GanKer 09/02 21:42~

GanKer 09/02 21:42只是苦了那些沒錢沒背景又沒能力的晚輩……老話一句

GanKer 09/02 21:42,加油

wavier 09/02 21:46沒錢只會賣地?囤房稅、空地稅都當沒看見?幫忙炒房

wavier 09/02 21:46就直講

sopzip 09/02 21:47畢竟台中做黑的都沒繳稅

GanKer 09/02 21:49事實是~炒房的罪該萬死不過麗絲我當三,但盧的行為

GanKer 09/02 21:49更是罪該萬死……

HGT7473 09/02 21:54不然你以為模擬城市玩假的嗎?

databbs 09/02 22:10盧:呵呵 有地賣 有什麼解決不了的

orangesky32009/02 22:13沒錢阿 不然漲稅金

okgod 09/02 22:17賣地是沒什麼啦,不過台中國民黨議員不是說林賣很多

okgod 09/02 22:17地嗎

laechan 09/02 22:212018後高房價的苦好像就變甜了

shun01 09/02 23:16不就是都市在擴張發展,自然能賣的地變多?

jamupme 09/02 23:21重劃區的抵費地不賣的話要如何處理?

jamupme 09/02 23:22弄個造景給文青拍照也要經費啊..

congra 09/02 23:38有些事情只有KMT能做 別人不可以做 懂嗎

hawdaiya 09/02 23:49賣地賣起來,讚讚讚

likebird 09/03 00:15中央給台中資源少的可憐只好自己想辦法

likebird 09/03 00:15捷運藍橘能快點往前推比較重要

taipoo 09/03 02:55炒地皮炒這麼兇,這沒什麼好比吧

Caink 09/03 06:01明明兩邊都在炒,硬把責任推給對方,真的難看了

yuan1985 09/03 07:28公宅地都敢賣了,這意外嗎?

abomgo 09/03 07:33https://i.imgur.com/zZCKcta.jpg

圖 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀

drea 09/03 07:40沒錢???那為何大降地價稅,那是地方重要稅收來源耶

drea 09/03 07:41沒錢???那為何老人健保免費還不排富???

tearheart 09/03 08:28樓上完全突破盲點

tearheart 09/03 08:29投給她的人真的莫名其妙 這種假面大家倒是很買單

nightyao 09/03 09:14地方政府只能靠土地賺錢啊

locdan 09/03 09:57蓋藍線自籌款就要將近一千億了,真的以為錢會從天上

locdan 09/03 09:57掉下來喔

BigBird110 09/03 09:58降地價稅根本圖利財團吧...一般人哪會繳到很多

wling 09/03 10:04講得好像換綠色的當市長就不會賣地一樣

wling 09/03 10:05賣社宅地不ok,但要捷運黑龍當部長不給錢,搞屁

wling 09/03 10:05要批評就正反論述都拿出來講,只看顏色就去洗洗睡

lalusa1 09/03 10:10開一堆支票沒錢就賣地

MAGODAJAN 09/03 10:13賣地換取建商的支持度,光這建商養活無數產業

tunaya77 09/03 12:32台中最強房仲

tunaya77 09/03 12:33 https://i.imgur.com/CQtDU6a.jpg

圖 誰是六都賣地王?前10大案台中占4筆 盧秀

lizardc1 09/03 12:38地又不是你們的 賣不賣到底乾你屁事XD

drea 09/03 13:01沒錢???那藍線為何大幅增加地下化長度???搞的現在藍

drea 09/03 13:02線預線爆增300~400億,規劃一直過不了。

drea 09/03 13:02人家高雄黃線可行性跟台中藍線差不多時間過的,現在

drea 09/03 13:03早規劃完成進入細部設計了,搶明年開工

tallolz 09/03 13:20地怎麼可以賣 通通都要蓋公宅才對啊,什麼公園圖書

tallolz 09/03 13:20館商城,通通都改成公宅 ,還我居住正義!

RaiGend0519 09/03 15:31對R對R應該全部土地都收歸國有,全部都拿來蓋公宅

RaiGend0519 09/03 15:31,然後政府給每個人配間房...R這不就共產=_=?

shun01 09/04 04:42drea 所以你覺得為了出土段放棄在中港轉運站設站很

shun01 09/04 04:42合理?

shun01 09/04 04:42(同理,橘線也不該為了在大里提早出土,而放棄在大

shun01 09/04 04:42買家設站)

shun01 09/04 04:42更別說要高架的話,特五段新蓋的高架橋那邊要弄多高

shun01 09/04 04:42...

shun01 09/04 04:42再說多的三四百億只是因為前面根本沒把道路用地徵收

shun01 09/04 04:42費算入...

drea 09/04 08:55樓上別造謠,多300~400億跟前朝土地有沒有算無法,

drea 09/04 08:55藍線地方說明會時,市府就有講到這個了

drea 09/04 09:06另外高架太高更是好笑,進沙鹿後會跨過國道三和沙

drea 09/04 09:06鹿路橋,那兩處高架要更高的多

drea 09/04 13:30多300~400億跟前朝土地有沒有算無關。←更正錯字

parkerwester09/06 20:44賣高價屌打前任,拿來發展台中建設社福更完善, 有

parkerwester09/06 20:44什麼問題嗎?

parkerwester09/06 20:47綠綠外縣市的一直不想讓台中快點蓋藍線的感覺,症

parkerwester09/06 20:47治腦專扯後腿