PTT推薦

[閒聊] 臺中市交通局路燈選用蠻有Sense

看板TaichungBun標題[閒聊] 臺中市交通局路燈選用蠻有Sense作者
ianqoo2000
(相宇玄)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:58

這裡是南漂港都十年的咱兜南投人
南投人很理所當然地親近臺中
很多事物有著共通之處
飲食文化上,還有從小一些事務也是相同的
國中聯考到現在的會考都是中投區等等

在外這麼多年
雖然說熟悉臺中,但很多時候靠著是多年以前的經驗
回來中部上臺中很多時候只能去重點區域
沒有時間細想,多看看

但昨天從臺中回來,很仔細觀察一下
就是臺中市的路燈選用還蠻有Sense的耶
這裡說的是屯區的大里、霧峰、烏日一帶
除了高快速道路還有省道以外的道路
發現全都換黃光LED了!
這真的是令我很感動
這點個人認為目前全國做得最好的是桃園市,除了高快速道路,其他全黃光LED
還有…我家南投縣水里鄉XD


之前去看臺中市區內,汰換得很慢
大多還是水銀路燈
疑似有看到白光LED
但也看到像是至善青海路有黃光LED
其他地區,山線跟海線怎樣不知道
不管怎樣這對我而言是很有Sense的

在高雄生活十年
高雄市的汰換速度很快
幾乎是全市都汰換LED了
(就我目前看到的,太山區的行政區很久沒去不太確定)
除了不是自己管轄的高快速道路
清一色都是白光LED

在水銀燈時期
主要幹道黃光、次要幹道巷弄白光的區別
汰換LED全失
一片死白的白光LED,除非必要的生活
要不然我不太想要晚上走在路上
覺得很冷清又噁心想吐
然後有時候覺得路燈很刺眼,尤其是晚上點燈時

總之,雖然臺中市的動作很慢
至少結果是好的
希望可以像桃園市一樣
要不然就臺北市(主要黃光、次要巷弄白光)
看著看著心情非常舒服
不要用太多的白光LED



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.46.187 (臺灣)
PTT 網址

KMTGG 09/20 20:41台中路燈是歸建設局養工處路燈養護科管

ianqoo2000 09/20 20:44延伸閱讀:#1W05vSDn(Gossiping)

ianqoo2000 09/20 20:45如果有臺中人長居高雄,或者相反,或許也跟我有同感

ianqoo2000 09/20 20:45^_^

ianqoo2000 09/20 20:47@KMTGG:謝謝指正,不管怎樣,希望臺中市能夠不要好

ianqoo2000 09/20 20:47的不學去學人家壞的,認真選用路燈啊!再接再厲地保

ianqoo2000 09/20 20:47持下去

ianqoo2000 09/20 20:49真的是很討厭白光LED路燈,甚至是造成讓我沒這麼愛

ianqoo2000 09/20 20:49高雄的理由原因之一(在這之前,高雄市是我國內最愛

ianqoo2000 09/20 20:49的都市)

ianqoo2000 09/20 20:52一到晚上瞬間有種我無處可逃的FU

ianqoo2000 09/20 20:57怎麼說著說著感覺自己像是吸血鬼或者殭屍遇到白天太

ianqoo2000 09/20 20:57陽一樣^^"

wisdom 09/20 21:14呃,原本的路燈直接更換LED根本是悲劇好嘛。問題不

wisdom 09/20 21:14是LED,問題是LED路燈的亮度不足,照明角度遠比傳統

wisdom 09/20 21:14路燈窄,照明範圍侷限性很大,換句話說

wisdom 09/20 21:14原本路燈間距對LED來說根本太遠了,路燈跟路燈中間

wisdom 09/20 21:14的暗區很明顯,行車過程亮暗變化太大,根本整人。要

wisdom 09/20 21:14是有行人或掉落物在暗區,駕駛根本看不到。雖然有一

wisdom 09/20 21:14些LED路燈在設計時會特別使用大角度範圍的設計,但

wisdom 09/20 21:14很少見,一般市區裡的LED路燈一開始就照明範圍不足

wisdom 09/20 21:14用一段時間以後一堆燈株開始燒掉,LED路燈普遍悲劇

ianqoo2000 09/20 21:15不會啊,我家水里跟北市桃市感覺還蠻不錯的,推文八

ianqoo2000 09/20 21:15卦板的文章看了嗎?

ianqoo2000 09/20 21:17LED路燈選用的白光與黃光,也會有明顯的差別

totoab 09/20 21:17白色led太刺眼不太喜歡

ianqoo2000 09/20 21:17現在只希望中市不要傻到學高市,雖然還沒汰換完畢,

ianqoo2000 09/20 21:17但目前做得比高市好

iljie 09/20 21:52led燈的更換 之前第一次換的那批看起來很暗

iljie 09/20 21:52後來這幾年換的才看起來比較明亮

ianqoo2000 09/20 21:57樓上,是白光還是黃光呢?

cobrabaton 09/21 01:19led亮度不足是選錯規格,led投射燈每瓦流明可以達12

cobrabaton 09/21 01:190-130以上。再來照明寬度可以根據不同樣式做調整,

cobrabaton 09/21 01:19刺眼度可以靠柔光罩,再來自然光的光色可以顧全亮

cobrabaton 09/21 01:19度跟破霧。主要只是規格開錯

ianqoo2000 09/21 01:40樓上對於白光黃光的想法呢?!

ianqoo2000 09/21 01:43在高雄市的部分,全面都是白光讓人絕望以外,原市區

ianqoo2000 09/21 01:43北高雄會比較刺眼,南高雄稍微好一點,好像就是裝了

ianqoo2000 09/21 01:43樓上大大的柔光罩,但還是覺得黃光好

ianqoo2000 09/21 01:46不好意思提太多高雄^^",但高雄這點真的令我很不滿

ianqoo2000 09/21 01:46,讓我每次看到路燈亮起都想咒罵時任市長陳菊(在她

ianqoo2000 09/21 01:46任內完成全市汰換的),希望臺中好好做^_^

linsinwawa 09/21 02:45我家這邊白色LED 亮到不行@@ 感覺如果他是太陽 站下

linsinwawa 09/21 02:45面一下就曬傷的那種烈日

poi96300 09/21 06:17台中小巷子裡白光LED 大約8米寬會用黃光LED

poi96300 09/21 06:18市區內大條幹道 大部分都還是橘色水銀燈

poi96300 09/21 06:19要說溫度我還覺得水銀燈最舒服

Ryoutsu 09/21 09:20我家這邊都是亮度不足的白光,南投人你看的太少了

fspmlp 09/21 12:33標題不改一下嗎 路燈在台中是歸建設局管的 有些縣

fspmlp 09/21 12:33市是叫工務局

wisdom 09/21 17:11傳統高壓鈉燈的光效率不會比LED差,路燈LED的功率太

wisdom 09/21 17:11高,光效率沒有120LM/w,堪堪破百而已。所以你看LED

wisdom 09/21 17:11的功率跟傳統路燈的功率差異,是怎麼省下來的?至於

wisdom 09/21 17:11覺得站在路燈下亮,那就是我說照明範圍的問題,LED

wisdom 09/21 17:11普遍限縮照明範圍,所以亮區還是夠亮,但兩盞路燈之

wisdom 09/21 17:11間的暗區根本悲劇。

ianqoo2000 09/21 20:33樓上還是不理我白光跟黃光

wisdom 09/22 14:56色溫跟照度無關啊。我講的是照度不均的問題。色溫影

wisdom 09/22 14:56響的是.....什麼也沒影響。以前傳統路燈會在多雨霧

wisdom 09/22 14:56的地區使用低色溫路燈。但一般市區一樣是使用標準色

wisdom 09/22 14:56溫。只是高壓鈉燈的標準色溫大概只比清光燈泡高一些

wisdom 09/22 14:56看起來還是黃黃的,LED一開始都搞超高色溫的白光,

wisdom 09/22 14:56給人很亮的錯覺。