Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
※ 引述《lanbadalanji (蘭巴大攔轎)》之銘言:
: ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言:
: : 標題: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?
: : 時間: Sun Oct 24 10:24:34 2021
: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27
: 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級
: 里長
: 議員
: 立法委員
這個觀點問題就大了。
首先,
里長不是民意代表,
他只是體制上視為傾聽地方意見的管道,沒有任何質詢與預算審查的權力。
講白了只有一個權力:建議。
議員是審查地方政府的民意代表,
立委是審查中央政府的民意代表,
兩個各有不同的權責範圍。
如果要做(大家所謂的)選民服務,或者要說陳情、檢舉甚麼的,
最好搞清楚事情是地方還是中央權責,然後找對人。
你不知道也沒關係,他們會自己分。
: : 噓 tyndall : 台中喜歡不去立法院開會的立委這樣才低調啊 10/24 10:27
: 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐
: 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀
: 也沒有客觀條件評審優劣,但光是客觀條件質詢率慘到可以,還有出席率
不能這樣說,這樣說就是刻意避開質詢真的很爛的問題。
一般人的通常概念下....3Q的質詢真的很爛。
: : → mengling : 陳在自己選區的活動都不太出現,第一年沒看得到的 10/24 10:34
: : → mengling : 政績是正常的,但連人都不太出現在自己選區的活動 10/24 10:34
: : → mengling : ,是看不起這區的選民嗎? 10/24 10:34
: 立法委員是負責質詢及立法,並不是全職做選民服務
: 選民服務還有底下還有議員,數量最多的還有里長們
: 里長一個月薪水四萬多塊,不然每個里都配一個立法委員好了
: 薪水比照委員級,問題是你的納稅錢可以這樣花嗎?
: 還是你的選民服務是紅白場包紅白包,開店送送花籃
重申,立委、議員、里長,互不相隸屬。
立委與議員,體制上責任是質詢與立法,
但這不代表這是工作的全部,
處理陳情,協調意見他都該辦,事實上這些就被叫做選民服務。
同理,紅白包送花籃你也就不能就說是選民服務的全貌,然後就直接拿來說嘴。
: : 推 homway : 1.撕裂的言論2.地方服務3.在地相關提案建設 大概這 10/24 10:38
: : → homway : 些軟肋吧 10/24 10:38
: 台中市議員表示:!!???
: 我在哪?
: 我是誰?
: 你們要帶我去哪?
: : → radiwei : 罷免的票數比當選需要的票數低那麼多,本來就很容 10/24 10:40
: 罷免門檻原本有三道枷鎖,變成兩道枷鎖之後,的確比較容易達成
: 但想想蔡*元罷免跟高雄市長罷免,三道跟兩道枷鎖合不合理,值得思考
我們是民眾。
應該考慮的是如何鞭策這些政治人物,
他們不應該在選上後就可以任意胡混到任期結束。
罷免沒有門檻太低,反而現在制度其實還是太高,
不應該有25%門檻的限制。
: : → ellychen : 台灣那多立委!!很多都陌陌無名,會選上就是在地服務! 10/24 10:42
: 我一直覺得這樣很可悲,選民服務成為圭臬,結果立法委員在搞里長議員的事情
: 每個月要付他委員等級的薪水,然後修法修不完還有加班費
重申,里長、議員、立委互不相隸屬。
而且他們的權責不同。
: : 推 SaiWan : 真的。小學姪女問的問題都比他有深度 10/24 10:46
: 國外有一個節目,就是每個足球支持者在網路嗆場上那一些球員
: 換他去踢都踢得比他好,最後節目將那一些足球支持者請來場上踢球
: 每個踢出去都慘不忍睹,這個姪女問的問題深度
: 嗯....只可惜立法院沒開放一般民眾可以體驗立法委員的質詢
我們是民眾,權力在民眾身上。
我們有權力選擇適當的人,
不代表我們自己就要那麼適當。
因為這叫做「權力」
: : → sleepsnow : 婚喪喜慶出席那不是議員和立委,都要做的基本功課嗎 10/24 10:47
: 我一直覺得很微妙,無論是立委還是議員,結婚是那一些議員立委搓合的?
: 喪更可笑,老人家可能一輩子都沒看過真正的立委或議員在前面噓寒問暖關心
: 死的時候卻要那一些人來哀悼,說來說去都是老一輩人的面子
: 難道婚禮有立委或議員的祝賀,新人就能百年好合嗎?老人家就能功德圓滿嗎?
我爸走的時候,我剛好也陷入困難,
有個議員,平常都沒什麼來往,但是他很熱心的幫忙,我現在一輩子感激他。
請問,跑帖子是否不重要?
: : → fujisaki2k : 減少議員立委名額~有能力願意做事的人沒這麼多~ 10/24 10:49
: 既然是人民的公僕,為何不立個KPI指標?先別管產出內容
: 光是出席率跟質詢率就足夠讓立法院哪一些各地立法委員剉著等了
: 出席率、質詢率不到,為什麼還要一個月給他們十幾萬?
: 我上班一個月沒上十天薪水就直接腰斬,為什麼他們可以這樣?
說到KPI就慘了。
請問,KPI要定甚麼?誰來定?他憑甚麼?
你要一個人一個團體來定KPI嗎?
他是比民選議員立委還大嗎?有甚麼資格定人家的KPI?
你要找一個公正的良心團體來定嗎?
又是誰能界定他公正?誰能認證他良心?
還是要總統提名立法院同意這種程序界定?那不就根本是黨意團體。
只有賦予他們權力的人有資格,就是民眾。
要嘛自律,民眾賦權的代議士決定,
要嘛罷免。
: : → fujisaki2k : 永遠選一堆沒用的~後續再浪費資源後悔 10/24 10:49
: 說到浪費資源,綜觀台灣選舉史,有多少個議員選上之後,又跳到立委去選
: 那麼議員要不要重選?是不是資源浪費,他們的選舉補助款有沒有退還給國庫?
: 重選的費用到底是誰出的?
選舉補助款是甚麼先界定好,是補助票?還是補助在職。
補助票,那早就選完。
補助在職,不在職就不補助。
你不要跟我說議員跳槽立委,他當議員的那段時間不能算是議員。
如果真的不滿。
當民眾的其實還有個創制權,只是一直被閹割。
: 一直覺得議員跟立委和縣市首長跟總統都訂在同一天選才對
: 一堆選上了之後,選勢大好,立馬又跳到選另外一個職位
: 還可以請假選舉,這個才叫真正浪費。
: 要嘛就是吐還選舉補助款,該選區當選人的政黨或本人要支付該次重選的費用
: 而不是一直選一直爽 一直選一直爽.浪費都是納稅人負擔
總統跟縣市長剛好隔兩年,
也就剛好看成期中考。
如果你要他們都同時間選舉上任,
那嚴重了,我們當民眾的鞭策力量更少了,
更需要罷免。
: : → may88011 : 從之前很多人罵黃國昌背骨,就覺得很傻眼了,他不是 10/24 10:51
: : → may88011 : 民進黨,他是在野黨立委,他的職責本來就是監督政府 10/24 10:51
: : → may88011 : 、提升當地建設等等。 10/24 10:51
: 質詢我只服國昌,把官員電的無力招架,至少他懂法律運作
: 可惜台灣選民結構就是如此畸形
: : 文章就說了,我是單純要討論陳柏惟。
: 我只想聊聊大家到底懂不懂里長議員跟立法委員的權責
: 還是大鍋炒,都需要選民服務
: 就跟小感冒初診不去診所,硬是要跑區域醫院或者是醫學中心
: 然後使用者付費,區域、醫學中心掛號費變得更貴,就破口大罵一樣
: 不利用轉診機制,直接跳過診所,當然就要負擔重一點
: : 推 seifer007 : 學學顏不質詢沒事 輔選還高機率會上 10/24 10:59
: 不知道該笑還是該哭
: : → sleepsnow : 黃國昌真的比3Q有料太多了,質詢能力強很多 10/24 10:59
: 沒錯,但最終還是沒上,只能說選民主流就是在選民服務,根本忘了立法委員的職責
: : → sleepsnow : 顏家很爛,但不是護航3Q的理由 10/24 11:06
: 其實我最擔心的還是一件事情
: 重選之後還是顏冬瓜們選上,這樣才叫可悲
冬瓜當立委並不讓人滿意,所以下屆大家想換個人,就像3Q。
但是...3Q讓人更不滿意,而且無法忍受到下一屆。
: : 推 ZoeyDestiny : 立委是選來選民服務的還是立法跟監督政府的搞清楚 10/24 11:19
: : → ZoeyDestiny : 好嗎? 10/24 11:19
: : → jarrodqq896 : 可是他也沒有監督政府啊 10/24 11:20
: 不管啦,台中選區,只要有婚喪喜慶,一率紅白包外加花籃到場
: 這樣就是監督政府,讚讚讚
: : → ben1013 : 台中版真的有認真看過國會直播頻道的不到100人吧, 10/24 11:21
: : → ben1013 : 大家只吃新聞給的嘴炮質詢內容,加上鐵票出來,就造 10/24 11:21
: 連台中市議會質詢影片點擊率都很慘了
政治適當的冷漠是好的。
過度的政治參與會造成社會的疲憊與效率低落資源浪費。
而且他們的質詢也沒什麼營養,也不是每一件事都跟自己有關,
事實上是有記者在幫忙大家把精采畫面記錄下來轉給大家看的。
只是要接受他們的觀點。
(太長,下面不回了)
: : → sleepsnow : 看過啊,黃國昌質詢的精采度>>>>>>>>>>>>>>>>3Q 10/24 11:21
: 官員們瑟瑟發抖
: 說好的大家演演戲不就好了嗎
: 國昌:都翻書考了,還考不好
: 行政官員:QQ
: : 推 sheling77 : 真的好討厭講政績,有很多重要但需要長期的建設,就 10/24 11:22
: : → sheling77 : 是因為考量到不能在任內完成才不推動 10/24 11:22
: 政策須一致延續性,建設不是一兩年甚至三五年能完成的事情
: 但是一堆政客都想要任內完成"政績"
: 想想那臺灣大道的BRT....
: : 推 Chen334 : 推文大概99%都離題 10/24 11:23
: 我也離題了
: : → MrZiXu : 出席率高但簽完就去搭高鐵商務艙,或是出席了上台講 10/24 11:23
: : → MrZiXu : 幹話搏版面,這種出席率你覺得很棒,我是覺得比沒出 10/24 11:24
: : → MrZiXu : 席還慘。 10/24 11:24
: 上班實際上沒產出什麼效益,就只是打卡做例行工作,有產出什麼驚天動人讓公司瞬間營收
: 幾十倍的產出獲利,但公司還是要付錢給你,因為你有出席
: 一個不出席,可能連例行工作都沒做,產出幾乎等於零,沒出席還要付全額薪水給他
: 那麼..當公司是白癡嗎?
: 質詢好壞太主觀,像我認為國昌質詢就是好,但是有人就認為國昌質詢就是大吼大叫
: 認為跟質詢官員套招有來有回才是好質詢,本來就是主觀的
: 但客觀標準就是出席率、質詢率,連這兩個都不願意做,還期待做的好立委的本職?
: : → louic : 黃國昌的質詢 哪個有妥善解決了?..哪個被下台了? 10/24 11:27
: 阿不就狗吠火車而已,至少狗還願意吠一吠,很多狗根本連吠都不吠
: 看到小偷還會搖尾巴
: : → louic : DPP 派個稍微像樣的人來補選 肯定可以上 10/24 11:29
: 我比較希望不是兩大黨選上,是小黨選上
: 只可惜現在選民意識都只看誰插的旗幟多,誰跑的婚喪喜慶多
: 誰辦的造勢活動多,誰投的廣告多
: 反正這一些都是要回本的,至於怎回本,不好說
: : → enixchang : 不然比他更智障的比比皆是,看看斯懷 10/24 11:29
: 斯懷阿公之前的質詢也有驚豔到我
: : 推 max1019 : 質詢實在太爛。要學學呱吉 雖然有立場 但質詢的時候 10/24 11:31
: : → max1019 : 都是很優質的 就事論事。要護航什麼的下班在護航 10/24 11:31
: 苦無證據
: : 推 q0975190339 : 我中二選區的,我上一屆投他不過看到那種連小學生都 10/24 11:36
: : → q0975190339 : 搖頭的質詢內容,這一次我就把他罷免了 10/24 11:36
: 小學生表示:我哪聽得懂,講遊戲音樂偶像都們都很懂
: : → reinli : 的明明是市議員, 老喜歡叫柯文哲對國際事情表態一樣 10/24 11:43
: : → reinli : , 都在炒版面 對事情有幫助嗎? 10/24 11:43
: 就像大家最討厭的逢年過節,親戚最喜歡問感情生活、薪水福利、小孩念什麼學校
: 美其名叫關心,惡意點就是挖八卦來比較
: 過節才遇一次,干婆婆媽媽屁事
: 就像叫醫師修水電一樣,阿不是考試都是考第一名,上了醫學院
: 修個水電不難吧?學霸耶,應該什麼都要會才對
: : 噓 geniusw : 你可以直接看刪Q網站 還有挺Q網站 10/24 11:55
: : → geniusw : 正反自行判斷 10/24 11:56
: 老實說,因為資訊量太多,流動速度太快,很少人有辦法整理收集數據
: 來判斷是好是好,大多數都是接收到訊息,依照訊息的好壞的數量
: 來判定該人好不好
: : 噓 x222333123 : 我就問你一句就好,萬一撞你的肇逃你會想讓他當立委 10/24 11:56
: 某南部黑金流氓議員表示:
: 選舉不是肇逃犯案與否,是錢砸得多不多與否
: 只是現代情況,可以用比較小的成本去達成這件事情
: 只要搞定傳媒系統、人員
: 比以前還容易就是了,想想鄭太吉
: : → r1000000 : 知道顏家勢力強勢回歸了,趁著罷免成功的氣勢,還有 10/24 12:04
: : → r1000000 : 人以為非顏的補選會贏喔 10/24 12:04
: 還有明年縣市首長,一鼓作氣!!!
: : → CYC40 : 講薪水小偷還不D能,前一位海人家選前選後都躺著呢 10/24 12:04
: 小心變成水餃
: : → sleepsnow : 反正就和顏家比爛就好了,怎麼不和黃國昌比好 XD 10/24 12:07
: 可是選區不一樣啊
: 就跟左岸特別喜歡跟臺灣比GDP
: 拿一大塊的區域跟一小塊的區域比
: 怎打也打不過
: : → boyutsai : 他很好就也不會有這麼多投罷免,再說他當年選上的 10/24 12:08
: : → boyutsai : 票怎麼不出來完投?不要老是矇眼覺得3Q完美好嗎 10/24 12:08
: 我會偏向於罷免的同意票和反對票的差異來做統計
: 反對票也不少,相較於韓伯伯
: : → CYC40 : 顏家縱橫這一區再投/支持他們的人才真的低能,2、30 10/24 12:08
: : → CYC40 : 年來毫無長進,領多少納稅錢。呵呵 還有一堆低能兒 10/24 12:08
: : → CYC40 : 支持 10/24 12:08
: 你想成為什麼口味的冷凍水餃呢?
: : → jarrodqq896 : 我就說你要擺爛作秀你要看看你什麼選區 花蓮王王定 10/24 12:09
: : → jarrodqq896 : 宇之流都比他爛多了 可是人家穩的很啊 你有嗎 10/24 12:09
: 你少了花蓮王*崑萁伯伯,這個才是大魔王
: : 推 tokight : 他整天抗中保台,所以一年多來抗什麼了?保什麼了? 10/24 12:13
: : → tokight : 有通過什麼法案讓台灣不怕中國打壓了?還是有讓台灣 10/24 12:13
: : → tokight : 變成實質各國列強承認的獨立國家?反增購疫苗挺萊豬 10/24 12:13
: : → tokight : 是在傷害台灣人民耶,保殺小台 10/24 12:13
: 立法會是共識決,不是一個委員說的算
: 這一些也不是總統說得算,總統只能談立場,修不修法是要靠政黨協商行政院提案
: 然後立法院表決,委員有委員的版本,機關有機關的版本,兩者去喬而已
: : 噓 jay111101 : 做的好不好很主觀,不過我朋友在海線擔任公職就有提 10/24 12:13
: : → jay111101 : 到他對公務人員很不友善 10/24 12:13
: 兩者本來就是對立面,難道希望嘻嘻哈哈,開書考,質詢就是大家套招就好
--
先猜下面又有人要顏顏顏
其實我覺得寫的蠻平易近人的!但塔綠班們根本看不進
去啊!跟藍藍人一樣啊
回標題: 真的不好。
捧顏和檢討顏都只是拿顏家當擋箭牌而已,不檢討自己
只會3Q好棒棒,好棒棒到被罷免掉了,還不思檢討
去年選贏顏家的3Q和今年被罷免的3Q,搞得好像不同人
顏家有做事???做不好比沒做事好
顏:我可是選前選後都躺著呢
支持 陳 參選台中市市長
馬上就來一個檢討顏家的,一樓神準 XD
3Q支持者就繼續檢討顏家也好,反正也就這樣了
檢討顏家好像對3Q支持者比較輕鬆,就檢討吧
2020年意氣風發把顏家踩在腳下的3Q,不勝唏噓~~
到底好在哪?
這也能討論?他有被罷免沒被罷免,完全沒感覺,跟
馬英九蔡英文當總統,生活上是差在哪
看你文章就知道回文又要說顏多爛XD
推
推
所以其實陳柏維到底做了那些真的需要被罷免的事情
?還是只是原本反對他的人出來投反對票?
只有原本反對他的人出來投票,他就不會被罷成功了
他自己的支持者在一年間也流失不少
他做的事情,是不是值得被罷免,這每個人觀感不同
信者恆信、不信者恆不信
3Q去年選贏顏家耶!!!! 3Q的支持者醒醒啊
推用心 但對於塔綠班支持者我只會說:台中太危險了
去年選贏顏家時的氣勢去哪了,今年被罷成功全怪顏家
那你們去年怎麼選贏顏家的啊
一個到處出征嘴人中共同路人的 實在沒有必要留下來
煩不煩
支持陳當皇帝
跑帖子到底哪裡重要? 到底為什麼政治人物要做這個
?
這樣就能得到你一輩子的感激滿好笑的
你說幫忙 跟跑帖子 是兩回事吧 結婚出現 要幹嘛?
選舉結束了 面對現實
台中人已經用投票說明當的好不好了
覺得當很好的還在掙扎什麼
覺得顏家很爛 等他們選上嚴格檢視當不好再罷免呀
更何況補選又不一定是他們選上
罷免顏家..誰敢去留資料聯署XD
整篇廢話,就是擋人財路,藍綠都想他下
同意這篇
不25% 限制?那就等著面對找藉口為反對而罷免的事
然後不斷的浪費社會資源,別把民主權利當免洗餐具
…權「利」啦
對阿25%門檻真的不好,直接拿掉限制全民罷免爛政客
看到一群在野黨騙完中立選票後,跑去拍執政馬P,呵
重大決議之前,爛政客有先問過自己選區的民意嗎?呸
你是不知道可以透過A把訊息傳給B嗎
現實中跟有沒有隸屬根本沒差
要掩飾自己的不是最好的方式就是攻擊別人
台中人願意被家族政治綁架 真可悲
民眾是權「利」吧..
票多的贏,Q粉崩潰什麼,現實就是跑票了
喔
顏家就是輸不起
選民觀念問題,有些人總是希望有事情時能找得到人,
於是把立委當成議員來看待,把議員當成里長一樣
可悲塔綠班別再崩潰了
先搞清楚設立門檻的意義吧,這跟擺不擺爛沒有關係
甘迺迪家族布希家族不就也是政治家族?
肇逃仔最棒了,台中人欠他一個道歉
既然罷免是憲法賦予人民的權利,又何來浪費資源一說
帶頭浪費資源,挑起爭鬥的,不就是綠藍兩黨嗎?
選舉已經無法遏制政客貪婪之心的時候,只能罷免
還有,台灣媒體素質真的很差,自己要有觀察跟判斷力
平均薪資大輸、房價高漲、各種社會保險瀕臨破產
這不就是藍綠多年惡鬥爭權奪利,無心做事的惡果嗎
做的差還沒有廉恥心,用媒體跟網軍來洗腦人民
一跟鄰近國家做比較,就原形畢露
更好笑是被批評後還會惱羞成怒,想解決提出問題的人
2016年選前,蔡提出住宅三箭,結果進度最快的是北市
自己說出的話,結果綠色縣市不挺妳。要怪誰?
不就是民代跟官員背後的灰色利益都跟房地產有牽連嗎
更好笑的是,北市綠議員帶頭狂批社會住宅各種挑毛病
其他各縣市議員對進度落後,則絲毫無感
「無視門檻」是浪費資源的前提,請不要直接忽視!
我並不喜歡柯文哲,因為他會做事情、卻不會做人
但以各方面數據進度,台北市就是進度最快的
對阿~我就是在諷刺政客的浮濫敗壞,門檻有P用
被罷了就氣PuPu要提高門檻,那當初修的人不用道歉嗎
自己修低門檻,又來怪別人浪費資源濫用罷免,呵
我沒說過要提高門檻,只是提醒門檻存在的必要性
那你應該去罵那些無能爛政客,讓人民憤怒到無視門檻
當上位者把民主當惡行的遮羞布,還怪人民不尊重民主
高雄大火背後,燒出來的是低收入與社會底層的悲歌
反映了政客只在乎表面光鮮亮麗,無視醜惡的社會問題
請別再跳針了,請先弄清楚門檻的必要性是什麼?
各種預算被拿去補助一些莫名其妙的機構與活動
若無視門檻會造成一旦提案罷免就得逕辦投票表決?
那麼有心人士就能利用這種手段來無限癱瘓政事
門檻的存在是絕對必要的
你繼續鑽牛角尖沒關係反正門檻高低只是爛政客的工具
你把這個當成神聖的標準,但別人當成排除異己的工具
理想主義者很崇高值得被尊重,但會被政客當傻子好嗎
我也覺得你對門檻的想法很正確,但那又如何呢?
因為你的理想,對現實的綠藍惡鬥沒有幫助
人不可無恥、無恥之恥、無恥矣。政客們應該聽不懂
為人不過行己之正道,切莫同污於邪惡亂世,忠告...
很棒,送給爛政客們聽聽,更好、更適合Y
你也是很妙,對爛政客們採高容忍卻對發牢騷的人認真
對了~當初提案說要無門檻的立委叫林昶佐,不是我
我覺得你上面說的都很中肯,看看立委們要不要聽你的
不知道有多少票是對執政黨的賭爛票喔,可能不完全
是地方勢力跟3Q的對決...如果中央做的好,應該也很
難成功吧
請問哪裡容忍爛政客了?只是就事論事而非無腦支持
看過往發言,你對於批評執政黨的人,就是明顯反感阿
而我是對所有爛政客都很反感,管它綠藍白黑紅橘
我上面說的無門檻,就很明顯是諷刺,你卻很認真,呵
既然很認真~就表示你想抓我語病,這樣就很沒意思
我承認上面說的無門檻是我故意說的,有門檻當然很好
也希望你的認真可以用在那些需要被監督的民代與官員
不,我只是對於過激、攻擊、惡意言論無法忍受罷了
是不是諷刺,我真心判斷無果,昶委提案也沒通過啊
我知道你是溫和的綠粉,所以現在對你還算尊重
只要有人、有利,政治就絕對不可能沒有對立與衝突
但對那些有網軍嫌疑的人,誰還跟他們客氣
我不是啥粉別亂塗色,但二二八對我的人生有些影響
政治的對立與衝突,並不是上位者『無能』的藉口
但我不想背負過去的憤恨,所以盡可能站在客觀立場
你希望大家都有禮貌跟風度,但現實就是亂成一鍋粥
提供資源帶頭作亂的,不就綠藍背後的媒體跟網軍嗎
民進黨當初高喊黨政軍退出校園與媒體,知法犯法更糟
目前的政治人物都只想使問題消失,而非解決問題,從
房價、違規舉發、振興卷......都不難看出端倪
我也曾支持過民進黨,但就是當初的信任被背叛了
而人民只會跟著虛假信息擺盪,選票也慢慢失去意義
先來去預約AZ~祝大家都有開心的一天
我剛打完了(握
台灣最近有進步了,我覺得並沒有越來越差
長壽的秘訣就是每天罵一罵爛政客們?(咦...
卡疫苗和肇逃 無需和強詞奪理塔綠斑卡疫苗畜生討論
你是看過多少陳的質詢?不會都來自中天吧
DPP要黨政軍退出校園與媒體 是因為他要自己壟斷
也成功了
在野喊打房執政拼命炒房 政客與名嘴 一張嘴胡蕊蕊
3Q不好,還是換我們冬瓜上比較優
任何制度都有缺陷 別再輸不起了
只要讓當地人覺得滿意 你時間都花在選民服務也行
王定宇就是民進黨的冬瓜啊.
只要能斷絕買票跟威脅 人民選出來的就是對的人.
基進黨抓不到冬瓜家族的小辮子 那就閉嘴滾回高雄
民主制度結果就是這樣 輸不起那你別下場玩
韓國瑜跟王浩宇被罷免都沒這麼多事
就基進黨認為全台灣人都欠他們 莫名其妙.
基進有認為欠他們道歉嗎 推文反串亂講的信以為真?
f大別怒,現在是不是反串的都已經不重要了(無奈
給樓上 爽
中二選民77899不投他的都是假公民?算不算欠了一個
道歉?
樓上邏輯跟錯字一樣層次
議員跳立委,立委跳市長,還要補選
倒不如全部議員、立委用不分區就好了
X
是有完沒完,陰魂不散啊! 輸了,就拍拍屁股走人,有格調一點!這油條已經沒討論意義!! 立法委員,不是這樣玩的啦!當作選村代表啊~ 不然去當演員! 人輸了,包袱收一收回去高雄選市長啦!!!10
上次選舉不外乎是討厭顏寬恒跟跟給陳柏惟機會,畢竟大家對於顏家躺著上實在是很膩了 但陳一年多來的表現,即使不能說差,但要說好也很難,去國防委員會要對方講臺語,固然不算錯,但搞錯重點,如果對方不會臺語就不用被質詢,反而爽到? 實務上該選區絕不可能偏綠,你選上固然不用轉藍,但依然堅持強烈的臺獨立場,就完全無法與地方貼近,某種程度該選區也是厭惡藍綠對決的傳統政治局勢,陳世凱選二次都輸,你一個深綠的反而上,難道是因為你抗中保臺? 也就對方實在厭煩顏家了,二世祖太廢,十六歲中出(一般人都還在準備升學吧)過太爽,靠老爸就當立委,很多人我想不服,所以中間選票大量湧出 但是否中二選區真的中二?本來是預期要讓顏寬恒休息四年,結果不到二年他可能又要回歸,你是選民幹不幹?就不要顏還又推他回來?X
對! 真的做的不好 等他週五卸任後 台中就沒他這高雄人的事了 只要反對他的都是中共同路人 沒去投票的48%也是中共一夥的 台中對他來說太危險了X
你們這些整天販賣恐懼、亂怪罪別人到底夠了沒? 整天幻想中共介入台灣選舉 我們來看看罷韓票數 才兩萬多票7
看來你的一般人不代表大部份人的看法 罷免同意不同意都是7萬多 代表票面上支持他和反對他的一半一半 他的質詢方式和內容就是見仁見智 你不喜歡不代表別人不喜歡8
簡單講,陳柏惟小輸的票就是得罪韓粉的票,畢竟陳就是反韓大將,原本投陳的韓粉或沒投票的很多跑去投罷免了,大概就幾千人吧,陳的不同意票其實沒有少很多,所以陳也面對現實,被罷免其實他沒講什麼 ※ 引述《may88011 (台中楊伊湄)》之銘言: : 如題,認真問。 : 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, : 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。30
陳柏惟走到今天這步真的只是剛好而已,跟顏寬恒比,他當然可能比較優秀,但跟其他第三勢力的小黨立委比,他真的沒有很認真在監督政府監督執政黨,一堆支持陳柏惟的選民最愛提的,他幫第二選區爭取了多少經費,這樣的政績真的是天大的笑話,立法委員的職責是立法、修法,是要審核經費的,考核預算的,為了是讓國家不要亂花人民的納稅錢,怎麼可以說他替人民爭取多少經費。爭取經費建設城鎮,這是台中市市長的工作,可不是立法委員的工作,如果陳柏惟那麼想發展台中市,想建設台中市,他應該出來選下一屆的台中市市長,只要民眾黨或是時代力量沒人出來 選,我一定投給第三勢力的他。 陳柏惟隸屬外交及國防委員會,負責審查外交、僑務、國防、退除役官兵輔導政策與宣戰案、媾和案、條約案、戒嚴案及有關外交部、僑務委員會、國防部、行政院國軍退除役官兵輔導委員會掌理事項之議案。試問,他有這方面的相關知識或專業或學經歷嗎? 陳柏惟喊的抗中保台的確很震撼人心,但這樣口號卻只能是口號而沒有實質的作為,在我眼裡,他就是翻版的韓國瑜,只會出一張嘴罷了,陳柏惟鮮少監督民進黨,他都只是在監督國民黨罷了,在這個民進黨當執政黨的時期,他是不適合擔任立委的,因為他不會代替人民監督政府。4
一個公司員工家裡有狀況的時候 公司CEO親自來場致意 vs 公司派司機來致意 代表的意義一樣嗎? : 某長期盤據台中的政二代,質詢率少的可憐 : 先別管質詢內容與否,因為太主觀,有人認為質詢品質好,有人認為差,太過主觀爆
首Po 如題,認真問。 雖然小妹我也是中二選區的,但是因為長年不在家住, 加上我的選票跟其他人不一樣,所以其實我沒有很注意陳柏惟做的到底好不好。 只是看新聞知道他曾經肇事逃逸過,然後常常很高調愛說大話。 但我怕我是被媒體洗腦的那群人其中之一,6
沒有不好,就只是風向大逆風, 民意反彈, 然後打不到大綠,就好打小綠給大綠眼色看看, 殺基警猴,3Q只是衰尾被人拿來祭旗, 不然他原本連二階都很難過。
73
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」我覺得啦!這咖也是很好笑。 看一下他以前說過什麼話。 來源 問題二、我們需要一個什麼樣的「好立委」? 苗:台灣人民對立委的期待,是有世代差異的。26
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?真的看不下去欸 不用在那邊扯說20年跟兩年的差異啦 我就問 這兩年 陳立委到底為選區做了什麼就好20
[爆卦] 帶職參選縣市長立委,其中三位缺席率90%以上統計時間(9/23~11/23) 連基本質詢都做不到 藍綠別再笑死人 今天,國民黨立院黨團公布上週「3天」本次帶職參選的立委,在所屬委員會的缺席率, 然後批評其中7位民進黨立委「監督的力量消失」,應回到立法院履行職務。 看到這場記者會,我覺得非常好笑,也非常悲哀。10
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?這陣子看板上跟fb臉書上的陳前立委柏維支持者 大多數的說法就是"陳前立委有做事阿!只是你們不知道!" 在不然就是"海線就是被顏家把持啦"諸如此類 但從來不面對為什麼陳柏維支持萊豬進口、擋外國疫苗採購。 更何況基進黨還是在野黨,不監督執政黨卻選擇當執政黨打手,7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!X
Re: [新聞] 林穎孟要求簽「不投降」承諾書 柯文哲我覺得還是要尊重議員質詢的權利 畢竟我們是民主國家 代議政治 也就是民意代表代表人民監督政府 不投降之類的事1
Re: [問卦] 母語的定義是啥30多年前 朱高正用台語質詢 引發渲然大波 沒想到30多年後