Re: [新聞] 延燒中二補選!顏寬恒:藻礁公投燃氣缺口
※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言:
: 延燒中二補選!顏寬恒:藻礁公投燃氣缺口叫台中吞下?
: 2021-11-14 20:08 聯合報 / 記者趙容萱/台中即時報導
: https://tinyurl.com/ywy9655t
: 國民黨前立委、台中市第二選區立委補選參選人顏寬恒
: 今天在「公投顧台灣、民主拚未來,同意起來!」台中
: 公投說明會上說,自己是住中火汙染最嚴重的台中海線
: ,並點名「現在立委補選參選人」竟然告訴我們「如果
: 藻礁公投通過了, 137億度的燃氣缺口,叫台中吞下、
: 叫中火吞下去 叫中火增加500萬噸燃煤」,這樣你要嗎
我有點搞不懂顏寬恒的邏輯
看一下藻礁公投主文好了
您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域)
以上這是主文
如果同意,那很明確就是希望三接遷走
遷走才是會講那缺的137億度電要台中吞下,要中火吞下。這個邏輯應該是很容易了解。所以如果是不要台中吞下,不要中火燒更多媒,那應該是要反對三接遷走。
這樣才不會產生137億度電缺口。
這個沒料的美國碩士顏寬恒到底在說甚麼?
還有顏寬恒到底實際住哪
一般鄉民其實也不知道吧
畢竟他名下這麼多房子
他完全可以一週七天每天都住不同的房子
還都不會重複。厲害了寬哥~
: ?台下的民眾說,「不要!」大家一定要站出來,四個
: 公投案都投同意票,請四大公投案都過關。
: 顏寬恒說,我們盼重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三
: 接遷離等四大公投全部過關,要顧生活上習習相關的事
: ,大家說對不對?台下說「對!」要告訴民進黨,人民
: 才是頭家。萊豬公投,是超過七成民意告訴政府絕對不
: 同意進口含萊克多安的豬肉,但民進黨操作成反美豬豬
: 、反美,操作成民主對抗、造人民的對立。
: 顏寬恒說,台中人最可憐,他住在海線,每天早上起床
: 一打開窗戶就看到五根煙囪,無能為力,台中市長盧秀
: 燕要求中火降低燃煤、改善空汙,小有所成,讓居民感
: 受空氣品質有好的提升,但去年三月,民進黨政府用一
: 紙公文廢除台中市議會制定的台中市生煤管制條例,不
: 准台中市政府、議會用此條例去減低燃煤。
: 顏寬恒指出,在今年一月,民進黨團提案中火除疫燃煤
: 機組不用拆除,做為緊急供電使用,意味著中火兩部除
: 役的燃煤機組未來還要增加燃煤。現在立委補選參選人
: 竟然告訴我們「如果藻礁公投通過了 137億度的燃氣缺
: 口,叫台中吞下、叫中火吞下去、叫中火增加 500萬噸
: 燃煤」,這樣你要嗎?台下的民眾說,不要!大家一定
: 要站出來,四個公投案都投同意票請四大公投案都過關
: -----------------------------------------------
: 「如果藻礁公投通過了,137億度的燃氣缺口,叫台中吞下、
: 叫中火吞下去、叫中火增加500萬噸燃煤」,這樣你要嗎?
: 台下的民眾說「不要!」
: 大家一定要站出來,四個公投案都投同意票,四大公投案都過關。
: 為了避免讓台中、中火成為藻礁公投的犧牲品,我們要讓公投都通過!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F.
--
就蓋深澳電廠阿
國昌認證的沒料 邏輯壞死
你怎麼會覺得他有邏輯的種東西呢?
你怎麼可能期待他有料
料通通拿去做水餃了
嗎大媽不讓燃氣機組建造,大媽+顏=台中燒煤
會不會太過份? 怎麼會期待少主有邏輯!?
有沒有邏輯不重要 反正選民又不會看內容
刪Q不等於挺顏 等著看吧
希望時代力量這區推黃國昌 這邊百姓就有救了
利益就在前方,邏輯算什麼?能吃嗎?
黃國昌完全沒地方服務的意願,全台不管哪一區的立委
他都不適合啦! 他就想當不分區 每天可以對著別人咆
哮而已
啟用核四不就好了
國民黨是不是精神錯亂了
不用在那笑顏胖,台中人嘴巴罵治安敗壞,結果投票
投替顏站台的爐中央,到現在顏從躺著選變站著選而已
,這都是台中人的選擇,不信你看看版上像高義這群
腦一堆,呵
等等,樓上是把一個人來代表該選區全台中人嗎?
刪q不等於挺顏 大家等著看會不會自打臉
不要這麼吹毛求疵好嗎
我是覺得說3Q是給顏家拉下來的又說顏家無料,不就是
在說3Q無料不如嗎(ˊ・ω・ˋ)?
RaiG邏輯思考能力有夠差,應該代表那選區有七萬多
票的水準跟顏一樣差好嗎,哈哈
cmschool有閱讀障礙嗎?哈哈
又是這個高端仔ID 智商大概70吧 有夠可憐
不愧是打高端挺高端的 邏輯思考就是強 給尊重
黃國昌?那個汐止立委跑到屏東顧養雞場的嗎?
高端仔智商如何我不清楚,吸咖撐的智商更加堪慮
哈哈 如果核四在台中還會一堆人喊啟用嗎
3Q沒贏過就算了,有贏過又催不出高端選民的票,除了
無料不如沒有合理解釋了
哈哈,這幾個藍咖,嘴不過惱羞成怒扯高端,哈哈,
實在有夠秀下限,哈哈
也不意外,每次護藍大隊就你們這幾個熟悉的id ,哈
邏輯大概是羅百吉教的
我也覺得
每次護綠小隊你也不遑多讓不是嗎呵呵
不如顏的邏輯我也是笑死 確定這邏輯通??
不是吱就是蛆不然就白粉 不要分那麼細
閱讀障礙?我從來都不覺得高義有多惡劣,別亂抹屎
美國碩士你敢嘴?
不表態。默默作選民服務 就穩了。 台中人喜歡這樣
樓上,美國碩士主要收兩種人,一種特別聰明突出但
家境不好;一種壓根是廢物但就是有錢。我是不知道
寬恆是哪種啦。
這裡是台中版當然支持重啟核四廢話,假台中人滾去
旁邊納涼去
同意核四重啟跟同意三接遷走邏輯就不衝突,林大聖
人身價是有3、4000億可以賠核四嗎,憑甚麼他一個人
絕食就封存核四
比較可怕的是...他的支持者邏輯跟他不會差太多...
還是藍綠之外的選項 有投票權的大家參考一下
黃國昌認證的沒料
中二喜迎黑道
哈,我覺得台中人有受虐傾向,自己繳稅的費用被黑道
拿來用,還要感謝它
94
[問卦] 投四個同意會發生什麼事?如題, 剛剛google到的, 「您是否同意核四啟封商轉發電?」 「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相 關產製品?」25
[爆卦] 公投開票結果您是否同意核四封商轉發電? 同意票數。不同意票數 3,804,755。4,262,451 有效票數。無效票數。投票數11
[問卦] 三接明明是遷離啊怎變停建 阿怎會缺電?藻礁三接公投題目 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?(即北起觀音溪出海口, 南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域) 中選會網址9
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電? 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時6
Re: [新聞] 民進黨重啟百場公投說明會 首站從桃園出17 您是否同意核四啟封商轉發電? 經濟部 18 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之 肉品、內臟及其相關產製品? 農委會1
[問卦] 桃園大潭藻礁可以全剷平了吧看來結果已分 現實臺灣的風向就是如此 這些垃圾堆只不過是給那些小圈圈團體撈錢用 依照題目 北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸的大潭藻礁海岸4
Re: [問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?公投有沒有強制力,重點還是要看政府有沒有想要遵循。 況且公民投票提案縱使通過,還有二年期限「經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」 以四項公投案為例 一、核四案「您是否同意核四啟封商轉發電?」 假設公投通過,政府如說商轉需要準備,所以成立商轉準備小組,這兩年期間就每季開會一次,等兩年時間到了宣布政策變更,不啟封商轉了,能怎麼辦?