Re: [新聞] 中捷藍線環評公聽會 爭設坪頂站
※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:唐在馨、張軒哲
: 新聞標題:中捷藍線環評公聽會 爭設坪頂站
: 新聞內文:
: 〔記者唐在馨、張軒哲/台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃報告書已報請交通部審議,全: 長24.8公里,西起台中港,沿台灣大道串聯沙鹿火車站、市政府、台中火車站,東至台糖: 生態園區,共設有20座車站,總經費約1309億元,台中市府去年年中有針對藍線行經路線: 施作環境影響評估調查,30日夜間於沙鹿區公所舉行環評公聽會(見圖,記者張軒哲攝): ,當地市議員跟里長齊聚表達意見,多數民眾希望能儘快動工,增設坪頂站,並質疑環評: 資料太粗糙。
: 民眾催促早日興建
: 昨日立委陳柏惟、副議長顏莉敏、市議員楊典忠、王立任、陳廷秀、張家銨親自出席,立: 委張廖萬堅、議長張清照、市議員林孟令服務處派助理出席。現場有多名龍井區民眾希望: 能增設坪頂站,有沙鹿區民眾指出,台灣大道的沙鹿之翼陸橋是沙鹿地標,是否會因施工: 而拆除。
: 國民黨議員林汝洲及民進黨議員張家銨等在地議員認為應再設龍井坪頂站,由於目前大肚: 山上台灣大道五段旁,共有龍井及大肚區共七里,人口逾6萬人,卻只有藝術街一站。市: 議員張家銨說,原本該路段規劃是高架化,增設一站或許有地形地貌的問題,但現在已經: 改成地下化,增加坪頂一站並不影響藝術街站,也可符合地方需求,因此希望增加一站。: 盼留沙鹿之翼陸橋
看樣子當時希望增設的坪頂站
有國民黨議員林汝洲及民進黨議員張家銨等在地議員
顏莉敏也有請交通局要評估
https://i.imgur.com/Fom8d6h.jpeg
: 陳柏惟說,坪頂是否設站,要點出問題再討論,因台灣大道車流量大,民眾當然是希望藍: 線儘早完工通車。顏莉敏說,未來沙鹿火車站如何與捷運藍線銜接、沙鹿陸橋是否要拆除: 、沙鹿之翼保留或採地標型建物取代,以及坪頂設站等問題,都要有妥善規劃。楊典忠說: ,施工沿線有鹿寮、沙鹿社等多個遺址都要仔細調查。王立任說,沙鹿之翼如何與高架站: 體完美設計結合,希望不要被拆除。陳廷秀說,除了坪頂設站問題,目前經費能否全面到: 位很重要,否則重新審議,藍線會遙遙無期。
: 研議辦增站公聽會
: 交通局指出,會評估研議是否舉辦增設坪頂站公聽會。顧問公司指出,未來沙鹿之翼應該: 是會被拆掉,但會針對功能性改善,未來拆除後如何造景,會再跟民眾討論。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1440224
: 增加坪頂一站並不影響藝術街站,也符合地方需求。
: 未來沙鹿之翼應該會被拆掉,重新造景。
這是台中版有人貼的新聞
我回文而已
怎麼台中板會變成一堆很奇怪的說法
蝦咪北移坪頂變成正英站??
當時已經是20站版本 是希望能夠增設坪頂站(共21站) 總經費約1310億
怎麼一直有人在板上隨便說說??
--
火鍋芋頭 三色豆 香菜 生洋蔥
https://i.imgur.com/492cGl7.jpg 圓寶老師盯著你不能挑食
--
正英站是哪來的
怎樣評估正英站需要設站,是人口還是距離
我哪知道 我是最喜歡那個初版的 靜宜弘光一站 坪頂設在鎮南路口那個版本
所以是秘書不要坪頂站喔…@@?
應該市交通局請的顧問團隊 當時好像是說 東海大學門口 -> 國際街 -> 遊園南路(現坪頂站) 這三站太近了 所以就取消坪頂站 還有謠言是說 因為那邊都上坡 如果停下來 會衝不上去(?) 我是不太相信拉 機場捷運都衝得上去了 那這樣要怎麼解釋現在正英 -> 弘光 ->靜宜 這樣三連站 我一直認為應該是要取消國際街 新增遊園南路這站 XD
3/4市政府就把綜合規劃研究報告送到交通部了,3/30
才說要爭取坪頂站根本是打假球,要護航也去查一下
時間序。
綜合規劃送到交通部之後基本上交通局就不可能再去
變動站點了
所以 如果要增設 就要晚一年再送? 那現在這幾天在吵甚麼?
這場會議叫做環評公開說明會,討論的是環評相關,是
針對已經定案的站點去討論,不是討論要增加哪些站點
,如果顏真的有心,為什麼增設正英站那幾場公聽會
不說要增設坪頂站?
可能龍井那邊票都開得不好吧??
現在在吵不就是因為選舉嗎
2020年公聽會/2021年3月送審 當時都不吵w
當時送審時佳龍還是交通部長捏 路線不可能不知道
3月那時根本沒事吧 4月太魯閣事故 5月疫情爆發
捷運紫線公聽會還因為疫情延到下半年10月才辦
對喔
藍線從去年3月送審大家都沒吵,送審過了快1年有選舉
才拿出來吵。今年年底選舉是不是要換吵同樣去年送中
央審核的機捷橘線了
就拿來當政治籌碼,選舉到了再慢慢提款阿
顏家佔國有地、違建一堆,我全力支持拆除罰款跟起訴
,我不怎麼喜歡林這次也支持林好好送顏家下去。只是
覺得這幾天看著媒體拿已經送審一年的捷運藍線綜規出
來吵,覺得既微妙又有趣。又不是現在選舉才突然告訴
你藍線要怎麼蓋,之前不發聲的不也代表其實你也沒多
在意路線怎麼走嗎。
我每天只擔心中午要吃甚麼
過去所有公聽會的白紙黑字紀錄都公開擺著不是嗎
台中捷運永遠難產 嘻嘻
選舉到了,綠派總要挖一點東西出來吵
坪頂沒有站說不過去…
坪頂爭取設站很合理 那請問正英是…?
交通局本來說不行 見了顏小姐後就生出來了..?
嘴公聽會的腦袋有洞嗎?哪個在地的會反對蓋捷運站,
怎不開個取消坪頂站公聽會,?
棄坪頂去蓋正英站根本就是為了顏家,太明顯啦,不要
再裝啦
今年年底又有市長選舉,藍線真的難了....
2022投給林佳龍看看 路線送新送審 2024等到賴清德上台 2025應該就可以動工了 2026林佳龍連任
※ 編輯: q347 (121.254.66.76 臺灣), 01/06/2022 16:06:23收到t21的召喚才po這篇的嗎?義勇軍
公聽會上會有民眾反對自己家附近蓋捷運?拿公聽會
護航是不是反智啊
交通部:儘量吵啊 不是我不給蓋 是你們吵到不用蓋
王義川今晚進度有說到原路線有坪頂保留站哦
菜蘇有說要給你加速通過經費嗎?投林有用?別傻了
好嗎?蘇去助選喊灑暖市4000億?那台中只能永遠欠
塔綠一個道歉一張選票?需要票時就叫你出來挺投他
,需要加速建設時,就慢慢拿出來消費選民?是看台
中人很好騙?
48
Re: [新聞] 遭盧秀燕指變更中捷路線 林佳龍:民意不會吧 : 但要走出戶外就另當別論了 看你一直在那邊跳針地下化 真的很搞笑 1. 你知道你最愛的龍版沙鹿段會是先高架再地下再穿出來高架嗎?這麼想做雲霄飛車去 劍湖山,捷運這樣搞又貴又不安全4
Re: [新聞] B8「正英站」預定地旁 顏家擁2筆土地達不得不說民進黨真的會打選戰 住當地都知道坪頂站跟正英站距離三公里 中間根本沒住人 還有個二高跟中科聯外道路 沒有坪頂站的原因很簡單- 就很簡單, 民進黨講了一大堆台中捷運的議題, 說到底還是為了選舉的選票考量。 捷運正英站那邊算沙鹿區, 反正沙鹿區票贏不了顏家,