PTT推薦

Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎

看板TaichungBun標題Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎作者
drea
(星空下的背影)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:75

※ 引述《yellow06 (n)》之銘言:
: 林佳龍受訪時表示,捷運藍線B1站的位置,本來在台中港靠近三井附近,這個規劃在他主: 政時,從頭到尾沒有變動,但是在盧秀燕上任後,卻更改路線,想把維修機廠設在三井ou: tlet附近。他認為,維修機廠應該設在其他地方,不能跟有人流進出的B1站在一起。
: 林佳龍強調,自己在擔任交通部長時,就希望維修機廠可以移到防風林,同樣在台中港區: ,可以讓維修歸維修,讓原先路線繼續延伸服務更多人。他批評,盧秀燕市府故意打混仗: ,說他們不讓捷運藍線進去台中港區,所以才改到已廢除的國中預定地旁,但那邊卻有兩: 間「顏家」的電子遊戲場。
: 林佳龍表示,盧秀燕將交通部通過的可行性研究路線更改,包括B1、B4、B5、B5站,而且: 盧市府改路線送到交通部時,稱之為「綜合規劃」,但因為程序跟實質內容必須審查,所: 以沒有那麼容易通過。他強調,在過程中外界發現盧市府花了3年多更改路線,結果卻回: 到原點重新開始浪費時間,還增加300多億,可能等到15年後,台中才會有捷運藍線。: 「盧市府更改路線,讓大家發現這些車站、路線,旁邊的土地跟顏家都有關係。」林佳龍: 表示,這涉及到是否利用捷運路線跟車站炒地皮,並不是說只有先前的正英站爭議,其中: 還包括沙鹿火車站被盧市府北移,導致未來沒有辦法跟捷運共站,會使台鐵海線沒辦法直: 接從沙鹿去搭捷運藍線,且到了台中港後也沒辦法直接去三井Outlet逛街,也不能到梧棲: 漁港吃海鮮,也不能去高美濕地看夕陽,「那這條捷運在服務誰?」
: 本來以為顏寬恆立委補選落選之後,民進黨就不會再出來吵捷運藍線了,結果前幾天看到: 我們前交通部長(aka前台中市長)上廣播節目,說盧秀燕想把機廠設在三井附近,他認為: 維修機廠不應該設在跟人流進出的B1站一起?????
: 前部長是以為網路上大家都沒有可行性研究報告嘛?當所有的人傻子阿,把機廠放在台中: 港的不就是前部長你嗎?前部長你還好意思在公開面前說你想把路線延伸到防風林,這不: 是跟原本可研的方案差更多嗎?直接偏離整個臺彎大道,路線拉過去還要五公里遠,跟原: 本服務的範疇已截然不同,可以直接放在綜合規劃去修改而不是以延伸線重行評估可行性: 我也是醉了,果然是他們想怎麼做就怎麼做,林前部長可以想要更改藍線路線,但是盧市: 長改路線,通通不行,因為全部都是不好的方案。
: 而且照林前部長跟王前局長這幾日的思維,可行性研究的方案都是好棒棒,機廠本來就已: 經都溝通好要設在台中港拉,結果台中市府近日拿出來的證據完全打臉,自從綜合規劃後: ,是誰在反對盧市府在台中港設置機廠的,是前交通部次長黃玉霖(aka前建設局長),一: 個次長敢在會中反對設機廠在台中港,不是部長授意的話哪敢講出來,而且還做成會議紀: 錄,另外港務公司也都直接函文表示原本的機廠是設在自由貿易港區,那塊地不宜規劃機: 廠,港務公司敢這樣講,代表港區的地主也同意,港區的地主是誰,是交通部航港局,那: 不就證明了從頭到尾都是林前部長們在擋盧市府的方案嗎?



國民黨放假消息污衊林佳龍! 卓冠廷貼證據諷:機廠、車站分不清--自由


昨天卓冠廷有說了,捷運站和捷運機廠是完完全全不同的東西,一個是民眾搭乘的

捷運站,一個是列車維修的工廠。

2018年6月7日,港務公司回文表示對於設置捷運站,「港務公司樂見其成並將

全力配合」;2019年8月2日,國民黨公布的會議紀錄,寫得很清楚,交通部對

於盧市府把台中港機廠規劃為五級機廠,土地面積需求大,希望各單位研商替

代方案;2019年10月2日,港務公司回文表示, 至於捷運維修機廠,則可能影

響整體完整開發,不宜規劃為「機廠用地」。


所以港務公司是歡迎設置捷運站,但不希望分大量土地給「機廠用地」

而盧秀燕不只把「機廠用地」移到龍井,還把捷運站移走了

這也就算了,還把捷運站移走嫁禍給林佳龍????這就有點無恥了...

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.7.123 (臺灣)
PTT 網址

xy1904312 01/19 18:37好啦別崩了 港務公司不給土地代表那邊也不能TOD 附

xy1904312 01/19 18:37近也沒居民 等於那站專門服務三井 新B1離三井遠一

xy1904312 01/19 18:37點但也吃得到居民

xy1904312 01/19 18:39原因跑那麼遠購物的人也不差多走路 夢時代離凱旋站

xy1904312 01/19 18:39更遠還不是一堆人搭捷運再轉接駁車或走過去

盧要把B1站移到一個快解編的國中預定地,這就算了,幹麻自己移了還嫁禍別人??

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/19/2022 18:44:12

yellow06 01/19 18:55原本站點除了三井什麼都沒有是要護航到什麼時候 新

yellow06 01/19 18:55站點未來可能有學校 往北也有港務公司的開發基地

xy1904312 01/19 18:55https://i.imgur.com/TRYzKw3.jpg

圖 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎

xy1904312 01/19 18:55拜託看原文 人家只有說機廠被要求遷址 所以捷運站

xy1904312 01/19 18:55不用依就機廠設站 可以選擇服務範圍最大的點 也就

xy1904312 01/19 18:55是三井和住宅區折衷的新B1站 結果被卓亂曲解然後說

xy1904312 01/19 18:55盧曲解?? 黑龍的前幕僚都喜歡假裝自己是受害者?

服務範圍最大的點???那站離三井500~600公尺遠,周遭鳥不生蛋沒幾間房子 是要怎麼成為服務範圍最大的點???

yellow06 01/19 18:56到底哪裡有證據那邊是解編地

https://new7.storm.mg/article/4148804

新聞有寫,自己去看吧

※ 編輯: drea (114.33.7.123 臺灣), 01/19/2022 19:05:28

coober 01/19 19:17

xy1904312 01/19 19:31欸不對 你罵盧抹黑 就罵的很憤慨說人無恥 現在發現

xy1904312 01/19 19:31是黑龍的幕僚亂曲解 你怎麼都不罵一下 又跑去扯別

xy1904312 01/19 19:31的理由來反對新址 你有夠雙標 跟你講甚麼優點你就

xy1904312 01/19 19:31只會跳針三井很遠啦

drea 01/19 19:37周遭鳥不生蛋沒幾間房子也算優點喔!!好笑。更別說這

nttc 01/19 19:38豬油黨報,就你最爛

drea 01/19 19:38一個鳥B1站離B2站梧棲國小超近,服務區根本重疊嚴重

xy1904312 01/19 19:38跟你講500公尺不會影響逛街意願啦 你逛街本來就要

xy1904312 01/19 19:38走路 夢時代離捷運站一公里還是全市營收第二啦

xy1904312 01/19 19:38捷運可以變成當地民眾每天通勤的工具 為什麼得配合

xy1904312 01/19 19:38你們偶爾假日才逛三井的少走100公尺 就得放棄通勤

xy1904312 01/19 19:38功能

xy1904312 01/19 19:40你先發篇文罵黑龍亂曲解 證明你中壢客觀好嗎

drea 01/19 19:40這個鳥B1站我看毫無優點吧,離三井500公尺,還離B2

drea 01/19 19:41站梧棲國小很近,根本亂搞

drea 01/19 19:42更重要的,周遭鳥不生蛋,真的笑噴

xy1904312 01/19 19:42真的在跳針了 可憐哪

drea 01/19 19:44講白了啦,會想坐到B1站的就是想去三井,就這樣

drea 01/19 19:46要去梧棲熱鬧的文化街和梧棲路的,只會坐到B2站

xy1904312 01/19 19:46會想逛街的根本不差走那一兩百公尺 你要發文罵黑龍

xy1904312 01/19 19:46了嗎

nqj 01/19 19:51新站週邊有住宅用地可發展地方,舊站只有港專用地

drea 01/19 19:54那個站鳥不生蛋是要發展什麼,而且離B2超近,梧棲人

drea 01/19 19:55要搭也是搭B2站。況且,B1站還多了一個90度急彎

drea 01/19 19:55盧秀不是最不喜歡90度急彎嗎???

xy1904312 01/19 19:56台灣沒有一個捷運站是專門為了特定商場蓋的 再荒涼

xy1904312 01/19 19:56都會搭配TOD或重劃區 港務公司不給地 是要怎麼開發

arishem 01/19 19:58正英站也不是為特定商場蓋的!

xy1904312 01/19 19:59之前才說為了海線發展沙鹿站要共構 現在又說人口那

xy1904312 01/19 19:59麼少發展什麼 你的標準真的是看政黨決定欸 是不是

xy1904312 01/19 19:59該發個文罵黑龍亂曲解 證明你不是雙邊

xy1904312 01/19 19:59雙標

drea 01/19 20:00如果不是有三井,那B1站存在的意義是???離B2超近的

arishem 01/19 20:00現在知道顏市長在藍線這樣亂搞,會讓盧秘書在海線

arishem 01/19 20:00輸很多!

drea 01/19 20:00一個離B2超近,又要走500公尺到三井的站,廢到笑

drea 01/19 20:01更重要的,還90度急彎

arishem 01/19 20:04土地的主人才知道藍線怎麼設站,外地人不懂啦!哈

arishem 01/19 20:04

xy1904312 01/19 20:15為了TOD調整站距本來就很正常 高雄也一堆 你以為你

xy1904312 01/19 20:15偶爾假日去一次三井的車票錢能抵過營運成本?

xy1904312 01/19 20:16倒是這篇主題根本不是講B1遷址理由啊 你完全離題了

drea 01/19 20:20這篇是我回的文,主題是盧秀燕自己亂移站還嫁禍給別

drea 01/19 20:20人,實在可恥

parkerwester01/19 20:34有人直接代表梧棲那站附近居民都鳥不生蛋?沒有人

parkerwester01/19 20:34要搭?塔綠腦要不要去當地宣傳一下,你們不配搭捷

parkerwester01/19 20:34運?當地民代先吐嘈你

whitezealman01/19 20:45樓上雲台中人 有去過梧棲當地都知道靠近三井outlet

whitezealman01/19 20:45根本人煙稀少 你說要服務居民 請問居民人數需求數

whitezealman01/19 20:46據在哪裡? 連評估都沒有就讓捷運轉彎 實在很難不

whitezealman01/19 20:46讓人聯想是為特定對象服務 嘖嘖嘖嘖嘖

joinme191 01/19 22:30睜眼說瞎話要把第一最多人流的三井捨棄改到相當很少

joinme191 01/19 22:30人的點。光這個邏輯就不通了還要硬扯。盧秘書市府公

joinme191 01/19 22:30布的資訊可惡的是魚目混珠,被證明了還要嘴硬。真的

joinme191 01/19 22:30噁心。

joinme191 01/19 22:31阿圖利私人土地盧粉擁恆族又裝看不到。可憐啊~

Myfun 01/19 23:18在台中,對秘書的感覺就是賣地,就那裡的地又賣了,

Myfun 01/19 23:18然後媒體就名調多好多棒棒,然後就現在這樣了…

strongmary 01/19 23:39https://i.imgur.com/RHgmy75.jpg

圖 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎

congra 01/20 00:22黑燕請還我三井站

hacker725x 01/20 02:10https://i.imgur.com/xLZ9Yai.jpg

圖 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎

hacker725x 01/20 02:17三井除了平日1.5萬假日3萬人次的流量,還有上千個工

hacker725x 01/20 02:18作人員要通勤(當中又有多少在地人),好好的舊站不要

hacker725x 01/20 02:19,硬要彎一個多走500公尺讓幾萬人多走7分鐘,幽默喔

coober 01/20 02:25三井站出口三人持有 不知道是誰

scitamehtam 01/20 08:23盧上任時,台中舉債額度逼近上限,不賣地建設什麼

scitamehtam 01/20 08:23鬼? 而且同一塊地,佳龍賣19/坪,盧賣33:坪,誰

scitamehtam 01/20 08:23圖利廠商誰幫台中市賺經費? 而且賣地沒錯啊,重

scitamehtam 01/20 08:23劃開發完基本建設,賣出賺取利潤,再開發其他區,

scitamehtam 01/20 08:23這本來就沒什麼錯,被污名成這樣...,要不要看看

scitamehtam 01/20 08:23桃園高雄賣多少?

scitamehtam 01/20 08:25七期沒賣地? 有啊,但是呢? 帶來繁榮才是真的,

scitamehtam 01/20 08:25拜託阿龍別再來,我台中人只希望台中發展,來四年

scitamehtam 01/20 08:25直轄市資源,看不到規模建設...

arishem 01/20 08:46盧秘書真的爛到這B1會讓海線流失10萬票以上!如果

arishem 01/20 08:46沒選舉還真的不知道這樣亂搞!

arishem 01/20 08:47有夠爛!

parkerwester01/21 23:27塔綠班流失二十萬票吧?

parkerwester01/21 23:30只服務三井的站點改服務附近居民有何問題?站點設

parkerwester01/21 23:30了,也會吸引人口跟店家廠商入駐,綠線北屯不都也

parkerwester01/21 23:30加開了一間好市多了?

hacker725x 01/22 15:27https://i.imgur.com/xLZ9Yai.jpg 樓上不要瞎掰好嗎

圖 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎