Re: [閒聊] 隔壁高雄黃線都過了,台中在幹嘛?
前面寫的都吃掉
首先想看看目前唯一條綠線中央出多少
台中自己花多少錢硬是蓋起來
對比其他縣市的捷運中央出多少
何止爹娘不愛
還要你 自立自強 一切靠自己
依照這個理論
台中第二條捷運大概要自己出錢蓋
跟現在房價一樣貴的追不上自己賺的
提議市政府 BOT 詐騙集團 網路賭博機房
一起吸金全球自己蓋捷運
不用看中央的臉色
藍綠惡鬥 等到50年後
中央還是不會給你審過其他捷運
希望國土規劃
彰化南投苗栗這些賠錢貨都給台中
台中最會炒地皮 炒房價 詐騙吸金
有了錢想蓋多少歌劇院舉世建築物
蓋多少捷運 都沒關係
--
等未來哪天藍綠不惡鬥了 才會看到捷運藍線
台中今年3/4才送審阿 真是慢
學新加坡獨立就好了啊
學生們能坐到台中市民繳稅蓋的中捷也沒有什麼不好
,問題是私中學生家長各個口袋都在比深
公投了四個不同意,也沒支持台中的建設
整個台中議會有史以來都是藍的把持 市長胡志強13年
馬英九龜了八年最後只有BRT 原來2008-2014是綠執政
還是綠的把持國會議會?
所以說蔡英文是馬英九2.0 完全執政完全卸責
兩個害台中的總統
高義又在混淆視聽
如果之前阿龍連任成功了,就可以看到蘇院長親自宣布
藍線了,所以台中人真的欠阿龍一個道歉
林不討喜也沒有魅力 但他藍線趕進度
如果林連任 藍線就不會被秘書和黑道改路線
改了計畫又要全部重審拖n年
林好像也改了胡的路線吧?
之前基隆捷運也改得亂七八糟的,現在離核定都不遠了
純噓cva
一定要支持林佳龍才能有藍線嗎?
林才是殺掉橘線兇手
只有民進黨選上才會過?
整天只會政策買票,很糟糕
邁邁很會買的意思…規劃書好好寫不就好了(攤手
中央負擔328.34億元、地方負擔265.03億元。
中央可負擔上限78% 中央2:地方1 綠線 中央1.2:地方1
現在握有資源的處理方式就是這樣,可以來觀察到年底
藍線到底有沒有實質進展,還是原地打轉。
藍綠都一樣啦,想做哪裡就改畫那裡;為什麼要改?
大家心知肚明
藍綠白公聽會都有到場,為了選舉,想拖延台中建設
,政客無下限
爆
[問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?高雄都要第三條 桃園要第二條 新北環狀線要連接了 台中只有一條露天的爛捷運 到底台中人招誰惹誰啊?62
[問卦] 台中捷運怎沒人嘴?只嘴高雄???沒有捷運前 台中人一直鬧要捷運 現在蓋好了, 一樣運量慘兮兮 怎麼同樣的行為, 高雄被嘴爆 但酸酸對於台中似乎沒看到似的42
[問卦] 台南是六都中唯一沒有捷運的?名號響噹噹的六都 台北、新北、桃園、台中、台南、高雄 從捷運最早的發源地雙北 連結桃園的共同生活圈 高雄也是早早就有兩條捷運還可以跟輕軌連在一起41
[情報] 台中捷運111年招考簡章簡章內容: 時程: 員工心得參考文章:- 台中捷運今年預計虧損6.5億 明年更是預計虧損達7.3億 台中市"全市公車"近乎免費的補助 一年花費的金額也不過30億 捷運只有一條路線就到其1/4的預算
1
[討論] 台中真的是藍不疼綠不愛的地方人口數早就超越高雄 結果第二條捷運都還沒有下文 蘇貞昌就宣布高雄要第三條啦! 是說... 台中給一條捷運後就不管了是不是阿?10
Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?這個我知道 陳水扁強調,台中市需要新的市長,他推荐林佳龍,而且該說的都說,該拜託的也拜託了 ,最後只剩全力拉票,一定可以贏得勝利。 他說,如果林佳龍當選台中市長,中央一定會百分之百支持及配合林佳龍施政,包括改善 治安、規劃水湳機場舊址、四號道路、捷運綠線及鐵路高架與捷運化等重大政見與建設。
27
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考13
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考9
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考7
[廣宣]季節限定|基隆船急凍小卷直送2024第一彈6
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考6
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考5
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考4
Re: [閒聊] 學校禁止家長陪考1
[食記] 台中沙鹿-捌玖廚房pizza吃到飽