Re: [閒聊] 空污要看老天爺
空汙問題
誰來都一樣
因為台中地形就是盆地
只要一個風向不對,自產的污染就留滯排不掉
簡單有效的方法
就是改變風向
或者不要有污染源
很可惜,這兩個都很難做到
改變風向除非把中央山脈挖平。或者蓋幾台比101高的風扇把風吹走
不要有污染源這個比較簡單。 把工業區都趕走就好了
或者不要在意空氣污染
早期沒那麼多測量設備的時候,把空氣污染當成霧不就好了
※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言:
: 現在台中市環保局長都可以說空污要看老天爺,對比之前的「市長換人,空氣換新」,真
: 再加上前一篇某版友的發文,市長派噓文說下雨所以會改善空污的,要怎麼看今天的空污
: 中火今天發電量,還是只開七台
: http://i.imgur.com/IMtL99X.jpg
: http://i.imgur.com/9qolvKg.jpg
: 是以下列車開出
: http://i.imgur.com/KR1T7k1.jpg
: http://i.imgur.com/s5ZVGL3.jpg
: http://i.imgur.com/uvfy71D.jpg
: http://i.imgur.com/Q2JzTed.jpg
: http://i.imgur.com/H8HrtAv.jpg
: http://i.imgur.com/tAYuvFJ.jpg
: http://i.imgur.com/6H5xUoc.jpg
: http://i.imgur.com/u9cP8U5.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
改善空汙很簡單 只要KMT執政就好了 塔綠斑閉嘴
是啊!誰來做都無解,不過狗黑雞靠這個議題騙票就是
垃圾
一樓 中火不就是是國民黨時期蓋的 嗎 火力全開最多
的日子也是那時候呢XD
中火在過去是必要之惡 如今國家富有了 應該往更先進
低汙染發電效率高的方向走
對啊,民進黨不是在推綠電嗎,過了這麼多年還不是在
原地踏步,沒啥進展
綠電是笑話 不穩定的發電效率 之後還要面對報廢的太
陽能板、風力玻璃纖維扇葉等的汙染問題
等抽蓄電廠阿 雖然還是拿中部的水開玩笑就是了
去年降雨帶整個往北移 中南部水庫直接見底 未來這發
生的機率會不會愈來愈高!?
某f論點很好笑 人類老祖宗還住山洞咧 你不穿衣服嗎?
綠電沒用?那你以後商品要怎麼進綠色供應鏈?對岸
風電太陽能可是插好插滿 燒炭嫌空汙 天然氣嫌又貴
難保存 核廢料沒有一個縣市長敢收 對啦 其實就只是
想酸 想看笑話 代價是用缺電來懲罰自己
陳述歷史哪裡好笑了 你的笑點真有趣
在說中火你在管我穿不穿衣服XDD
台灣是真的應該要發展核能發電 但但看起來現在沒有
一個縣市願意接受吧 蓋新的電廠困難重重 最終大概
還是無解吧
支持核能為什麼不收 笑死
台灣核能唯一解 可惜已被媒體妖魔化
我要盧媽不要核能啊XD
綠電唯一的用處是給台灣企業使用 出口到歐盟需要符
合碳邊境調整機制 但實際情況是 所有人民納稅 蓋了
發電效率很差的賠錢貨(綠電) 給私人企業應付碳稅使
用 那些企業發大財 錢放入自己口袋 台灣窮人出錢造
就了有錢人的概念
德基光明抽蓄計畫再快也要2034年 新規劃的總裝置容
量705MW 台灣極端氣候情境下 除了發電 儲水也是蠻
必要的 對於少用火力發電多少也是有點幫助 不過還
要很久才會蓋好(吧)
就死不蓋核電啊 ^ _ ^
核能不是唯一解,因為台中還是很多工廠用鍋爐......
不 錯了 市長換人可以超越大氣力量
我們期待舔黑盧展現超越大氣的力量
但是聽說台北也是盆地耶。
阿台中人要接收核廢料嗎
台北盆地剛好有風場在吹 但是一年超過1/3天都下雨
這有台中人人接受嗎? 除濕機開整天也沒用
差在,KMT執政時,DPP會告訴你空污治理要加強。而
DPP執政時,DPP會叫你閉嘴吞下去。
怎麼會一樣?
大媽:市長換人 空氣換新
爆
[問卦] 核四改用安全的鈾是不是就解套了?燃煤會產生空氣污染, 所以台灣改用乾淨的煤就不會污染空氣了。 核電會有核安危機, 那台灣為何不用安全的鈾呢? 用了安全的鈾,那些反核文組484就應該全部閉嘴了?81
[閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感台中日常 只能靠風才能有好空氣 市府這時候就說是境外污染了 西半部都紫爆72
[閒聊] 市長派中央十成能解釋現在中火全開空氣?補充一下今天早上聯合新聞 市長還在靠北中火 結果今天燒比較多空氣卻很好 更別說整個西半部都好43
Re: [閒聊] 又紫爆了,空氣帶濃厚粉末感選舉到了,原本是不太想淌這種渾水,不過想想還是講一下我自己觀察到的 有版友問整體而言空汙政策盧秀燕跟林佳龍有什麼不一樣,首先我必須講盧當初選戰打空汙議題並不是要否定林的貢獻,像是生煤條例我記得就是在林的時期通過了,而且林在任內也曾經說過中火是台中最大污染源 林佳龍執政期間,中火最低燃煤量我記得是到差不多1500噸左右,而眾所皆知盧從還沒當選台中市長就一直針對中火了,降載、老舊機組除役還有最近鬧很兇一直開罰的污水等等,盧任內中火最低燃煤量我記得有到1200噸,我想整體而言對中火的方向算是一致,數據有錯請糾正,感謝 不過執行上,可能就是最大的差別,畢竟我一直覺得中火的問題跟整體國家能源政策牽扯很深,你要林佳龍直接跟自己黨對著幹,真的太為難他了……35
Re: [情報] AQI158 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5 PM推 stocktonobrk: 我不是反串,公投是支持蓋核電廠的,甚至認為廢核電廠 03/04 11:07 → stocktonobrk: 是很蠢的。但這季節性風向的關係造成空污,也要扯到 03/04 11:07 → stocktonobrk: 發電的方式,也是滿扯的。 03/04 11:07 推 forsakesheep: 蛤?我只記得以前講到空汙都是工廠跟火力發電,大 03/04 11:42 → forsakesheep: 概四五年前突然就有新聞瘋狂報都是中共疝液,跟火 03/04 11:425
[問卦] 阿杜如果搬來桃園該怎麼適應空氣污染?桃園這幾天瘋狂大火 不過市長臉書都在剪綵,假裝沒事情,我桃園我驕傲- 今天早上大家出門的時候有沒有感覺空氣變糟糕 不只中南部的人會有感覺 這次應該連北部地區的人也很有感覺 所以剛去IQAir的網站查了一下 果然就是從中國來的髒空氣污染台灣沒錯
4
[問卦] 德里空氣有多糟糕?德里是世界空氣污染最嚴重的城市,而除了第二名的拉合爾能勉強勾到腳趾外。德里都以 至少將近三倍的空汙指數遙遙領先。究竟德里污染有多兇? 直到現在印度還未工業化,如果真的工業化德里污染會多嚴重? --X
[問卦] 疫情戴口罩救了台灣的空氣污染?如題啊 台灣肺癌逐年上升 一堆人對空污視而不見 政府也對空氣污染排放來源很nice? 這兩年有了戴口罩的限制