PTT推薦

Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中

看板TaichungBun標題Re: [新聞] 資優班導師是狼!國二女遭性侵「台中作者
ostracize
(bucolic)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:66

之前從台南教到台中的狼師尚志剛,台南教育局併案並且廣查找到11位受害者,台中教育局
沒併案也沒廣查,最後調查結論是台中沒有受害人。我不知道他們是不是覺得這樣台中教育
界就很乾淨,只有別人髒。不併案的結果就是每個案子證據只能單獨審視,每個案子都只有
一位疑似被害人,只有一個人的控訴證據薄弱,很容易就被判定性侵性騷擾案不成立,就我
知道,目前台中教育局主事者已經認為這件事情是假的,希望快點結束調查。我真的不懂為
什麼在多位受害者出面指控的情況下,教育局還能認為這件事情是假的。我不懂!!!

人本整理台中這案跟張博勝案、尚志剛案比較圖 https://imgur.com/a/Hlv5VuA

--
Kau-koaN-keng5, kau-kui2-si2, kau-lou5-moa5 chiah8-liau2-han-chhiam-bi2。
交官窮,交鬼死,交鱸鰻食了蕃簽米。
許嘉勇 https://blog.xuite.net/ayung03/Ichiro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.134.219 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ostracize (111.240.134.219 臺灣), 08/26/2022 22:45:04

Stfish 08/27 02:04

ccaaccaa 08/27 02:06因為只要增加工作量 公務員都覺得不爽啊 這就是公

ccaaccaa 08/27 02:06務員

Gowther 08/27 03:53台中教育局說這是假的,你的證據在哪裡?你是否有

Gowther 08/27 03:53任何具體證據可以供證明台中市政府教育局說過這事

Gowther 08/27 03:53情是假的他們不辦?

Gowther 08/27 03:55說坦白很想相信你們,但連續看了三四篇沒有證據的

Gowther 08/27 03:55控訴後我開始覺得不太對勁,這件案子追訴期過了,

Gowther 08/27 03:55之前沒有控訴,受害者不願意出面,受控者已經要退

Gowther 08/27 03:55休,這個時間點的控訴原因是什麼?我覺得很多謎團

Gowther 08/27 03:55,加上不斷抨擊權利機構,但,看了四五篇說真的,

Gowther 08/27 03:55臆測居多而事實實在少,這讓旁人很難確定你們所說

Gowther 08/27 03:55的真實性。

student0533 08/27 04:12樓上留了好多篇質疑受害人,你知道在實務上受到性侵

student0533 08/27 04:12害要說出來需要多大的勇氣嗎?後續又要面對多少事情

student0533 08/27 04:12

student0533 08/27 04:12可以去查查相關資料就不會說出這種話,怪罪受害人是

student0533 08/27 04:12什麼心態?也正是你這種心態讓很多受害者不敢發聲。

student0533 08/27 04:12真正該譴責的是加害者運用權勢侵害受害者!

Laura27 08/27 06:35性侵這種事情不管過多久都是無法抹滅的傷痕,無論這

Laura27 08/27 06:35案件追訴期是不是過了、校長退不退休,有發生過的

Laura27 08/27 06:35事終究藏不住。法網恢恢,疏而不漏,希望被害者能勇

Laura27 08/27 06:35敢站出來,為自己伸張正義!

Tang1124 08/27 07:24台中市政府教育局完全沒有站在事實真相的一面

Tang1124 08/27 07:24偽善

MOMOKO1212 08/27 07:59到底哪裡有什麼謎團 看起來事證人證清清楚楚

shioo 08/27 08:36回應推文,如果當事人的法律(刑法)追溯期已過,除

shioo 08/27 08:36非新聞能誘使仍在追溯期內的其他受害者出面,否則沒

shioo 08/27 08:36有辦法追朔當事人的法律責任。且按目前法規,一律以

shioo 08/27 08:36無罪推定的標準而定,本來就要能舉證當事人的實質證

shioo 08/27 08:36據方能調查,在人證部分也依然需要檢驗當時的實質證

shioo 08/27 08:36據。這是刑法或他法部分。

shioo 08/27 08:42然而檢舉人當初便澄清已知法律追溯期已過,現在是以

shioo 08/27 08:42校園內的 性平法提出調查需求,此法本不落入警司政

shioo 08/27 08:42的範圍,即使目前疑似被申請人正在教育局處服務,仍

shioo 08/27 08:42有是服務單位或教育局受理開會形成1.性平會是否受理

shioo 08/27 08:42(20日內回覆)2.性平會受理後如何組織調查小組(亦

shioo 08/27 08:42可提出申請迴避)等現有階段。事實是依照性平法除了

shioo 08/27 08:42當事人會接受通知外,避免對當事人干擾,其他人是不

shioo 08/27 08:42會知道後續結果的。否則對於雙方都是一種打擾,也不

shioo 08/27 08:42適合直接兩法混為一談。

ostracize 08/27 08:44https://reurl.cc/RXWpDr

ccaaccaa 08/27 08:48所以才要多人併案提行政訴訟 樓上某G沒有發摟清楚就

ccaaccaa 08/27 08:48四處開炮 一直要證據是在跳針幾點的 這種多年前的

ccaaccaa 08/27 08:48性侵本身舉證很困難 上法院對受害者沒什麼好處反而

ccaaccaa 08/27 08:48多次傷害

ccaaccaa 08/27 08:49建議你開炮前看幾篇陳潔浩的臉書 就知道為何受害者

ccaaccaa 08/27 08:49要這樣做了 還有教育局多惡劣

shioo 08/27 08:51申請人要提出當年的事件著實不易,事實上更要保護申

shioo 08/27 08:51請人,更以申請人現在的感受及意願為主,除非文章是

shioo 08/27 08:51申請人授意之文章,否則觀者不會理解事實為何、所受

shioo 08/27 08:51的情緒波懂是否公正,更是對此事件增加旁枝末節的困

shioo 08/27 08:51擾。若真的對此一事件感到有所不公,更應該好好看看

shioo 08/27 08:51此事件的處理流程是否按照 性平法 +教師法的處理流

shioo 08/27 08:51程進行。如今連兩篇的文章內容都顯示此件未按法規回

shioo 08/27 08:51覆申請人,但顯然又不能確定文章內容本身的真實程度

shioo 08/27 08:51,叫閱讀完文章的人要如何也理解自己心情,不過更是

shioo 08/27 08:51困擾而已。

seanlydia 08/27 09:36幫高調

choc1222 08/27 11:06

ostracize 08/27 11:16台中教育局有高層想吃案。內行人都看得出來高是誰!

barley05 08/28 01:17澳洲調查報告顯示青少時期受到性侵害者平均要24年才

barley05 08/28 01:17有勇氣說出來,因為此時才有經濟地位跟知識力量抗

barley05 08/28 01:17衡內心的恐懼(包括說出來後自己會受到的影響)並

barley05 08/28 01:17不是樓上某些發言說的這麼輕鬆好嗎...而且說沒證據

barley05 08/28 01:18黃老師寫的命令語氣的信、小卡跟禮物都不是適任教師

barley05 08/28 01:18該做的事吧

Gowther 08/29 13:48我對這件事情感到疑惑就是質疑被害人?這個帽子也

Gowther 08/29 13:48戴太大了,天底下路人的質疑都要被你當仇人來打?

Gowther 08/29 13:48說實在很多地方確實沒有說清楚,然後我問更多資訊

Gowther 08/29 13:48叫我不要問被害者是二次傷害,那這樣究竟要怎麼查

Gowther 08/29 13:48?只有你們辦事方法可以允許其他人全部都是噁心跟

Gowther 08/29 13:48檢討被害者?話說的太過了吧?

Gowther 08/29 13:48你們究竟是在找人協助還是不准他人有異議?

pohang 08/30 18:38很多重要回文都被刪掉了,所以你找不到資訊,去怪刪

pohang 08/30 18:38文的人啊。