[閒聊] 台中發展真的有比高雄差嗎?
最近高雄跟台中的發展又被拿出來吵
尤其因為選舉的關係,不只說台中沒進步
更是直接指明說高雄已經超車台中
還有人說:『台中在城市競爭中已嚴重落後高雄。』
我自己在高雄台中都住過一段時間,就是比較喜歡台中的環境才留在這裡
高雄要說最近做了什麼,不就是中央把國慶煙火、台灣燈會、設計展
全部移到高雄,然後砸錢做了很多行銷嗎?
所以高雄是這兩年(甚至不是這四年)有比較多中央活動,就可以說超越台中嗎?
個人覺得要拿高雄說嘴超車台中,真的蠻不必要的
尤其身邊就一大堆高雄人離開來台中的
如果真的那麼好,怎麼人口還一直少?
之前就遇過好幾個說:『高雄待不下去,台北太遠所以就選來台中。』
所以高雄這幾年除了大活動一直爽辦以外,到底是做了什麼超英趕美的大工程
讓這些人講話那麼大聲的說台中已經嚴重落後高雄了?
--
討論這個都是假議題啦 都是政治上的話術 真的無聊
哪一個城市人行道可以停汽車 我就支持
等中央給的資源對等再來比
反正人民會用腳投票,你不要這麼玻璃心就好。
推三樓
一個城市的發展如何 人口說明一切
我覺得兩個城市都挺好的,兩市都有喜歡的地方
我覺得戰來戰去很無聊,都有各自優點
ㄤ
小粉綠跟小粉紅一樣,一個捧中國然後跑美國,另一個
捧高雄罵台北台中卻一直北漂
高雄根本看不到台中車尾燈
人民實際用腳已說明一切
就不用多說惹
by 內政部
根據小英政府的內政部
雙北 桃園 新竹 台中皆實居>>戶籍
反觀 台南高雄實居<<戶籍
fyi
兩個地方都住過,高雄舒服太多
Bj4
薪資兩個地方一樣低
你不久只是想要批中央批民進黨才發這個文
到底哪一個在嘴狂吹 實際卻腳狂逃 就不多說惹
科科
戰南北大可不必
選舉的話能聽,狗屎都能吃了
我原本以為台中空氣不好,去到高雄才了解什麼叫做
空氣不好,還有高雄的水能喝嗎?
執政黨的專長就是瘋狂說謊抹黑對手阿
台中跟高雄的水不是一樣要過濾或RO?有差嗎?
挺無聊的這議題
中央刻意偏袒打狗,再製造出打狗風光光榮的假象好利
用這個炒作說嘴啊
中捷藍線跟橘線還有綠線延伸大坑彰化都送審多久了,
中央還在百般刁難,反觀打狗送審一條通過一條
就連人口才7萬左右的林園自償率明顯不足,中央都可
以讓他高運量紅線地下化延伸了,而且才短短一年多就
通過核定
然後人口需求更多送審更早也更久的中捷綠線延伸大坑
彰化、藍線、橘線全都送進中央就音訊全無
把所有大型活動通通往高雄塞,製造出人潮絡繹不絕
的盛況來行銷,選舉時再來打壓台中沒發展,啊是誰在
打壓台中的發展的?
講這種話是把台中人當三歲小孩,覺得台中人好騙?這
樣的中央只會顯示出滿滿執政的傲慢!
高雄一直都是直轄市 支援拿一堆了
台中這十年內才升直轄市,怎麼能比
高雄會忽然整條路炸掉,光這點台中就比不上好嗎。
比較這根本沒意義 喜歡哪邊就住哪 沒那麼困難
我慶幸台中沒有那個該死的輕軌
高雄政府拿的錢一直都比台中多很多 高雄的公共建設
肯定比台中好很多
台中是靠民間挹注資源起來的 講白就是搞重劃跟炒房
但未來發展性肯定是台中會比較好
都在台灣,自己喜歡那選哪就好,沒什麼好比
高雄跟台中,在許多城市特質上,都不相同,硬要比
較的意義不大。除非是那些可以數字化的部分,像是人
口,預算,薪資...等等。而且蔡英文從2016執政到現
在,將國家資源明顯傾向綠色城市,所以在硬體建設上
,的確是鋪展的比台中快上許多。不過也做了最壞的
示範,日後的總統如果格局也像她一樣,那麼只要是在
野黨的縣市,都成為被犧牲的對象
高雄明顯大勝好嗎 那個空氣 那個水
光捷運就輸10年以上了不是嗎 垃圾BRT
空氣真的換新 我爺爺都得肺癌死了
肯定有啊 高雄預算這麼多 台中少這麼多比個洨 預算
一樣再來嘴
用腳投票才是真的
成功釣出人口哥
喜歡用地名來貶低別人的怪咖又出來了~快噴殺蟲劑
推60樓
看哪一個城市留得住年輕人跟女生,年齡中位數比較低
的都市會比較有未來
其實台中人很怪咖!選舉的聲音嫌吵 我說那也短時
間而已!就很愛抱怨,選那種以政治為優先還當政
見的 就好像很民主?
生育率比較高的城市也是
謝長廷時期的高雄不錯玩,三天兩夜很好排
讓大家的太太或女朋友去票選比較想住哪裡
不要說蔡對綠色城市特別好,以前馬英九時期也沒對台
中特別好
綠盲,看什麼的都是綠的
然後某位打著選上要加速台中建設的口號實在噁心
高雄發展靠中央喔 台中發展靠盧媽媽 幫你結論
蔡對綠色城市特別好? 那+龍這四年也進步太慢
去當了交通部長更能看出+龍根本糞
那盧當四年又進步在哪?
臺中太擠了。沒有悠哉休閒的地方。
博弈、八大強太多
台中的都市規劃就是省轄市的底子,只有新開發的地
方比較像直轄市
其實能吸引得到比較多年輕女生移入就贏了哈哈
她們會想住台中主要是因為台中的房租比台北便宜太多
,但物價沒有便宜多少,且就業機會沒有台北多
馬上有一個貞昌式的回答出現了,人行道,Ubike
疫情第一個禁止內用,廣設疫苗站,你他媽瞎啦
大家看人口數的,早贏高雄好幾年了不是嗎
北中南都待過 覺得這真的蠻無聊的
除非妳是長待在地人 要不根本無法知道當地現在有什
麼變化
我在新莊時也一直覺得台中、高雄沒進步
但每當假日去該縣市玩,才發現變很多
所以不是沒變 而是你殘留的記憶沒更新
那些都是騙死忠仔的選舉語言啦
台中跟高雄相比的話,台中的路很亂,高雄相對比台中
簡單
看看駁二特區 台中有哪一個比得上
台中港 梧棲漁港周邊只能寫淒慘
比較好吧?
高雄的路真的又寬又大,因為車子都停在人行道了
高雄很會行銷
高雄很好 很棒 台中很普....建議賣房搬去高雄
我只希望假日車少點點 謝謝
看什麼方面啊 你說的高雄待不下去來台中是指就業薪
資吧?那當然高雄差一截,其他方面高雄不見得輸
對,暖市高雄最棒了,拜託都不要來台中,謝謝
小英嘴雙北台中其實是在打自己臉
首先 雙北跟台中是台灣實居人口前二大
且實際居住遠超戶籍
再來狂吹台南高雄 結果人民的腳卻不領情
台中除了人口外,其他幾乎都還沒趕上高雄吧!?
台南高雄反而實居遠少於戶籍
笑噴
台中的汽機車停車區上面都鋪紅磚還跟路面有高低差
畢竟高雄直轄市多久了? 台中能跟上高雄才奇怪!
三不五時還有行人走在上面 叭他讓路還會被瞪
再者一國的元首講自己國家的前二大城停滯這根本在嘴
自己啊
然後還被自己的內政部狂打臉XD
人民狂往停滯的地方擠
笑噴
狂吹多光榮的地方反而人民一直逃
嘖嘖
說台中這幾年都沒進步也是太偏頗了,就像四年前KMT
說林佳龍幾乎沒建設一樣,都是政治腦雙標嘴臉!
就標準的非我族類就狂打壓講幹話 但實際上被人民的
腳跟自家的內政部狂掌嘴
zzz
台中人沒有在跟高雄人比啊 呵呵
高雄就薪資低 工作少啊 不然往北跑幹嘛
最近的新聞真的都比八點黨還精采,香港朋友也愛看。
懷疑你意圖釣人口哥出來表演高潮
台中髒活多、高雄素質跟不上 你覺得咧
假提問 真製造對立
台中正妹多 所以我住台中 結案
其實不用理某位說沒進步,以前他說龍哥做了什麼倒是
記得蠻清楚的,連還沒招標出去的政策都算進去了
台中太擠不要再來了
台中的公共建設水準很差
人行道二輪四輪違停亂象 警察也不取締 你說呢?
你先看會說這話的是哪種人
藍粉大軍來洗版了嗎
台中高雄五十步笑百步,都很低薪,沒工作職缺
腳證明一切,不服來辯
到台中板來問 這邊都同溫層 是來取暖的嗎?有種去
高雄板問
你是來引戰的嗎
版主 是不是開放人人一把槍 大亂鬥了!
人比人氣死人
講別人藍粉大軍 要不要先看看自己
沒有比較就沒有傷害
我只知道台中的路平只有在接近選舉的時候才勉強動工
。
已城市建設來說台中確實輸高雄很多 但以軟實力來說
台中贏高雄太多了 不然不會這麼快人口就打破高雄
青菜蘿蔔各有所好
高雄勝於台中的地方就是同樣顏色中央讓你捷運快速蓋
,台中還要淪為投給特定對象就能起飛
好期待 下一任市長要賦予水湳園區那棟樓什麼新名字
台中人是否該表現得雍容大度,聲明台中跟高雄是差不
多啦,甚至還差高雄一點,前段日子版上不是有人在講
:台中沒想像的那麼好,各位就不用來台中擠了,不是
嗎?
先定義什麼是好 什麼是差吧 一堆形容詞 怎麼分高低
實際人口高於戶籍人口就是好嗎 小於就是差嗎?
台中高雄資源差這麼多 現在的台中不簡單了
預算嚴重落後 沒幫忙爭取建設的趕快離開台中
台中比較有活力、工商蓬勃發展,但建設遠遠趕不上
人口
台中人只會拿別的城市了台中除了人口由高雄,其他
沒有一項贏高雄,台中人還沾沾自喜
還是實際人口遠少於戶籍人口才叫好?
我笑了
哪邊有得生活有飯吃 自然就會往那移動
自古皆然
當說一個地方好 但實際上人民卻都不住那邊 說服力在
哪?
好到沒人要去住?還外流XD 這邏輯
很蚌
看顏色啦!
by小英政府的內政部
ker
你開頭說的就是在說這篇嗎
看八卦版還以為高雄每天都40度 路上都會踩到浮屍
一個不暖 一個暖 就這樣
硬體設施、公共交通建設比不上高雄是事實,認清很
難?
人在台北台中過爽日子,死忠欸票回高雄投的一大堆
不然幹麻選舉一到,就補助台鐵高鐵等讓年輕人返鄉
投票?
推文就好幾個 全台灣欠高雄
其實台中的商圈跟商業活動是比較發達的,高雄的商
圈一直在萎縮
以前去高雄會覺得是去都市,現在去覺得沒落很多,
不覺得有都市的活力
但一個有硬體建設的地方,就業跟商業都被一個建設
不足的地方超越就該檢討了
格局就不一樣吧,高雄路那麼寬
台中帥哥比高雄多
台中人也是竹飄跟桃飄
捷運 輕軌跟展覽,高雄非常方便,觀光也很吸引人
可以實地去高雄走走,會感受到差異的
臺中的話只有戶籍送免費公車腳踏車滿吸引人
只要在臺中久居通常會考慮遷戶籍,高雄不知道有沒
有這種優惠
台灣就北漂 桃漂 竹漂 中漂為大宗啊
高雄沒什麼活力+1
反而 南漂的人相對少
潛台詞就是選民進黨的台中才會有中央給多一點經費
不爭的事實
南漂的人相對少數 所以台南高雄實居遠少於戶籍
北桃竹中漂則是一大堆
by內政部
台中負債3千億應該也可以變一堆建設出來
高雄比台中早好幾年就是直轄市
台中土地的主人躺贏...
台中沒捷運還是贏高雄 有了之後直接屌打
覺青(現居:台北):不管啦!高雄最棒,生活環境最好
,我的最愛
風向文 中南部就是北漂啦 遠近而已
就停滯很久了……
高雄?
別拿台中跟一個負債3300億的縣市比
要不是中央偏心補助,高雄什麼建設都沒有
高雄屌打 有媽的孩子像個寶
暖市死忠又崩潰囉☺ ☺
高雄憑什麼跟我大台中比
台中在佳龍時代的建設規劃現正被收割中 以後不敢說
高雄要是資源給的和台中一樣 會有現在這樣的光景?
收割黑龍勒 笑死誰
黑龍收割老胡才是真的啦
笑死人,打狗仔就是不認清事實,還在那邊說台中人沾
沾自喜,說台中只有人口贏打狗
由全球化與世界城市(GaWC)研究網絡編制的全球城
市分級排名有沒有聽過?根據排名,台中的名次就在
打狗前面。
國際排名都認證了,只有井蛙的打狗仔們不知道,不然
就是知道了選擇無視裝死,笑死人!哈哈哈!
輸了 高雄有輕軌 捷運 灣區 台G
台中 =屎
要快搬去高雄移居
兩個都很爛 沒啥好比的
高雄就標準的 嘴狂吹 腳狂逃
kerker
兩個都很爛你台灣也沒啥地方能去了啦
那就代表台灣就是這麼爛
高雄的確是移居城市 只不過是「移出」
科科
新北輕軌一條一條通,還政黨不同會被卡咧
台中的就業機會 跟 薪資 應該比高雄好吧XD
484 四年就會來一次這種文章XD
政黨不同會被卡明明就綠共自己承認的
白痴嗎,是誰在喊要跟中央同調才能發展的
有好有壞 不是非得要比出高下啦
有時候是自尊心作祟 我是覺得懂得欣賞其他城市的優
點 提升自己比較重要
最愛比的不就現任總統lol
婉君 說基隆、新竹展比台北還好
新北跟桃園就是吃到北部生活圈的紅利阿
台北房價貴 外溢的人口自然跑去新北 桃園
建設什麼的 真的容易過
台中薪資還比高雄低
台中重大的建設都是盧大媽拖慢的
台中藍線會比高雄黃線慢,就是盧大媽改線增站亂來,
預算還多了500億
台中台鐵海線雙軌也是盧大媽不想照林的規劃出錢,
拖了四年
台中火車站本來林佳龍有大車站計畫,盧拖了三年多才
動工
其他台中小巨蛋,就是可以開演唱會的,盧也是拖了三
年多才動
用嘴蓋 好簡單,難怪海水採礦 笑死
藍線預算會增多 有東海段改成地下化 還有是暴增327
億 你所謂的多500億 新聞是哪來的 我去查都沒看到
高雄道路明顯規劃過,不管騎車開車都很順,台中半套
左轉車道在做什麼完全看不懂,還有燈號超級不連貫
死忠區有什麼好比較的
笑死 高雄大量人口外移表示在當地混不下去薪資=0
連混都混不下去了要比什
zzz
雙北 桃園 新竹 台中實居遠大於戶籍其背後意義是一
堆人可以在北桃竹中四地混口飯吃過生活
反觀台南高雄及其他縣市相反
台中人不得不說高雄天生條件跟硬體贏台中~但是軟
體部分就…
台南高雄實居遠少於戶籍表示很多人在當地混不下去
所以實際用腳投票離開了
整天嘴光榮沒用
高雄標準的 嘴狂吹 腳狂逃 X狂浮
ker
台中也不少高雄人,問問他們
台中就虛有其表啊,裡子就是低落,笑死還不清醒
高雄才是標準的虛有其表啦 笑噴
看高雄嘴吹的多棒 結果腳狂逃
頗呵
高雄撇除工作還不錯啊 步調滿悠閒的
打狗才是虛有其表吧,蓋那麼多光鮮亮麗的建設,然
後人瘋狂出逃,等到選舉才會回去投票,然後說故鄉
變好美好漂亮
真的那麼好怎麼留不住人?就是裡子低落啊!標準的
金玉其外敗絮其內,打狗仔還在那沾沾自喜
嘴狂吹腳狂逃屍狂浮,打狗好棒棒,這樣打狗人就會
有光榮感啦!笑死
有種就讓台中拿跟高雄一樣的中央補助經費啊
高雄拿直轄市的資源這麼久,還要拿來跟台中比進步
其實就輸了
高雄要藉由踩台中來當選舉口號,只代表他這幾年退步
太多了...
因為台中旁邊還有一個吸血鬼城,南投中興新村.
所以台中以前拿不到錢.
中興新村現在都沒人了。
打狗仔路過啦,中央活動一堆,你沒看到的是小活動
也是滿滿,只能說這兩年確實有蠻多東西的,至於誰
好誰壞?你會拿來問不就代表你也不確定答案嗎,事
實上我認為兩者是差不多的,就是不同性質的都市Ok?
話說回一下樓上mckj,那個排名裡面的指標有看過ㄇ
,是金融服務業為主的指標
然後另一個全球城市排名台北52高雄88你怎麼不說
馬給高雄超多建設費用,結果還不是被花嬤收割?還
能負債千億,看只要出事氣爆墓墓款,再全發一發就
當沒事了?台中只能靠自己,想靠綠秧施捨一下加速
重大建設藍橘等捷運,綠婉軍就開始抹黑造謠了
43
[閒聊] 台中為何以前落後高雄20年?直到近年才超越?如題 真的是因為以前直轄市拿到的$$比較多嗎? 台中明明有在中間的優勢 離台北又近 還是因為高鐵開通後2
Re: [新聞]中台灣元宵燈會遭批沒看頭 觀旅局:預80 : 0萬不能相比,此外,所增加的500萬預算是在於防疫及相關的設備。 : 市議員張耀中表示,中台灣元宵燈會在南屯區,因此市府一點完燈,他接到很多民眾打 : 話來罵市府的聲音,指沒有特色,非常草率,尤其是跟高雄市一比,簡直是讓人覺得市 : 的心態是聊勝於無,高雄市1500台無人機在空中變化圖形,讓人看了很感動,即使高雄10
[問卦] 台中什麼時候超過高雄的?是這樣的啦 台中高雄都住過 現在台中已經實質大於高雄 可高雄不是民主聖地嗎 而且跟台北市一樣 兩個萬年直轄市X
Re: [問卦] 台中能超越高雄其實很屌吧==為什麼版上台中人老愛拿高雄出來比呢? 1.家庭可支配所得:台中>高雄 (一直以來都是這樣啊,除了謝長廷執政的頭兩年有超過,一直以來都是台中比較高) 可勞退提領高雄則優於台中 房價所得比也是高雄優於台中,所以說台中人領著低薪沾沾自喜中10
Re: [問卦] 台中能超越高雄其實很屌吧==你說的這些市區景觀建設, 很多是高雄先做,台中跟著學, 如果高雄因為這些東西所以輸台中, 那台中蓋這幹嘛, 大家也都去過,4
[問卦] 為什麼不把高雄輕軌經費給台中建藍線?好奇一下 高雄都已經人口外流這麼嚴重了 第二大城已經被台中拿去很久了 最近幾年有去過高雄台中的,就會知道熱鬧程度真的差很多 高雄只有假期才很多人,台中是一直都很多人10
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?大大拿台中市來做例子,可說是非常的好。 台中市這幾年的發展,可以說已經超越了高雄。 台中市是一個不受中央重視的都市(不管藍或綠都一樣)。 光看對台中最重要的捷運藍線, 就不知道中央那一年會點頭。2
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑首先 我住北部也住台中過,但就是沒住過高雄 所以要先噓的就請便 先講結論,台中就是他媽的比高雄好啦 但我可以講高雄人為毛被笑 首先高雄是以第二直轄市自居,當然第一直轄市是台北市,所以經費從以前到現在都拿到