Re: [問題] 你會想怎麼翻轉溪北地區

eva1945200210/16 11:34我講白的，年輕人不肯回流單純是農作物價格低，只要

eva1945200210/16 11:35這個前提不變，再想多地方創生都沒屁用

BIGBBB10/16 11:47想法挺有趣 但估計還是難成功

codeFY10/16 11:55台南市區都翻轉不起來了還溪北 唉

kogsww10/16 12:00是以在地農產品延伸果醬研究，當地方發展例子嗎？ 好像還

kogsww10/16 12:00可行。

jiern10/16 12:32不要覺得鄉村就要有鄉村發展 又不是住溪北就要從事農業相

jiern10/16 12:32關 只有穩固產業才能促進發展 善化 新市發展就是一例

nptrj10/16 12:43社公宅蓋過去，讓年輕人有機會看到未來就行，市區搞個租金

nptrj10/16 12:43幾萬的沒意義，一堆搞轉讓的 還不如讓他們炒偏鄉

mashmabo10/16 12:46魏德聖可不是什麼好例子，豐盛之城更是吹牛劃大餅的最

mashmabo10/16 12:46佳典範

ship122810/16 13:16整體少子化才是根本原因吧

rotusea10/16 13:19要農不農，要工不工，要文創不文創，這才是最大的問題

nocture10/16 13:23魏德聖，小孩玩大車，無法執行專案的最佳範例

olctw10/16 13:31難的一直是開誠佈公的討論

kaiyu110/16 16:24自由市場大家會選擇最大效益的方向阿，為什麼會想翻轉溪

kaiyu110/16 16:24北？龍崎的人不會有意見嗎？

mseng10/16 18:33只要建設百貨公司、商城、電影城，就有機會翻轉溪北，最怕

mseng10/16 18:33就是只會想不會行動建設的市腐團隊

hinajian10/16 18:37百貨商城電影城也不是萬靈丹吧

iamspy10/16 20:11菱角,農作物 種植也是技術好嗎? 有時反而加工比生產簡單

purue10/17 03:08然後好不容易做起來的加值農業土地 被政府徵收去做更有產

purue10/17 03:08值的東西

mt58010/17 23:23爬文賴神當行政院長主張雲嘉南併一區!新市政中心很明確在哪

AMADA10/17 23:46台灣只有兩千多萬人口，不要一天到晚想翻轉農村，高薪職業

AMADA10/17 23:46講句難聽的有幾個人有本事來做