Re: [新聞] 先撞違停汽車再遭後車撞擊 台南22歲女騎士送醫不治
https://www.ettoday.net/news/20230914/2582454.htm
這篇新聞就有影片了
看起來不是違停而是在找停車位
不過那滑行速度說是在找停車位也太慢了...
然後後面也沒在看路
最後那個真的就只是衰洨
--
機車也只能陪他一起龜速找車位
因為內側禁行機車唷
看起來這次不用違停大執法了
建議偉哲下次抓一下路霸啊
移動中的話 就是後車沒保持安全距離了
不管速度多慢 畢竟市區道路沒有最低速限
問題是那白痴兩線內線禁行機車 反正我也都沒在管 公
車在前面直接走裡面
有些路口花圃都能蓋到水溝之上 可能是私有路口吧?
再擺個三角錐就能路口停車
而且我看那個汽車好像也有打右邊方向燈 那還真的沒什
麼問題
看影片 2台機車車速都不快耶 死者運氣也太差了QQ
活該吧騎車不看路 這次沒撞死下次就撞死人
不是違停 那早上錯罵巿長了 跟巿長道歉
這個可能是在倒退要進停車格吧
車子斜的?
最衰洨的那個可能是賠最多的
車子有在動其實沒什麼問題欸
那看來是機車的問題QQ
結果早上前車被罵半天
肯定被討道義責任
很明顯機車根本沒在看前面
回頭去看原本那篇的推文真的很有趣
我還懷疑記者眼睛到底是怎樣,ET這邊也寫違停...
禁行機車最好不要塗掉!大家乖乖塞在慢車道!!
傻眼,大翻車XD
前幾天在社團看一個停紅燈直接後方騎士沒看撞上
的確是需要更多影片來釐清
我剛好在路口另一邊,其實兩台機車車速...(以其他車
aKzyamvRr5xqNa/view?usp=drivesdk
https://tinyurl.com/yv4nfdv4 ↑純幫縮網址。
看起來是19秒騎過去那兩台機車,後面箱型車整個慢下來
新聞影片看起來是開超慢 肇責會跟違停一樣嗎?
好多人翻車了
所以說啊,昨天事實還沒出來前別太快被媒體帶風向。
好像這件翻車了 台南交通就好起來了
34樓這個看不出什麼吧
翻車等於台南交通很好的意思嗎??
而且鏡頭變形太嚴重 中間速度會比較快
沒有禁行機車道好像也沒辦法解決
有禁行機車的話,應該是討論同車道超車可能性
回歸根本,防禦駕駛 https://tinyurl.com/59th4fth
這跟禁行機車也沒任何關係阿 根本沒看前面
阿如果汽車駕駛在車上 又有移動事實 那當下
怎麼能算違停 不論在哪騎車開車 注意前方
是基本中的基本吧 尤其車速不慢的更要注意
邏輯真的很棒呢,說翻車也能曲解成在稱讚台南交通?
總是有很死忠的xD
奇怪了 警方說違停,有人說只是慢慢開,到底是哪個?
違停是警方說的啊,死忠不愧是死忠
不是違停 只是他媽無故停車而已 雷包駕駛
就兩個沒看路騎車的
家屬不相信是自己家人的問題罷了
明明慢慢動打燈找車位,哪算違停?
我想到 我同車道打燈要去待轉
後方車輛自摔
被寫個右偏移未注意後方車輛
我也是問號
我騎車沒辦法隨時360度警戒啊
接下來要跑法院打官司
一整個麻煩
看起來真的是沒看路直接撞上去欸= =
仁德中山路部分路段不寬, 內側和外側車道都有車, 外側車
道有時會有公車靠邊停車上下客, 然後也有可能這種外側慢
行找路邊可停車的位置的車, 在這些車後方就更要保持距離
和車速了
前陣子有個新聞是有個騎士沒注意到前方有靠路邊臨停的車
子, 一頭撞進前車的後檔, 那個也是沒注意前方車輛動態加
上沒減速直直撞上
撇開這案不提 某些路段汽車直接停慢車道真的很常見
只要路旁有一兩間熱門店 週末觀光客一來就有機會看到
沒死人沒事,繼續禁行機車&抓兩段式
74
Re: [新聞] 先撞違停汽車再遭後車撞擊 台南22歲女騎吃個原文 看這張意外圖 話說這個違停太扯了吧 直接違停一個車道1
[問卦] 認真問,違停跟買車要有停車位有何關係如題 每每看到違停問題 就會有人說 學日本,沒有停車位的不能買車 但我真的不懂2
[問卦] 停車空位何時能即時線上查詢?違停嚴重有部分原因是因為找不到停車位 如果能用手機搜尋附近哪裡有 空的停車位,就會減少一些違停情況 政府何時要開發相關系統? 有卦嗎?2
[問卦] 有停車位才能買汽車 比較合理吧路上一堆違停 行人地獄 雙北市 開車出門找停車位 找到火氣上來 為什麼不學日本 有停車位才能買車 路邊停車格 長年被霸佔 --2
Re: [分享] 忽然發現 問題在人行道沒想到第一篇迴響蠻大的 但其實認真講 不管是找停車位 方便性 違停 還是等等 其實都在你一念之間而已 我想要表達的還是 你所認為的不會影響到別人1
Re: [討論] 政黑仔支持市府幫忙找停車位嗎?這些畜生住戶就是被之前的畜生洨智給養出來的 操你媽的車停自己家很難? 幹你媽的違停還一堆屁話? 你他媽的買車不用自備車位? 這種刁民就是母豬黨養出來的垃圾- 那附近剛好最近開夾娃娃機店 滿滿的違停 不過新開的也沒比較好夾啦 只是掛草爺名 我看剛開就這樣