PTT推薦

Re: [新聞] 台南登革熱嚴峻反覆用藥招民怨 明起可望

看板Tainan標題Re: [新聞] 台南登革熱嚴峻反覆用藥招民怨 明起可望作者
ardoctor
(mimi)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:47

原文恕刪

用科學的態度來看噴藥這一件事
假設噴藥對於防治登革熱有效
那麼有噴藥的區域應該在噴藥後發生率就會開始降低
沒噴藥的區域發生率應該會比較高

然而如果每天都有爬文看台南市衛生局的各區登革熱人數報告
你就會發現前幾大熱區東區、仁德、永康、安南
人數上升的趨勢並沒有被扭轉
如果真如新聞說的已經2噴、3噴甚至4噴了
為什麼人數還是繼續攀升?
登革熱防治中心真的有靜下心來檢討防疫政策嗎?
任何一個學公衛的,把這幾周噴藥-患病人數的數據拿來跑統計
相信一定會得出一個
"是否噴藥與發病人數增減無關"的結果

如果科學的數據都不支持,那為什麼衛生局還是只會噴藥?
是不知道該怎麼防疫了(沒招了,除了噴藥其他都不會)
還是怠惰(反正噴藥就算是有做事,其他的防疫作為太麻煩懶得去做)
不管是哪一個,通通應該要抓起來打屁股
當然
如果是不想防疫要放推了
那就當我沒說,
繼續摀著耳朵防疫吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.225.103 (臺灣)
PTT 網址

alfi201609/20 17:38開始在除草惹不是

alfi201609/20 17:38前天經過麻豆官田一堆空地在除草

alfi201609/20 17:38今天住家附近空地也在除草

starjim09/20 17:42可以不要打西瓜的屁股嗎?看他的臉就覺得他屁股一定很臭

starjim09/20 17:42原來到今天才開始在除草了~呵呵有在做事了啦不要批評了

kirameku09/20 17:44一開始大家就知道問題出在室外雜草和水溝。只有市府不

kirameku09/20 17:44知道。

EXZARDLE09/20 17:46噴藥就是拍照用的

greensunlily09/20 17:46怎麼用打屁股對付這些沒用的官員和單位...

Logleader09/20 17:499月中過後想到要除草了 市府好棒棒

seanman09/20 17:53室內噴藥是衛生局負責,室外噴藥是環保局負責,請問登革

seanman09/20 17:53熱防治中心做了什麼?台南可以不要再被政黨顏色綁架了,

seanman09/20 17:53好嗎?

starjim09/20 17:55拍照比YA然後發給媒體說成立了這個中心阿~這很累的耶

jeff081109/20 17:56強制噴藥可以展示政府權威,給人一種鐵腕行政的印象,

jeff081109/20 17:56實際上有沒有用,那個不是重點

jeff081109/20 17:57就跟疫情期間對岸的大白有點類似

starjim09/20 17:59可防可控~相信政府相信黨~

mw221c09/20 18:00登革熱防治中心真的有靜下心來檢討防疫政策嗎,裝睡的人叫

mw221c09/20 18:00不醒。

mw221c09/20 18:01登革熱防治中心拖時間等冬天的單位

mw221c09/20 18:02怎麼除草了,蚊子不是都在室內嗎,這就是台南的防疫。

kmkr12271909/20 18:03今年可能沒辦法靠天氣滅蚊,因為預測今年會是暖秋/暖冬

mw221c09/20 18:04暖冬最想哭是本命區的那個男人,西瓜根本不怕,都有出國的勇

mw221c09/20 18:04氣了

csjh96002309/20 18:07噴藥!!帥氣!!

csjh96002309/20 18:08https://i.imgur.com/gnBdPBB.jpg

圖 台南登革熱嚴峻反覆用藥招民怨 明起可望

morgan1269009/20 18:22台南市政府不可能會覺得自己有錯在哪,每次都執意執

morgan1269009/20 18:22行不聽反應,反正其他顏色也沒能耐搶位置

chuusan09/20 18:23有噴有交代

bbbing09/20 18:30因為市長是公衛專業啊

MKIU09/20 18:36請相信市長

dark022409/20 18:44不可質疑的公衛市長 呵呵

daye201209/20 18:50市府繼續亂搞,票才會多啊

niniikoski09/20 19:00黨不喜歡如此聰慧過人,並有明辨是非能力的市民 勸你

niniikoski09/20 19:00好自為之

birdman436809/20 19:02相信政府防疫措施好嗎

david10ne09/20 19:07就只有擾民拍照作用

cvsi0423609/20 19:19有論文 網上很多你自己找

lianu09/20 19:21支持往除草、清溝、維護孔蓋的方向去做

Shrugg09/20 20:21台南的登革熱防疫不是用邏輯方式在防疫,你要用邏輯跟他討

Shrugg09/20 20:21論是行不通的,他們現在就沒方法,但是還是要有方法,造成

Shrugg09/20 20:21他們在亂搞,要是他們講邏輯就不會說病媒蚊不是排水溝孳生

Shrugg09/20 20:21的,而是民眾家中孳生的,一直拼命噴民眾屋內,卻又說疫情

Shrugg09/20 20:21控制不住是因為下雨,下雨跟屋內的關聯性在哪兒?

hwider09/20 20:28推推

jeff081109/20 20:47下雨所以屋內生蚊子XD這就是支離破碎的邏輯

straightsoul09/20 21:27室內噴藥就跟開放沒有疑慮的小孩去醫院檢驗巴比妥

straightsoul09/20 21:27一樣,作秀

ppzing09/20 21:55上一個相信這樣噴有用的,噴完當行政院長,當副總統,現

ppzing09/20 21:55在都快當總統了,偉哲當然要抄啊!

slink9309/20 22:00不可質疑黨的決策

a5231009/20 22:13黨說有用就有用

user112009/20 23:00我不認為一直噴藥是最佳解,但真要用「科學的態度」來

user112009/20 23:00看,並沒有證明「不噴藥和噴藥等效,所以噴藥一點用都

user112009/20 23:00沒有」。我個人的認知,噴藥是絕對有效果的,不可能沒

user112009/20 23:00效果,但「多有效呢?」,這才是重點。說「噴藥沒有用

user112009/20 23:00」,並非是科學的,只是在這麼擾民的情況下,沒有達到

user112009/20 23:00與之相對應的成效。

user112009/20 23:03就像感冒發燒,吃退燒藥一定有幫助,但一定會退燒嗎?

user112009/20 23:03往往只是減輕症狀而已,但要是這個退燒藥的副作用太大

user112009/20 23:03,那還值得服用嗎?就很難說了

ramirez09/20 23:04上一個狂噴藥的公衛市長現在已經準備當總統了給您參考^^

pprisa09/20 23:05越噴案例越多,連我們這種外行都覺得防治戰略是不是有問

pprisa09/20 23:05題?但西瓜不會聽

slink9309/20 23:52噴了那麼久的藥越來越嚴重,不就等同無效

slink9309/20 23:53要證明噴藥有多少成效,按理來說案例要漸漸減少

slink9309/20 23:57才有辦法拿數據觀察噴藥是有幾成效果,可以抑制登革熱

wennai09/21 00:04西瓜一直牽拖因為最近下雨,難道室外下雨,室內也下雨嗎

wennai09/21 00:04?還有,隔壁高雄下雨有下的比台南少嗎?

wennai09/21 00:05高雄340例,台南卻已經7950例了,去你的西瓜

wennai09/21 00:06 https://i.imgur.com/nuyk1s4.jpg

圖 台南登革熱嚴峻反覆用藥招民怨 明起可望

spirit11909/21 00:30公衛碩士 呵呵

CORYCHAN09/21 01:57你看蘇一直重複發言強調埃及斑蚊喜歡躲室內就知道他沒

CORYCHAN09/21 01:57招了。

beautyptt09/21 03:05去跟高雄取經好嗎 不要怕丟臉 人家怎麼防疫成功的?

hyde71103409/21 08:58潛在的中標民眾是否會影響?很多人都有症狀但沒驗啊