Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局：漁電共生非主因
八卦就是
魚電共生本身就是騙局。
事實就是只要電，不要魚。
在那邊唬爛共生的外行仔，
根本不知道魚怎麼收成。
魚塭中間插那麼多柱子
是要怎麼牽魚仔？
時間人力成本有算過嗎？
沒人養魚根本不意外。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.47.195.8 (泰國)
※ PTT 網址
噓
誰騙你? 騙你什麼
推
看農電共生就好 已經有前例了
推
人家只說共生 又沒說養的魚是要吃的
→
上下游新聞有做過報導
推
今年才有第一期案子吧 雲豹科技做的
→
前兩年水試所才實驗 應該還沒有商轉的吧
→
等成果出爐 再看是否有問題
→
剛剛查了 是108年開始實驗 前年有結果
→
很想知道目前是否有成果 我只查到雲豹那案
推
同意的不能再多，到底怎麼牽魚
![Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局：漁電共生非主因](https://i.imgur.com/2l46nrkb.jpg "Re: [新聞] 台南虱目魚價高 農業局：漁電共生非主因")
爆
Re: [新聞] 【獨家】「漁電共生」髮夾彎，為補足 20各位板友大家好 本魯剛好在學甲aka民主聖地擔任奈米養殖戶LA 新聞內文記者採訪的郭建賢教授算是對產業相當了解的人 跟很多只會做學術的學者不同，他算是有實際在走訪魚塭跟參與實業的人 我相當的欽佩他 剛好在去年十一月的時候![Re: [新聞] 【獨家】「漁電共生」髮夾彎，為補足 20](https://i.imgur.com/GAAuOgnb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】「漁電共生」髮夾彎，為補足 20")
15
Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農塔綠班要嘴藍白理想國度是不是 來 我們來看塔綠班小粉綠統治的鬼島魚電共生是什麼慘況 月初才放養 南市魚電共生500萬顆文蛤苗暴斃![Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農](https://i.imgur.com/E179bt8b.jpg "Re: [新聞] 新大躍進？ 中國「水稻上山」運動惡整農")
7
Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立很奇怪欸 明明有個核四廠可以用，發電效率又高，發電成本又便宜， 汙染也沒什麼汙染，因為都包好了，頂多放置一處而已 反觀什麼風力發電，破壞白海豚、噪音汙染農村生活 反觀什麼燃氣發電，天然氣接收站破壞藻礁，還會有溫室效應地球暖化問題![Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立](https://i.imgur.com/x5GYMOcb.jpg "Re: [新聞] 建築廢土倒魚塭，漁電共生淪為棄土場？立")
4
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品43 以上技術問題枝微末節不論 我本身就有投資一些屋頂形的太陽能廠 個人認為魚電共生就是一個 違反國土規劃利用的好聽的包裝罷了X
Re: [新聞] 【獨家】「漁電共生」髮夾彎，為補足 20南無阿彌陀佛 必也正名乎 既然漁電共生沒有魚了 就直接叫電共生吧 電共生 電共生
![Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品](https://i.imgur.com/MHBJlZTb.jpg111.83.206.73 "Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品")
![[問題] 誰遺失了手機？16pro](https://i.imgur.com/5bMHYrdb.jpeg "[問題] 誰遺失了手機？16pro")
![[問題] 鏽蝕水溝蓋遮蓋？！](https://i.imgur.com/QvnUfDCb.jpeg "[問題] 鏽蝕水溝蓋遮蓋？！")