Re: [新聞] 台南柯粉嘆沒社宅住 黃偉哲斥柯文哲散播

nptrj01/04 21:30改招牌也算喔

CircusWorld01/04 21:31有正在興建中的 只是還沒蓋好

CircusWorld01/04 21:31上一篇有人說明了 是真的有在蓋

WANGSH01/04 21:36不在市中心 怎麼住

nptrj01/04 21:38笑死 真的有在蓋，結果別人拿的出來 這邊0也能吹

mseng01/04 21:39西瓜：我準備好升官去了，社宅能不能完工要去問下一任

stone110501/04 21:42全台南多少人，沒有一人一間對嗎？

poru01/04 21:46民進黨說有在做都是喊給死忠的人聽得

poru01/04 21:47有阿.然後想辦法拼湊一些數據.給死忠的看

lancer096001/04 21:48關於社宅，台北有柯文哲的蓋法，台南有不要臉的蓋法

poru01/04 21:48數據爛的也有辦法獎成好的.不然就是爛的不講都講好的

nextbit01/04 22:03數字的魔術師

nextbit01/04 22:03https://i.imgur.com/ZfKSF5f.jpg

asaka090801/04 22:18那假設政府把兇宅搜集一下，轉成包租代管社宅呢？

asaka090801/04 22:19價格便宜，也能當政績齁?

ASCL01/04 22:45台南目前有202戶完工 由台糖既有宿舍改裝潢落成的社宅 好棒

sosoboy01/04 22:48https://i.imgur.com/n2KCebH.jpg

sosoboy01/04 22:49承認有那麼困難嗎?

sosoboy01/04 22:52瓜瓜就說幾年前比較便宜，用買的比較划算

llddss01/04 22:52對嘛，就是0

msn201101/04 23:06台南大西瓜示範如何說謊面不改色

a110234301/04 23:53所以過去一二十年怎麼不做

papahand01/05 00:05捷運正在蓋 繼續蓋20年

douxid01/05 00:06好喔，我我一定用我這輩子的票下架民進黨！

amyismo01/05 01:23笑死，這也好意思拿出來說，全面執政8年，國會過半，請問

amyismo01/05 01:23有蓋好的嗎？目前只有「改裝潢」的套房202間，請問誰在住

amyismo01/05 01:23？就影片中的年輕人一家人能住嗎？「規劃中」誰都會講，

amyismo01/05 01:23民進黨講了多少年了我就問！喔對啦真的還在路上啦！

M966556601/05 02:03台南空地多成這樣，現在還在 0 戶，就是沒心啦，還不懂

M966556601/05 02:03啊

njunju01/05 05:48插題一下 為什麼那計畫圖要用民權大橋人行道上往麥帥二橋

njunju01/05 05:48拍得照片啦XD

njunju01/05 05:49馬上就覺得是網路莫名奇妙的抓圖

cyp00101/05 05:52支持黨的早就都發大財了 當然不用社宅

njunju01/05 05:54就我個人意見 我反而支持台糖閒置宿舍改建社會住宅 才是最

njunju01/05 05:54低成本 最高速度 產生最低攤提方式的社會住宅

njunju01/05 05:55裝修絕對比新建容易

njunju01/05 05:59我在台北 裝修宿舍 新建社宅都幹過 成本差很多 裝修一坪5

njunju01/05 05:59萬已經可以搞很好了 新建社會住宅比一般建案成本還高

njunju01/05 06:01現在網路一堆外行吵要新建社會住宅卻不知道其害

njunju01/05 06:11警察局、學校、水利單位 因為人員減少 應該也有很多閒置空

njunju01/05 06:11間沒處理 只要建管法規可修法 透過裝修各縣市要再快速多出

njunju01/05 06:11幾百間社會住宅不是問題 而且前兩者往往位置不錯 後者往往

njunju01/05 06:11風景優美 只是沒人想成為第一個修法的機關

njunju01/05 06:18大家初衷是希望有個CP值高負擔也低 平抑房價的方案 但達成

njunju01/05 06:18方式都在搞政府出資新建 結果雖然沒土地成本 但大環境變化

njunju01/05 06:18 政府比民間彈性低只會蓋的更貴 蓋出一棟棟更貴的住宅 攤

njunju01/05 06:18題成本比老宅租金行情高 怎麼平抑房價和不造成財政長期補

njunju01/05 06:18貼虧損 我們又在搞另一個台鐵

njunju01/05 06:23選舉來了 大家只看到房價高的其中一個表面解叫蓋社會住宅

njunju01/05 06:23只看到量是問題 但沒去想質的問題 什麼方式的社會住宅和量

njunju01/05 06:23體才是最適合 很容易創造的問題比解決的問題多

njunju01/05 06:33蓋社宅不是像園區衝產能 越早量產越早獲益 當各地搶著蓋

njunju01/05 06:33其實又有缺工缺料成本增加和排擠其他建設的問題 明明包租

njunju01/05 06:33代管就可以提前看到一些問題 不用到新建完後才在看有什麼

njunju01/05 06:33問題

j6ru04jo301/05 06:39好哦，唯一支持賴皮寮，收到了

ship122801/05 06:50nj大講得是對的，社宅其實是政策買票，不是什麼好東西

ship122801/05 06:50，可悲的是，民進黨為了票也跟上

pfj01/05 07:01社會住宅只有柯推後，房價炒到大部分民眾受不了，才有推一些

pfj01/05 07:01，本來早就該做的事，竟然被說不好的事，缺工缺料是最近的事

pfj01/05 07:01，早做根本不太會遇到。

cavabien01/05 07:24噓

kingtama01/05 08:09建商都蓋的差不多房價穩了 才開始蓋 臭了？

oue01/05 08:37其實還是太慢 這種事又不是這幾年才提

oue01/05 08:37上次選舉 柯文哲靠這點就碾壓過了

oue01/05 08:37真有心 當初就該積極推動吧 被罵活該

oue01/05 08:42也同意上頭n大說的 不必新建

oue01/05 08:42改建也很適當 只要別太離譜圖利

oue01/05 08:42這方式省錢又快又不浪費既有資源

WANGSH01/05 08:43當然要市中心新房才是社宅

cyp00101/05 09:03社宅是不好的東西? 原來德國人是白痴大家都住社宅

gevin01/05 12:16樓上完美示範"斷章取義"

bbbing01/05 12:33沒辦法，黃偉哲執政六年而已，前任還是無黨籍代理市長

bbbing01/05 12:33民進黨沒有絕對執政，當然蓋不出社會住宅