Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多
我自己家裡全家族國民黨，所以我記得很清楚
你們知道之前台南市長選舉時，KMT推誰出來選嗎??
我的印象有，林南生，陳榮盛，郭添財，黃秀霜，高思博，謝龍介
這應該是在施治明之後的順序
施治明之前是林文雄，林文雄與施治明皆為國民黨籍
好，那他們執政時有什麼事就不談了，別說我在臭他們，台南人大概都知道
林南生的維基百科現在都可以查到，林南生是什麼人你們可以自己看
陳榮盛呢?? 我沒有看到他的維基，他後來也沒有走政治
但是其風評.....可能要熟陳榮盛的朋友來說一下了
---------------------------------------
郭添財應該算比較沒問題的，他之前也選過台南縣長，是有經驗的，但很遺憾
他參選台南市長時，是台南變成第一屆直轄市時的選舉
他的對手是.......賴清德
不是要說賴清德多好，是當時那個狀況，郭添財很難贏年輕版的賴清德
---------------------------------------
再來是高思博，我記得高思博以前年輕時在台南選過一次立委
請注意，當時高思博是親民黨而非國民黨，所以事實上國民黨當時也沒重用他
但當時的形態應該也是空降，總之高思博是直接出現選立委，他不是從議員做上來的 他有選上，他有選上，他有選上 (台南沒有那麼綠啦，還能容許國與親選上立委)
不過當年，立委席次是比較多的，不是現在這樣兩個區才選一個立委
而且，高思博當時在當選立委後，之後四年應該都極少回台南或選民服務
然後他也很少出現在政論節目，我確實有看過立院質詢他有上鏡頭幾次
但這種場面真的很少
所以很多人對他沒有什麼印象
後來高思博好像就有進政府當官(馬政府時期)，但沒有再選立委
所以他那時再下來選台南市長，就被對手攻擊說，不認識他阿
甚至有人在做梗圖(應該是對手弄的)，弄一個九宮格九張照片，說請你找出高思博
然後你會很仔細的看，最後你會發現
九 張 都 是 藝 人 蔡 頭
他就被笑說跟蔡頭很像，那個梗很絕
---------------------------------
黃秀霜，她應該也是沒問題的，我記得是馬英九政府時期用她的
黃秀霜是教育家，一直都是教育界人士
這其實真的沒問題，後來你也沒有看過任何黃秀霜的負面新聞
當時那個狀況很清楚，馬英九似乎想結束國民黨在台南老是用"某種人"選市長的印象
總之馬英九應該不想搞什麼地方勢力這種事
找黃秀霜是可以看出來用心良苦的，她是真的乾淨
但問題又回到原點，她不是長期從政的人，所以她也沒有經營過地方，當過議員立委
很多人根本不認識她，哪怕她其實就在台南，然後也碰到那個時期賴神造神的巔峰期
最後是被屠的(不曉得是不是台南市長選舉以來當選者與次名的最大差距票數)
-------------------------------
最後是龍介仙
這其實不用說了，中間應該是有經歷過十多年，國民黨在台南市的市長候選人
是沒有議員經驗的，也就是說沒有在地經營與固定鐵票支持者
沒有議員經驗當然還有缺點
就是無法主張""某某政策是我在議員任內爭取的，揭弊的""
哪怕是立委也好，總要當過，而且最好是接上選市長
賴清德雖無議員經驗，但他也確實是在台南市開始政治生涯選國大代表與立委
換句話說他有在跑地方，是有人挺的
所以謝龍介就差一點打敗黃偉哲了不是嗎??
而且上一次...是高思博跟黃偉哲選耶...那時高思博就已經追得很近很近了
應該是五萬票以內吧
就是我說九宮格都是蔡頭的那一次，他當時就已經消失很久了好嗎
所以你們硬要說台南就是綠到什麼，其實看近兩次市長的票就知道
大家其實有在看的，大家喜不喜歡黃偉哲，從他第一任市長的得票就已經很清楚了
這已經不是什麼64比，73比，實際上近8年來(兩屆市長選舉)，
幾乎就是55波，謝龍介與黃偉哲的票數差也是在5萬票內
而且這是包含整個台南市跟台南縣，不是以前那個小的台南市
(以前市區偏55波，台南縣深綠)，這是綜合之後的55波
如果有人還要講台南就是綠到發亮，我看你們根本不懂民主
請問你們尊重了另外幾乎一半投國民黨的人嗎??
這個城市，甚至這整個台南地區，其實就是一半一半
你碰到的人裡兩個就有一個討厭民進黨好嗎
---------------
謝龍介已經是這麼久以來，國民黨台南市長參選者，少數有議員經驗
而且實際上有在議會進行質詢，也有接受民眾陳情的人了
那前面都是怎樣? 我不知道
--------------
立委選舉在馬英九任內改制過，發生席次的減少，在那之後南部變成單一選區一立委 那種情況下是多數者贏，第二高的人即便只差一票，都沒有立委
這就跟100人，51人的意見贏過49人的意見，但你能說這意見一定對嗎??
我認為事實上這樣不能反映民意
但只能說，這是馬英九任內做的，立委減員很多
他的動作，造成南部之後變成全綠
當然北部之前也逼近全藍
但是這真的不代表每一個台南人都投綠，只是無法壓過對手的話
你永遠只會看到綠的政治人物
-----------------
我要說的是，自從台南立委沒有國民黨的份以後
就沒有那種，幾屆立委連霸，選擇參選市長服務鄉親的事了
所以只能從議員裡挑
而實際上因為難選贏，所以很多議員都不願意改選立委，
這種情況一直接續下去，就變成你在選市長時，好像沒有民代可以選擇一戰
現在連立委選舉也這樣，就是只能空降，謝龍介以議員姿態選市長
其實也是個特例，因為他之前在媒體上就已經很有名了啦
正常的台南市議員是不太可能在以北部為主的媒體生態裡成天到晚這樣上節目
謝龍介的知名度相當高，才能這樣選市長
---------------------
所以你說，國民黨自己在幹嘛??
這種事真的外地人不會明白，就看了一些資訊就在那講。只有台南人才清楚
你們請自己去看看現在台南市議會裡議員的名單
你會發現，國民黨的議員全部都偏老，幾乎都是連任四屆以上了吧(應該是四屆起跳) 阿都已經老經驗了，也不肯轉戰個立委
但是，民進黨的議員，已經開始出現相當數量的年輕人了
雖說都是政二代啦，但他們就是比較年輕，民進黨本身已經有在世代交替
這個邏輯，其實就是，徐巧芯VS費鴻泰，年輕一輩請老一輩讓位的狀況
那你覺得這個狀況持續下去，將來台南市政界的掌權者們
是這些年輕人轉入中年人的民進黨議員，還是從中年人變成70歲以上的國民黨人呢??
請問到時國民黨要找誰選立委，找誰選市長??
-----------------------
我想講一件事，上一次立委選舉時
洪秀柱來選東區立委，我們家中有幾位應她的邀請，與她喝茶聊一聊
那算是什麼婦女聯誼會之類的活動
洪秀柱是想了解台南市東區這邊的政治生態
她也順便在幫高思博選市長(這應該才是主要目的，因為高思博沒人助攻很辛苦)
洪秀柱本來以為台南綠油油，此戰必定艱苦，她其實是有慘敗的心理準備的
但後來的選舉過程，她得到的選民支持與回應，以及最後的選舉結果
其實有嚇到洪秀柱
她有跟我媽那票阿姨說，說她完全想不到台南市的政治生態是這樣
根本不是綠油油，其實可以贏的，我想洪秀柱當時就已經明白了
後來在選舉完後，洪秀柱有發言講了一段話
現在應該已經很難找到了，因為根本不重要
她有說，國民黨要改革什麼之類的
我記得她有講，要翻轉南部
當然，洪秀柱自己就是來助攻的，她也老了，後來當然回台北，也算退了吧
不曉得有沒有人記得當時洪秀柱的話
她真正的意思其實就是，她看到台南市至少東區這一帶的狀況
她明白這是沒有好好經營包括沒有世代交替的結果
不是說選民都瘋子，發瘋一樣在投民進黨，餓死也要投民進黨
實際上民進黨只是比國民黨多一點而已
你就看侯康與柯P加起來的票數根本就跟賴蕭一樣，還不能明白嗎?
-------------------
但是國民黨的選舉策略，依然就是陳以信選東區，然後很多人說不認識他
他也沒有議員經驗，原來的議員也沒有要選立委或是要退的意思
就一直卡死在這裡
而人家民進黨就已經有不少新世代在進入議會了
你們說的那些目前出大事的台南市議員，就是民進黨上一輩的
國民黨似乎覺得以後可以繼續打這個88槍，光電之類的議題
但實際上，當民進黨有這麼多新的人時，這其實更偏向於加速議會新陳代謝
之後的年輕人就真的跟這些事沒關係
你覺得當選民看到年輕的民進黨議員，跟超老的國民黨議員時
加上年輕民進黨議員跟那些案子毫無關聯而且很努力
你覺得選民會怎麼選擇?
我覺得國民黨是真的沒有處理好，88槍與光電案還有凱凌是可以繼續打的好題材
但你自己要有新生代接任，從議員開始更新
如果你要空降，你恐怕要空降相當大咖的人來，才能消除他沒有經營地方的問題
叫高思博跟陳以信這一種的，是沒有辦法的啦
然後把責任怪到台南市綠油油
好像是選民的錯一樣
這種玩法只會讓中間的選民失望而大量流失
---------------
回到最早的市長話題
不是沒人選國民黨推的台南市長
重點是，國民黨推的，是誰??? 你接下來要推誰??
現在黃偉哲要結束了，下一個是誰??
亭妃?? 俊憲?? 這兩人在媒體上一直都有算高的曝光率，而且也多次連任立委了
那國民黨要推誰來戰??
我看沒人了，龍介仙繼續打會比空降的人或無名的人好多了
--------------------
那些說台南綠到怎樣的人
其實就是典型的帶風向與被帶風向的人
尤其是媒體在形塑很多虛假的印象，你們還要乖乖被帶，那沒人有辦法
如果連這一次的侯康加柯p，跟賴蕭的票已經一模一樣的狀況
你都還要堅持台南就是綠到怎樣，在那邊各種酸
那你就繼續堅持吧
叔叔我的年紀，看得也不少了
你們越是這樣酸，我跟你保證，越不可能翻
再繼續酸吧
--
淚推
下次民進黨陳亭妃應該是穩的 國民黨要有機會我也覺得龍
介仙唯一選擇 除非有什麼大咖空降台南==
kmt爛，新選項有考慮嗎？ tmd?
dpp就多好？ 笑翻…，7 經發局長…看一下好嗎？
蘇俊賓當年下來 如果留下來耕耘是有機會的 結果又烙跑
了
這次等著看陳以信是要烙跑還是怎樣了 烙跑的話國民黨
沒救了
陳隆盛吧
外號象仔
阿對啦，陳榮盛，我打錯了，找到這個人的維基了，謝謝
昨天看中視那邊酸台南綠到出汁 就國民黨沒人可投 我這
區的俠女直接自爆 笑死
蘇俊賓沒留下來深耕，我真的很意外
台南就是下一個起飛的,感謝民進黨年年深耕,房價發大財
交通也進步,新市善化下一個竹科上看一坪60w,安南九份
子未來商60帶動,台南怎麼會有顏色問題,只支持對的黨
講的好像只有藍綠兩黨…
認真文推
所以你白粉黨有哪個能戰的啦
台南綠色基本盤很穩，第三勢力要選市長根本就是來給綠的
幫忙。白粉還是好好經營基層先吧
阿目前檯面上就是藍綠兩黨阿,不然台南白黨有誰？
看4f這麼吹TMD說一下
台南人不能選總統？ 總統只有藍綠？？
民眾黨靠空戰能拿到跟國民黨差不多的票數就是證明了
國民黨整個放生南部
為什麼國民黨在地議員不想選立委？因為議員選舉躺著選就
上，地方勢力穩到爆，跳下去選單一選區的立委跟自殺沒兩
樣，傻了才去選立委
北部舒適圈 桃園副市長爽缺
人家綠的搶破頭想晉升，藍的只想留舒適區，怪誰
至於白粉黨…繼續活在網路世界中吧
就是一堆這種想法的，難過永遠很難打破藍綠思維..
國民黨議員就一直不想跳脫舒適圈啊
少數挑戰的龍介也躲去不分區
做的好再來檢討為什麼不會上，而不是還沒做就先怪顏色
各陣營又不是沒有好的人物，老是一句打破藍綠
憑什麼白的就可以整天洗台南版檢討別人
現實社會中這種人討喜嗎?
白粉被木炭、自家假民調害慘
白粉就是這麼可笑 永遠問A答B，說TMD台南有人才連個
名字都說不出來，難怪有人說大部分柯信徒鍵盤一條龍
現實一條蟲
當年最有希望的應該真的就是蘇俊賓了，可惜選完也消失
了，然後國民黨的議員真的是老的....
黃校長那叫沒問題？放錯的人在錯的地方問題就大了
民眾黨就...好好的先從基礎打起吧
畢竟議員/立委都是吃在地服務的，一堆人嘴八千，但他就
是那邊服務吃的開阿
推分析
民眾黨..就還沒把農場養起來，只有一個主帥缺乏地方小將
國民黨台南派出來的人都…
如果這次林燕祝出來選 就算不會贏
但我覺得票數會比李全教高
推分析 大概沒看懂內文吧 重點就是要有人來蹲啊
這就算進步了 但我不懂他們的策略
藍白粉繼續罵台南人綠畜 罵台南人智障 只會繼續趕走
台南的票^^
不投給你真的都是有原因 不要只會怪選民不檢討自己
柯p下來選台南市長
說得很實在，的確就是這樣
國民黨就不會選舉只想靠老本選上，怎麼可能
黃偉哲沒有那麼好，但至少一般般
韓國魚就是有本事在高雄選上，才起死回生
舔共國民黨算了吧 https://i.imgur.com/XmQCnZA.jpg
狗黨派那些什麼爛咖……投出來的結果就是綠到出汁啊！
被國民黨發現，韓國瑜可以吸南部票，當然直接不分區第
一名
實話阿 推文有個白粉不知道是文盲還是怎樣瘋狂跳針欸
實話，歡迎TMD蹲點議員
那個白粉這幾個月才來關心台南 看不懂正常吧
那個就竹北王啦 google ID就知道 事蹟很多
推
空降不是問題啊 問題是你空降派路人做啥
有本事叫朱下來自己選阿 老丈人的影響力還有吧
藍綠兩黨都有鐵票，拚的就是中間選民，不深耕拉不到票
身為台南人 推一個
推
推
推你這篇
高思博應該是吃到韓流才會有人投
柯來選市長 會上嗎
1997 年，KMT同推林南生，陳榮盛出來拼台南市長！
之前很愛檢討有沒有在台南版發過文的白粉，看到竹北王
都裝死了呢
這篇中肯
有道理
4樓那個ID是竹北王哦...
白粉黨可能派黑道出來吧
我深綠 但上次市長選舉我就沒有投西瓜…
不爽他只追求觀光這塊 親子公園有夠爛
真的推！！！國民黨缺少換血與人才深耕ㄚ
老k死性不改，怎麼選贏的答案就在那也不會抄
真的不要一直說台南綠到出汁
推分析
本來就是
帶有歷史感的好文 確實是55波+1
施治明任內的事 真的舊台南市市民很難忘記
白跑去找藍合作，談什麼打破藍綠思維？
施治明後再沒國民黨市長
議員都是老國民黨，有那麼多議題可以打卻沒打，是打不了還
是不想打，就像原po分析的，台南人都看在眼裏
謝龍介也不懂他自己無論選什麼都選不上 KMT還有救嗎？
會說綠到出汁的都不是台南人啊 其他縣市也有藍到出汁的都
沒人講?
認真文給推 說推西瓜也選得上 問題其他黨連西瓜都拿不
出來叫人怎麼選
專業推
光永康區那個鋪路乙，他兒子都已經在接班了，國民
黨還在老人
我這幾次也是盡量沒投藍綠，連這次劉清田都蓋了
真的淚推，有些叫不醒的就繼續怪死忠跟怪老人吧
這篇講的很中肯啊，誰想被笑西瓜市市民啊，重點是對手連
西瓜都不如，連想用選票教訓綠的機會都沒有，如果這幾場
選戰下來還沒讓藍白兩黨認清事實，那就是維持現況，攻不
下南部的好嗎
歷史系是你
kmt爛扯到tmd? 邏輯真棒
精闢
推
藍白推大便然後嘴台南人死忠也不遑多讓啊
k黨官派市長 林文雄沒那麼多爛啦
林文雄一任把蘇南城時期債務還掉 是下任施志明真的太爛
建設就這樣 有一任大灑幣 後面就有人要擦屁股 然後一定又
被覺得建設太少
陳榮盛光府前路台銀免費20年宣傳就黑到只能躲起來
高思博那從政經歷 一看就知道只是家族庇蔭刷的沒用位置
郭添財那次其實還有許添財原本也想繼續選但是賴神win
我記得當時黑函兩邊滿天飛，不時信箱就會收到派報。
說鋪路乙，但重點是有事找他真的很快就處理耶
白黨叫李全教入黨就有人了
他兒子也是，我前一晚請他處理水利地鄰居廢棄物，我自己
找水利會根本就不鳥，結果請他兒子處理，隔天就來用了!!
神妃打敗王昱婷後就穩穩做三屆，但市長我覺得王定宇
還有一些事情拜託他也都有處理，你說這票能不投他嗎!!
市區藍色的，像是東區/永康有在世代交替了(躺著選)
當初找王XX，結果根本沒啥下文-.-虧我家還深綠，利馬跳XD
但美少女戰士那種問政方法，年輕人不會喜歡的。
反正誰有做事我就支持他!!我不諱就支持郭國文跟林冠維!!
我深藍朋友 這次說陳以信是誰不認識 就投里長了
國民黨市長會開始輸，是從紅包X那次開始。
黃黃校長當初出來的時候我真的一頭霧水，想說奇怪怎
麼有這個人…完全沒有看過他出現在任何一個新聞媒體
上面
黃秀霜那時印象中是台南選舉最無聊的一年，賴清德根本
沒什麼造勢活動，選舉經費印象中也是史上最低
桃園立委全藍的，那怎麼沒人說桃園藍到出汁？
優文 推個
桃園換過啊，台南永遠全壘打
桃園鄭文燦執政八年耶，上屆立委也有換
兩次市長都沒投過黃 其他黨也沒有要派人來經營啊 憑什
麼我要投一個莫名其妙的柯 他對台南有什麼貢獻 有的只
有仇視
全壘打? 我這個選區就只有一個林俊憲候選人 藍白有派
人來?其他人有派人來?要別人投什麼?
感覺就很北部觀光客思維啊 我來花點錢拍照片Po網你就該
把我當大爺
中肯文
我家基本全部綠色的 但我昨天才在個版發了類似文 我真
的對國民黨恨鐵不成鋼欸 一個地方長期執政沒有變動真
的不是好事欸 但是對手就不努力啊 拜託 要蹲要換血要
有新人！
黃秀霜那次就全台南市只有她在跑選舉行程,然後被賴電爆w
黃秀霜那次我有印象，還被嘲笑是黃秀霞
黃秀霜不是被戲稱黃禿霞嗎？
她當校長時，我們系上的學生就不太喜歡她了
黃季霸喇
推你，不是綠太強，是對手太爛
黃偉哲西瓜，但對手連西瓜都不如
自己選出來的結果自己吃啊
雖然綠骨，但看到小偉西瓜就選擇在家睡覺的我（舉手）
真的不是顏色對了，你就對了+1
外地人就愛酸 都沒想過推垃圾當然只能選西瓜
哪個縣市能像台南之前出個拿十萬票的里長
柯上次找虧雞建商 這次找阿教 有二十幾萬已經很能騙
用講的比較容易啊，要深耕用心經營一年花個200萬，
經營4年要花80
0萬，這還是議員盤而已
理性分析 推
推這篇！！！
添財和季霸真的被屠很慘 賴好像甚至沒有競總不太插棋
子和搞宣傳 辦公室好像也是準時上下班
黃校長那一次太慘了。老賴人氣高島跟什麼一樣。他都
不用自己打競選廣告，旗下議員立委的廣告，每個人都
放跟他的合照就夠了
講得太長太認真 白粉不會看
我的觀點是綠的底是40% 藍的天花板是40%, 中間的
不一定, 但是龍介仙那次是真的選得很漂亮 即使輸了
至於國民黨年輕一輩 確實是真的經營不足 因為沒資源
這點在民眾黨也有一樣的問題 資源不足就是要全部靠自己
但是DPP在台南已經形成善的循環 母雞帶小雞
說的很好 真的都有說到點上
高思博我只記得GO SPORT
菜頭的梗圖 真的算是很經典, 校長更可憐連梗圖都沒有
其實上屆有kmt議員帶職參選吧
賴當年是真的很強 沒有去翻我都忘了他的對手是誰
說實話…永康那群「____」可以選贏林易瑩，我覺得你上面講
的就真的不成立了。
藍的每次都推一些奇奇怪怪的人...怎麼跟綠打
淚推上面y大說的QQ 上次林易瑩沒辦法吸到綠的票 又被基
進分掉很多 唉
↑選前在反北外環 #1ZVXg0PA (Tainan) 應該有傷到
校長有季霸稱號跟轉角撞到一中生影片
謝龍介是kmt 台南黨部最大的幹部
上次差一點點 兩年後沒意外 會繼續選市長的
兩年後 台南 兩個候選人都是 立委 帶職參選
馬的 選罷法 政客都不想改 最不爽帶職參選的
我自己臺南人，舊台南縣部分基本上就是綠腦而已，難怪
沒什麼發展，跟20年前沒兩樣
不會啊，善化新市安南都發展得很好，我指房價的部
分。
萊豬公投，台南高雄贊成票多的誇張
馬英九兩次總統大選，台南高雄民進黨票數多
還敢說台南沒有綠到出汁
縣市合併前，國民黨原台南市還有機會
縣市合併，包含原台南縣（綠到出汁）
我原本支持民進黨，在中部待了十五年，回來台南,發現
台南真的很誇張，沒什麼進步，跟中部差太多了
同一黨執政太久，真的不會求進步
舊台南縣就農業區要發展什麼？請各位大神指教一下
內容有一個地方錯很大
立委減半是陳水扁任內修憲
林聖人絕食搞的
同樓上 是扁第二任，近期最後一次修憲改的
那次就是任務型國大廢除國民大會 立委席次粗糙減半
藍綠因為各有盤算 所以取得高度共識 卡死小黨空間
推，你的論述。
KMT近幾年每一屆市長參選人都不一樣
高思博也消失了
還記得口號是廢除暴政
高選後跑回南台教書 然後...沒然後了 新聞找一下是有
他的版面少到可憐就是了
台南市大家有覺得黃偉哲上任後有什麼進步?
賴的時候, 台南的光觀確實有上來很多 這才是有感的
但是西瓜, 這幾年我真的無感
至於說舊台南縣農業區要進步什麼 可參考北中
最後是交通, 台南的交通真的是一點進步都沒有
確實是這樣 老臺南人推
爆
首Po台南還在開票 柯文哲在台南票數竟然有第二 比侯友宜還多 台南身為民主聖地 柯文哲竟然在台南有票 還不是空氣票![[討論] 台南柯粉比侯粉多](https://i.imgur.com/P9qkU9Tb.jpg "[討論] 台南柯粉比侯粉多")
爆
最終結果 賴蕭 50.95% 侯趙 25.61% 柯盈 23.44% 侯柯加起來賴還是贏![Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多](https://i.imgur.com/9lANkM7b.jpg "Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多")
X
意 : 好好留在台南深耕，每次都隨便丟一個人過來 : 選輸了就馬上拍拍屁股走人，再丟下一句話說台南人都是智障死忠，不投給我的都是智 障 : 像2022那個連西瓜都選不贏的也已經跑去做不分區了^^![Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多](https://i.imgur.com/bgJjs3wb.jpg "Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多")
31
每次都說台南高雄綠的推個西瓜都會上，事實就是我們只有西瓜可以選啊 君不見每次對方都推大便出來選 西瓜跟大便你跟我說要選哪一個，至少我還知道西瓜是什麼味道 好不容易六年前高雄總算推一個咖哩飯給我們選了 殊不知打開後才發現那只是白飯上面沾了稀屎--還是大便![Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多](https://i.imgur.com/Lu6hOqrb.jpg "Re: [討論] 台南柯粉比侯粉多")
44
[討論] 為什麼大家很喜歡說台南高雄死忠？台南市每次國民黨都派阿薩布魯的人選 什麼黃季霸、高思博、謝龍介 高雄市更好笑，議會席次幾乎都國民黨多數，歷屆議長也幾乎是國民黨的 市長派阿貓阿狗去選 好不容易韓國瑜選上，說我不要當了，去選總統![[討論] 為什麼大家很喜歡說台南高雄死忠？](https://attach.setn.com/newsimages/2020/04/20/2513347-PH.jpg "[討論] 為什麼大家很喜歡說台南高雄死忠？")
30
[討論] 徐巧芯要學一下賴清德賴清德沒意外就是民進黨2024總統候選人 很多人對他印象都是不進議會、台獨工作 者、親中愛台、整天跑廟輔選等等 但他早期當立委的時候做過一件事情 我覺得應該是政壇後輩要學的18
Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃？其實各位忘記了一點 台南人有嚴重的台大情節 這是從小智的論文事件當中 所理出來的答案 從陳唐山以來的台南市長、台南縣長![Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃？](https://img.youtube.com/vi/I-1OKVTQDeg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 下一任台南市長 王定宇 陳亭妃？")
16
Re: [討論] 台南立委選區要怎麼畫國民黨才有機會台南這民進黨大本營，從來沒有上過國民黨的立委，每區都藍大於綠，請問台南要怎麼特 別畫選區，國民黨順風時才有機會贏得ㄧ席？ -- 推 tedchen1025: 2008是賴神去選，東區才守住，那次真的差點翻掉，所 08/01 10:15 → tedchen1025: 以就說國民黨自己檢討一下啦，在那喊台南人不跟機會 08/01 10:15![Re: [討論] 台南立委選區要怎麼畫國民黨才有機會](https://i.imgur.com/el3ot0Gb.jpg "Re: [討論] 台南立委選區要怎麼畫國民黨才有機會")
3
Re: [討論] 為什麼南部會這麼綠阿?我臺南人,不要說台南綠,應該去問國民黨有沒有想要好好經營台南過 自己去google近幾年來國民黨市長及立委的候選人都是哪些人？ 根本沒有人想要認真經營選區,每次輸一個換一個,更別說推出“季霸”,這種政治素人, 完全是把台南市民當傻子,2014高思博也沒輸多少,2018肯定有機會啊,然後勒？又換人了, 謝龍介又要去當不分區了,下一屆可能會比黃偉哲更強,誰要出來？
![[討論] 徐巧芯要學一下賴清德](https://i.imgur.com/dpv9MQib.jpg118.232.71.174 "[討論] 徐巧芯要學一下賴清德")