Re: [新聞] 台南2公務員執意出國旅遊 疫情升溫被召回
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言：
: 台南2公務員執意出國旅遊 疫情升溫被召回
: 2020-03-18
: 黃偉哲指出 將建議這2位不聽勸出國旅遊的公務員，回國後不要去領隔離補助
: ，應該對自己行為負責；同時也建議中央規定，對事先不聽勸，仍執意出國者
: ，在返國接受防疫隔離期間，需要用自己的休假扣抵。
這樣的事情層出不窮
當然論情、論理都讓人厭惡
但，法理上這些出國者卻沒有違法
這也是為何許多聲音要求蔡英文頒佈緊急命令的原因
很可惜的是蔡英文一直不頒佈、也沒提出不頒佈的理由
對於法理面與國家防疫的衝突，也只口頭講些不痛不癢的話語
陳時中表現很棒、全國醫護也是、多數百姓也是
但蔡英文就平庸許多
補台南點：
同情黃偉哲市長的難處，知道該做正確的事情，卻缺乏直接法源來處置....
補充推文回應如下：
我也很討厭那些執意出國者，但法理上確實缺乏依據
「道德勸說」不是法治國家的依據
若執意出國為台灣社會帶來災害，那就該明令禁止
防疫非常重要，所以更需要法令支持
請思考一個問題：人身自由是憲法層次議題，憑何禁止？
唯有總統高度頒佈特別命令，才有法令依據
--
你可以推文
你可以去政黑
千錯萬錯都是總統的錯。。這個論點真好
從2月初就開始耳提面命非必要盡量少出國。一群找事
的，覺得是自己權力不見棺材心不死，硬要出國。反
過頭來我們這些乖乖聽話不出國的得為他們的過度自
信付出代價？他們還有錢領？這根本不公平
而且不頒佈的理由其實算有講到，超前部屬基本上成功，
然後，你幾句話就說是總統的無能和平庸？那請問你
的能力在哪裡呢？嘴砲嗎？
沒有緊急到要發布緊急命令的地步。當然還有可能引發恐
不怪總統怪誰，大權在握卻想不扛責？
慌之類的次要理由，但今早演說提到的那一點就有足夠說
服力了
不到頒發命令的地步=不到完全限制出國的地步，這麼解讀
說總統平庸？你有沒有台灣價值？愛不愛台灣？
有錯嗎？
而且若是基於法律導致不能提升旅遊風險、給予欲退團者
退費，無論是政府依法所做的決策，或那些放不下損失照
舊出國的民眾都屬無可厚非，應予諒解
先噓再說
時中第二波慢半拍 少在那邊吹了
我也很討厭那些執意出國者，但法理上確實缺乏依據
「道德勸說」不是法治國家的依據
若執意出國為台灣社會帶來災害，那就該明令禁止
防疫非常重要，所以更需要法令支持
請思考一個問題：人身自由是憲法層次議題，憑何禁止？
唯有總統高度頒佈特別命令，才有法令依據
其實規範業者不就好了，沒飛機出國個屁？
是怕金主不開心？法治處理要法源，道德規範部分人不妥
哦哦
喔
挺你
旅遊業這幾年已經夠慘了，頒布下去不幹死你才有鬼 XDD
旅遊業很慘？阿如果以中國客來不來當作指標確實慘，嘻嘻
如果華航長榮罷工還不夠慘的話
我其實滿期待非藍營以外的有力人士出來挑戰這一點，直接
請大法官釋憲的。
頒布了馬上被嘴威權復辟
喔安捏喔
笑死人，先不談合不合理，拿罷工當成旅遊業景氣指標
所以你敢說罷工沒影響? 誰才笑死人
藍腦共畜唯恐台灣不亂
人身自由憲法層次那致死性傳染病直接要你命更嚴重
我強灌你法匠可樂和巴拉刈 都只是強制罪而已
法匠不懂經驗法則論理法則和常識 比文盲更可怕
政府不依法行政，當然不理道德勸說
我還以為台灣是法治國家呢
對了強灌巴拉刈不只強制，還有殺人可以辦你
出來混總是要還得 應該是風險控管讓某些人扛起整個包
張上淳醫師兒爆出國 有台灣價值就是不一樣