Fw: [新聞] KTV女服務生脫光陪酒遭送辦 包廂非公共
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UcHI1JD ]
作者: kingtama (立志成為唬爛王) 看板: Gossiping
標題: [新聞] KTV女服務生脫光陪酒遭送辦 包廂非公共
時間: Fri Apr 17 10:29:18 2020
※新聞內容含有政治人物、政府機關類、政治族群類請以[政治]為分類,違者刪除!
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
UDN
2.記者署名
邵心杰
3.完整新聞標題:
KTV女服務生脫光陪酒遭送辦 包廂非公共場所判免罰
4.完整新聞內文:
蘇姓、鄧姓女子3月24日零時45分在台南市永康區某KTV包廂內,與喬裝客人員警擲骰子比大小助興,客人擲贏的話女方就脫一件衣物,若擲輸便給100元小費,幾回合下來,蘇女就已脫光光,隨後鄧女也要求玩脫衣遊戲,輸到裸露上半身,經警查獲兩女脫衣陪酒,認涉違反社會秩序維護法送辦,台南地院認包廂並非公共場所或公眾得出入場所判兩女免罰。
台南地院新市簡易庭認為,員警喬裝客人前往該KTV包廂內,查獲蘇、鄧兩女,以擲骰子方式定輸贏,脫衣陪酒,認涉違反社會秩序維護法第82條第1項第2款行為。兩女在包廂內行為,包廂以外之其他顧客,並不能自由進出該包廂,不屬於不特定人所得共見共聞空間,不符社維法相關法條內所規定「公共場所」、「公眾得出入之場所」要件。
又擲骰子的輸贏機率不確定,且僅限於來店闢室消費的客人與該店從業人員間特定的對價消費行為,也不屬於社維法相關法條內所規定的唱演或播放淫詞、穢劇或行同類技藝的行為。院方認定罪證不足,裁定兩女不罰,可上訴。
警方指出,案發當天查獲KTV內有女服務生脫衣陪酒,店家已依涉妨害風化罪嫌移送法辦外,兩女服務生則依涉違反社會秩序維護法裁罰,如今法院裁定兩女免罰,尊重司法判決。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/4498424?from=udn-relatednews_ch2
6.備註:
這真的很
推文小心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.228.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1587090561.A.4CD
※ 編輯: kingtama (59.124.228.82 臺灣), 04/17/2020 10:29:43
有人會巡邏
※ 編輯: kingtama (59.124.228.82 臺灣), 04/17/2020 10:34:14
爽完再抓 懂玩
台南鴿子不意外 真會玩
^_^
噓員警釣魚
樓下推違停您容忍
這種釣魚執法本來問題就很多了,誰知道犯罪行為是不是
因為鴿子釣魚才產生zz
垃圾法規什麼時候才要修,有需求才有市場阿
扯
釣魚很沒品
有的爽又有業績
這裡面是有技巧的 如果警察是用錢誘導 那絕對是釣魚
如果女的主動暗示 就變成女的問題
性交易又怎麼了 不偷不搶 靠實力賺錢
什麼通姦罪 性交易 都是惡法
等全脫光再抓,不然等全套完再抓!
照記者寫的 賭贏賺一百賭輸脫一件 如果警察一直輸
會生氣翻臉嗎?
垃圾釣魚警察
笑死 還想釣阿
警察跟律師是我心目中地位最低的垃圾
有爽擱有抓欸好爽喔
這應該是檢查官的錯,有刑法234條可用,卻用社維法??
酒店沒地下化這種也是有阿XD
刑法234條: 意圖供人觀覽,公然為猥褻之行為者(略)
只會抓這種的 呵呵
我也要來當警察
太爽了吧有這種警察
員警是用自己的錢還是用公費啊?
為什麼要做這種吃力不討好的工作?不知道現在一面倒向嫖
妓無罪嗎?到底是哪個天才要求的?
爽一個不夠 一定要爽兩個
警察柿子挑軟的吃有啥好意外
講警察垃圾又沒指名道姓是要小心三小~新聞隨便找一堆垃
圾警察事件
爽完再抓
路邊違停先抓好嗎
法官也有去過??
玩完了才抓