PTT推薦

Re: [問題] 請問這種大路障可以檢舉嗎?

看板Tainan標題Re: [問題] 請問這種大路障可以檢舉嗎?作者
KarlMarx
(Heinrich)
時間推噓17 推:17 噓:0 →:7

※ 引述《facephone (face)》之銘言:
: 南台科技大學附近有一間龍泰企業股份有限公司,
: 在中正南路242巷裡面,他們那裡有將本來應該是
: 大馬路的地方,蓋了圍牆自用,會擺放私人物品以及車子,每次經過那邊如果遇到汽車、: 貨車要會車時都要停下來等一方先通過,才能再走。
: 機車更危險,會遇到接近逼車的距離雙方互相通過,只要水溝邊沒騎穩就會被地上的凹槽: 推離原本的行車軌跡。
: 請問這情況要去哪邊檢舉?
: https://i.imgur.com/zGVnHt2.jpg

圖 請問這種大路障可以檢舉嗎?
: https://i.imgur.com/lLAPwWM.jpg
圖 請問這種大路障可以檢舉嗎?
: https://i.imgur.com/oQ0qaXr.jpg
圖 請問這種大路障可以檢舉嗎?
: https://i.imgur.com/kyyHHd3.jpg
圖 請問這種大路障可以檢舉嗎?

經查台端所指土地為永康區頂中段86地號:
https://i.imgur.com/xYQ7RYK.jpg
圖 請問這種大路障可以檢舉嗎?

如圖所示,該地非屬道路用地,也沒有分割(如東側84地號),
查都市計畫圖,也沒有標註道路,所以現況應屬私設道路,又看
街景,現況圍牆看起來已有多年歷史,故圍牆所佔區域本非道路
通行部分,自然無權要求地主拆除以利通行。

njunju: 我老家還有地被拿來當嘉南大圳一段 至今地主已經擴張幾百06/01 16:48
njunju: 人 想要捐都沒法捐 每次哪個智障繼承地主想申請鑒界 我們06/01 16:48
njunju: 這些共有地主還要跟著被罰4000 國家收起來 比土地稅還爽06/01 16:48

申請鑑界四千元是申請人出,就算共有人有一千位,只要其中一
個來申請,他拿四千元出來就可以鑑界,共有地主也不用到場,
更不用被罰四千元,請勿以訛傳訛。

lancer0960: 通姦罪違憲,政府不徵收強佔私有地開路更是違憲,可憐06/01 19:29
lancer0960: 地主還要被婊成路霸06/01 19:29

工務機關沒有那麼無聊強佔私有地開路,這些路大都是以前地主
自已留出來,或是別人通行久了自然成路。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.81.45 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: KarlMarx (220.143.81.45 臺灣), 06/01/2020 19:45:57

ZIWAN06/01 20:12推專業

changll110806/01 20:18這篇怎有聲音?啪啪啪啪啪!!!!

polopolo60306/01 20:21那邊超多私有地的傻傻der

porterst06/01 20:28哈哈 好專業的回文

smallreader06/01 20:54

kiba06/01 21:02大法官釋字400號參考看看吧 既成道路都是阿公阿祖那時好心

kiba06/01 21:02當路的 就自然成路了 通常都是後輩或後來買賣的會去吵

kiba06/01 21:02 釋字也清楚指出政府無力負擔徵收這些以前的既有事實 不過

kiba06/01 21:02可以免徵地價稅做補償......

GIWeber06/01 21:28說人家路障 結果是自己至...

Sheng9806/01 22:28應該很久以前的台南縣時期, 縣政府沒錢徵收吧

kiba06/01 23:04釋字400號85年就出了 全台徵收下來是很可觀的 跟舊台南縣

kiba06/01 23:04應該是沒絕對關係...

lastdance72306/02 00:36神人清楚說明,兼止謠啪啪啪

coosla06/02 09:23原來根本沒路,是地主開路讓你過XD

dearwhen06/02 10:38這篇好專業,給個讚

sulek06/02 11:18專業推,啪啪啪好大聲!

toriyama06/02 11:28推~ 有人很愛自認為怎樣法律就是那樣

heibe06/02 12:41簽名檔Get,恭喜nju

hat1320106/02 13:38想也知道不能拆不然怎麼可能等他發現

QkooQ06/02 16:00臉好腫

Fallen2706/02 17:02專業推

beatyuu06/02 17:24哈哈哈 這下他該感謝地主還有留一點讓大家過了

glad85006/03 01:49這樣打臉理盲酸民真舒爽