[情報] 議會爐渣案專案小組今會勘學甲
以下節錄自林易瑩議員臉書 9/14 文章
https://i.imgur.com/RzXxT98.jpg
在匯報的過程中,台南市環保局強調,在2016年首次開罰時,因為中央尚未針對廢棄物清理法制定裁罰基準,因此其係以「全省各地對於初犯多裁處六千元」為參考而裁罰。並表示,對裁罰有意見者,應向中央立法單位反應。
https://i.imgur.com/xHorntQ.jpg
我就任以來非常罕見地在會議中如此憤怒,因台南市環保局局長回應議員提出的諸多質疑,居然回覆: 立法委員 陳椒華 委員很關心,請委員在中央修法,只要中央裁罰依準出來,要罰多高,不管是72萬、720萬,甚至是7200萬,他都沒意見。環保局局長今天這樣的發言,是對自身專業應有的謹慎態度嗎?我完全不想把這個案件變成政治問題,但今天台南市環保局的發言顯然就是 #推給中央。我忍不住要問,台南市地方與中央如今全面執政,難道市府真的沒有管道向上反映來解決?真的沒有更積極的行政作為?市府需要把一切推給中央,那要環保局何用?
https://i.imgur.com/7Aa9p5s.jpg
(一) 2016年被開挖出來的爐渣就有5萬5千公噸,如此巨大的數量,環保局僅以一句「初犯」就裁處開罰金額的下限,叫一般人民如何接受?又置比例原則於何地?這絕非一句「依慣例」就可帶過,行政機關若沒有衡量違法情節就輕輕放下,實已屬於 #行政怠惰。
(二)依照 #廢棄物清理法按次開罰,開罰的次數以多少天數為區間?是否是以先前處分的180天為標準?如果是以此為標準,是否合理?
(三)爐渣回收後,依照其性質差異,可分為 #石粉、#級配,其對於土壤的影響不同,部分專家學者對於本次事件的掩埋物認定與環保局不同,環保局的認定標準為何?為何和民間團體有差異?環保局應提出更具體的證據。
(四)環保局對於掩埋地的表土至地底2.4m的掩埋物底部,採取TCLP酸洗溶出檢測,對於底層的原生土壤(約地底3m)卻採取王水消化法進行總量分析。然而,農產品的根系,多分布於地表2m內。因此,其實是表土至2.4m深的土壤對於農產品的影響較大,因此,民間專家學者多建議對較上層的土壤,也應以王水消化法進行檢測,對此疑問,環保局應作說明,以杜絕民眾疑慮。
(五)2016年所挖出的爐渣,至今已四年多,仍然堆置在工廠的土地上,僅部分覆蓋帆布。眼看著二次事件被重新挖出的爐渣山,#幾萬噸的爐渣未來如何處置?如果違法公司日後停止營業甚至倒閉,這些事業廢棄物誰來負責,會不會繼續汙染土地?環保局應提出具體的處理辦法,而不是只讓爐渣換個地方棄置。
https://i.imgur.com/RY4WhRz.jpg
#環保問題我會持續監督
#也請各位市民一起關注
★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)
--
資進黨真的看不起台南人 以為台南都是老人好騙票
黃西瓜不處理郭爐渣 台南人就處理人渣哲
好笑 參考其他怎麼罰的? 那偏偏就不參考追回犯罪所得的?
那是不是大家都可以來仿傚了?反正初犯只罰6000嘛
一定要下架西瓜
真的是一痞天下無難事耶 這群人渣
立法院立法時 時代不要加蔥一堆來阻擋修法啊
護航大隊出動
就是看準台南人不敢怎樣,當然有恃無恐
抱歉:關心但不介入
https://imgur.com/FDdVsLw "我就爛,你行你去修法啊。"
好想罷免西瓜
天
下屆一樣當選啦 台南人就是惜情
高調
加蔥只是民進黨的愚民說法, 事實上是民進黨要過就過
鬧再大,西瓜出來還是西瓜當選..
可悲的台南人..
沒辦法,就國民黨推的人選更爛啊 = =
這不只是爛 是在犯罪了 不只要罷免 應該要抓去關
推
特來此一遊 台南人真的都只投綠嗎
你們選的立委都不關心欸 好可年
如果有可能更好的選擇
我希望投別的..權力使人怠惰
誰理你們?不然你要投?
推
唉唉唉,可黏阿
推
推推 可憐的台南人zzz
西瓜走了換一個而已 台南那麼穩 可憐
拜託時力多推幾個正常人好嗎,每次都只能投西瓜
下次繼續選西瓜
電鍍水煮爐渣米,真的悲哀阿…
清爐渣的被罵護航,就像以前林佳龍管制生煤被罵空汙元兇
有做事 給推 持續關注
雖然力道有點弱 但謝謝議員關注
護航的垃圾議員和官員死全家
中央,立法院,地方都是垃圾,綠色執政 呵呵
誰理你們 早給拒絕了
台南一堆老人 資進黨推真的西瓜出來選 台南一些人看
到綠色也會乖乖投了
加蔥wwww 礦業法可能還加蒜呢!
推
綠共真要過的法誰擋得了 完全執政完全擺爛
推 真的不要沒了良心
絕對有包庇行為 反正環保局局長也不是第一次貪汙了
爆
Fw: [分享] 郭再欽案 吹哨人淚訴環保局誤導地檢查案作者: AirJordan (MJ23) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 郭再欽案 吹哨人淚訴環保局誤導地檢查案 時間: Wed Sep 2 22:46:16 2020 很抱歉 今天因為工作繁忙比較晚貼文90
[情報] 學甲爐渣/爐碴 事件懶人包作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 學甲爐渣/爐碴 事件懶人包 時間: Sun Oct 4 02:25:29 2020 學甲爐渣/爐碴 事件懶人包 民間習慣以爐渣稱呼,因為覺得這是廢棄物;但許多官方單位堅持使用爐碴,也許是法規9
[情報] 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要 時間: Wed Oct 14 20:59:43 2020 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要 第一段 -