Re: [新聞] 今年國慶煙火 台南市漁光島登場
其實台南歷屆市長有沒有能力很好看的出來
當這個市長沒有能力時,他就只要搞觀光、跟中央要大型活動,就能讓市民覺得有做事了(黃偉哲更明顯)以近年來說許添財雖然要了兩次台灣燈會,但好歹也規劃了運河星鑽計畫
而黃偉哲目前除了收割賴清德的政績外,連個計畫或白皮書都沒看到!!(賣地倒是很勤快啦!)
第一個任期要結束囉!!拜託做事好嗎?
*賴清德政績太多,真的看不出黃偉哲有什麼能力
※ 引述《GIantWLT (高檔蠶絲居家服進口)》之銘言:
: ※ 引述《chart (まどか NO.1 \(^O^))》之銘言:
: : 今年國慶煙火 台南市漁光島登場
: : https://udn.com/news/story/6656/4663939
: 錯誤的政策比貪汙還可怕,還好這件事只苦了幾十萬遊客一晚
: 而且反正外地來的遊客無法投台南市長選票,所以對黃偉哲的損失也不大
: 大家可以回溯6/28這篇原文,底下早就有一堆先知推文質疑漁光島的選址問題了
: 題外話:另外一件黃偉哲選址問題的錯誤決策正在發生中
: https://www.ptt.cc/Tainan/M.1601387299.A.398
: ^^^^^^^^^^^^題外話結束^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 揪竟當初是怎麼挑選漁光島這個地點
: 政府一貫做法就是雖然沒說什麼謊,但也沒跟你講什麼實話
: 國慶煙火場施放地,黃偉哲市府規劃了下列五個地方供評選
: 1. 漁光島、觀夕平台、安平港區
: 2. 將軍漁港及七股鹽山
: 3. 大港觀海橋及鹽水溪邊高灘地
: 4. 台南大學七股校區
: 5. 曾文溪南岸(曾文溪橋預定地)
: 籌備會指出,歷年來國慶焰火施放地點以安全為最優先考量
: 另觀賞區腹地承載量、佈彈選擇、交通動線、天文氣候等因素都是重要因素
: 所以市府說上述3、4、5三地,因為落焰區涵蓋密集住宅區、魚塭或臨近生態保育區
: 所以未符合落焰區安全條件
: 然後上述2則因將軍漁港港區設有油槽,依規定油槽設施周遭一定範圍內不得施放焰火: 且周遭多為魚塭,並鄰近黑面琵鷺保護區,安全性不足,可能產生環保爭議
: 就這樣依照剔除法,只剩漁光島。那好歹也說說為什麼漁光島就因此適合吧
: 不是說其他不適合,那漁光島就因此而適合。
: 再者,如果安全是選址的第一優先
: 那你黃偉哲幹嗎要提出本身有安全問題的2~5點來陪襯漁光島
: 這跟標工程的暗黑手法根本如出一轍阿
: 所以上述2、3、4、5的住宅區、魚塭、生態保育區、油槽,漁光島都沒問題?
: https://udn.com/news/story/7326/4727899
: 台南市議長郭信良說,當初委員會捨棄將軍漁港作為施放地點,
: 是考量鄰近柴油槽及黑面琵鷺棲息地,但位在安平商港的漁光島,
: 落焰區是1000公尺,安全距離是400公尺,汽油槽卻位在900公尺處,
: 萬一風向轉變發生危險該怎麼辦?恐怕有安全疑慮。
: 另外,郭信良指出,安平商港距離黑琵棲息地,比將軍漁港離棲地更近
: 那因為油槽安全問題不能施放煙火的將軍漁港,為何9/27將軍吼
: 黃偉哲下重本放了15分鐘的煙火?
: https://star.setn.com/news/815304
: 所以這個煙火施放地的場址評選,根本問題百出阿...
: 市民朋友們,這個黃偉哲市政府標準不一、自打嘴巴,市府這樣亂搞我沒辦法護航
: 牽拖沒捷運
: 黃偉哲你明明知道2020年10/10當天台南就是沒捷運
: 你還去跟中央爭取國慶煙火在台南
: 交通和腹地問題明明就是大家都想得到的瓶頸
: 你還要挑安平、漁光島這個腹地小、交通流量不足的地點越級打怪
: 本來想說你這幾個月能夠規畫出流暢的疏運動線,幹你自己就自爆...
: 煙火100分這個ok
: 但交通70分?無恥
--
2015年的學甲爐渣 就是黃偉哲收割到賴清的政績
同意,沒什市政規劃白皮書。超會賣地的。爐渣的後續
感覺也處理不是很好
人家網紅市長
同感
運河星鑽 真的是府城之光
這幾個市長還是苦瓜最有感 要說收割賴也割了不少
黃沒有甚麼大計畫。就一直做公關
台南縣陳唐山 台南市許添財 其他的就…… 唉
許以前被笑是安平市長,沒想到現在也洗白了
歷任相比之下 自然白皙許多 是相對的概念
我怎麼記得安平翻新是張燦鍙開始的@@?
2005年的安平台灣燈會 我就領教過接駁車的厲害了
好啦 如果當年某市長成功把運河填滿 或許你們就不會塞車惹
是張燦鍙開始的沒錯 但是張燦鍙當年的運河爭議頗大的
把運河填滿就等著每次颱風天都淹水
海安路地下街就是一個笑話
中國城就是運河的悲傷故事
真的...黃真的弱
所以像韓國瑜全盤否定前朝不接續建設,大家比較開心?
我怎麼覺得黃比賴好一點 至少在交通執法上他堅持滿久的
賴都是震怒一下 3天後警察就又都不抓了
蟑螂網軍只會酸爐渣,真有在關心市政?
賴在放颱風假方面也很堅持 賴神不放假 賴半天也不放假
以經濟效益加上市區本位主義來看,一定選在 安平 阿,不
然怎麼對市區的密集選票(社經地位高的族群及商家)交代?
從合併後,市府重大決策都是以原台南市及永康為主,這是
選在安平我是不反對啦 但是接駁車政策一點都沒進步
事實,反正在市區辦這種 浪費公帑及造成空氣汙染 的活動
一定對自己選票很有助益的啦
市府官僚過太爽啊 上面又不盯
我是認為啦,在一個狹小地方 就算有良好的接駁機制,還是
會塞,大多數還是會騎機車啦....
所以除非有接駁車專用道 否則根本就不該派出接駁車
別忘了 還有群聚的風險喔
海安路地下街真的是笑話+1
已經過了二天,別在崩潰了!鍵盤市長們!
活動辦的很成功!吸引遊客進來台南消費,周邊效益驚人,這
就是結果!
這麼懷念功德院長哦
吸引一次客的概念??
是說那個縣市辦不會有這種效益
不管辦在台南那個行政區都一定塞,但是吸引遊客的量卻差很
多,隨便舉例好了!辦在楠西、東山遊客可能只有20萬、辦在
安平可以有50萬!交通、旅店、商場!台南只有市區吃下這個
量!
安平的居民 真的還滿幸福的
非常認同gypao,以後市府辦活動全都塞市區,不用做前期規
劃,反正一定會塞,民眾在抱怨的時侯就回民眾 不管辦在哪
辦哪裡都是會塞,我想大家在意的是接駁系統如此掉漆
最後!我知道版上固定一些人愛酸西瓜、但是西瓜活動卻又辦
的很棒,導致你們很焦慮!恩,你們就繼續焦慮吧,反正都這
,甚至開車散場還可能比接駁快。排隊動線亂,接駁效
麼多年了,你們應該也習慣了
率差
裡都一定塞,我們創造周邊效益,要感謝我們市府!
給b大 創造出驚人的周邊效益 比其它這些瑣事都重要,g大
的重點就是這個XD
哎~~其實我真的滿討厭反串der
按這種看法,以後市府辦活動就很容易了,隨便規劃就好
反正市府團隊創造出驚人的周邊效益,還在那裏抱怨?!
照這種看法,全台更有能力吃下這個量,就是雙北惹XD
老實說,我覺得選址真的還好,不是太大問題。但管制
範圍太小且不夠嚴謹,才造成整個系統崩盤
周邊效益真的不錯,但真的該罵該改進才對,不然這種
效應就跟煙火一樣,只有一晚而已…
賴還不是靠許幫他鋪的底
賴 和 黃 都一樣爛,只不過 賴 的意識形態較強,但最後還
說個實話!台南市民、住在安平、南區、中西區、北區、安南
區...可能抬頭就看的到煙火、就算進去安平騎個機車可能20
不是放軟被 小英 收服,從此被看不起.....XD
分鐘就到家,一直跳針交通,根本無感好嗎?
縣市合併之後溪北沒市長
就算交通超爛超級爛,讓你從八點塞到十二點好了,四個小時
換三天經濟效益耶,拜託,這活動根本超成功!
賴根本就不是放軟 他是知所進退 求個副總統位置就好
台南人就愛吃爐渣啦,沒爐渣活不下去。學學台北好嗎?
abomgo 專推爐碴,還打錯字
黃唯一正確只有顏色 每天只會搞社群 不知政績為何
加碼談爐渣,這個更好笑!你去台南市問市民知不知到爐渣是
什麼事情,100個可能90個不知道是什麼!因為根本跟黃偉哲沒
關係,也沒有法律問題...
二年前同一批人整天在台南版洗大創案,結果勒?別再搞笑了
!都是抹黑跟政治操作
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
果然還是不甘寂寞跑出來護航了XDD
上次選得這麼驚險,感覺還在當立委。只有針對幾個點在建設
我上面的話再送你的啊,你果然來了!哈哈
市長應該要有整體全面的視野格局
其實某小丑就不要理他就好,越回他就越開心,罵他又不痛
不癢,搞不好還很興奮,以前還會反駁他一下,現在只覺得
做這種事是浪費時間
看到最近台南炒房跟塞車,就讓人很火,不酸黃要酸誰?
真的,一面說經濟效益,一面說當地人只騎車,所以遊
客的交通???
前陣子,還常常拉柯文哲出來戰,但論當市長,柯還比較有樣子
立委可以針對「點」來處理,但市長要整個「面」的全面思考
但光看到炒房跟交通問題,市府回應真的讓人很火
某樓又出來護航了,真是辛苦了
講爐渣沒人知道不就更可笑 還不是民進黨控制了多數媒體?
國民黨在做的事 民進黨不但有樣學樣 還做得更徹底
這樣還能沾沾自喜 我想這種人已經比國民黨還更無恥了
推樓上
像上個月高雄乙烯漏了2星期沒人敢報 換成韓總機的話
大概是24小時SNG在報的吧
某ID果然又出來護航了,好噁
嘉義市長就只會觀光礙到你了
運河星鑽不是許的....他任內搞不起來。
我在看 g 在那裏表演秀下限
運河星鑽計畫是許添財任內提出 到2014年都市計劃才通過
許添財政績還有林百貨整修、台南污水地下道、安平運河整治
、好望角計劃、安平觀光、成立台江國家公園、海安路地下停
車場等 任內也有弊案像台江大道
推cyp001,這就是 綠共 成功之處,超厲害~
賴 是知所進退? n大要不要去回顧初選期間他說過甚麼話?
你要不要去看看當初獨派是如何拱他出來當取代小英的?
已經撕破臉殺到見骨撂狠話了,現在還能一起共事,表面上
行禮如儀,不覺得這種人很噁嗎?
爐渣gy小弟來護航啦 要把台南搞爛才爽逆 家鄉埋爐渣還能護
某G呢
賴2019年 初選時說過的話 不就是 國家機器 + 網軍
原來是護航 我還以為是認真反串
待人處世 就算不能當領頭羊 至少也要懂得大老二哲學
你怎沒提 在台南市台北辦公室(用納稅人資源)密會 乃公
這段新聞? 他就是想當老大,人格破產還扯啥待人處世?
他當時沒有一官半職,用公家資源(納稅人的錢)行私人之事
他說這種的話能信,宗瑞哥就是處男...
借來聊天 有租場地費?有繳納證明? 這種人跟我談待人處世?
推
那個護航ID不管黃偉哲做再爛他都會覺得好棒棒 明明規
劃不當也被他講得多英明神武 難怪會被人說是網軍
歷史上沒一個成功人士不是爛人的啦 看程度而已 嘻嘻
啊某人算成功人士嗎QQ?
禮拜一3,上班了?
一直強調經濟效益,某樓是發大財的韓總機附身嗎?
這樣的他已經做得很好了 你不該對他有太多奢求
經濟效應是干你屁事喔 你有分到一毛嗎? 啊 還是推文在
領時薪?
gyp是在崩潰啥 反正台南丟顆西瓜都會選上
說台南選西瓜,那 KMT 擺大便要給台南吃
做很多事呀~有拍很多宣傳廣告跟蘇貞昌87像
最大政績就是蹭熱度 刪留言吧==
吃播市長你還期待他什麼
g鋼鐵綠粉欸 好猛的護航
某樓真的完美演譯“網軍”這個角色,還是最無腦沒是
非的那種,不簡單。
你是要婊睡菊嗎
高雄賣地 台南賣地 活化土地利用
冷氣都裝不起還一堆藉口能做什麼事
冥淨洞最會賣公有地惹,都以活化土地利用來當理由 騙愚民
1X
[問題] 黃偉哲當市長的能力真的行嗎?之前黃偉哲還在當立委的時代, 印象也沒什麼特別的表現, 問政就是中規中矩, 簡言之就是明哲保身型的, 在台南地區當綠色的立委基本上只要不犯錯都是加分,9
Re: [問卦] 臺南這十年來到底有什麼重大改變?對! 你們可以對黃偉哲不滿 他去年確實做得不好 但這代表賴清德能力很強 賴清德大哥當台南市長的時候5
Re: [問卦] 台南人的智商高嗎會問這種問題 表示沒經歷 沒長期呆過台南 台南立委 市長為何綠色獨大? 原因出在國民黨台南市市長施治明 執政時期太爛 爛到極致 造成台南從此藍天變綠地3
Re: [黑特] 台南人的幸福還演的下去嗎?我也覺得很奇怪 賴清德大哥當市長的時候 台南市可是好到不行 根本沒有黑道 沒有什麼光電利益 也沒有爐渣米 黃偉哲這幾年真的不知道在幹嘛2
Re: [討論] 賴清德私下是不是對黃偉哲很不滿??不滿歸不滿 台南的政客就哪幾個 你還能選哪個? 黃偉哲、陳亭妃、王定宇、林俊憲 有能力拿市長的 就這幾個2
Re: [討論] 議長的利益有多大,值得花上億元來選?對! 黃偉哲大哥形象本來很好 很正派 當立委時期很會做事情 上政論節目頭頭是道