[問題] 上次台南犯案判死刑是什麼時候？
昨天發生的隨機殺人事件
原本只是關鍵字搜尋＂台南＂ ＂殺人＂
結果一堆被害家屬哭訴的新聞
有名的湯姆熊隨機殺人
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9B%BE%E6%96%87%E6%AC%BD%E9%9A%A8%E6%A9%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
結果：精神異常無期徒刑
殺人分屍
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/3163738
結果：有教化可能，無期徒刑
上次台南殺人犯案有執行死刑是什麼時候？
這次又要有教化可能？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.159.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
湯姆熊那個就真的黑暗角落的悲劇
推
那間湯姆熊改裝後到現在我還不敢踏進去...
推
湯姆熊熊姆湯
→
我是說那個案子母湯,不是說湯姆熊母湯
推
這案子基本上不太可能判死，因為目前證據來看應該不會
→
用殺人罪判而是傷害致死或強制性交致死來辦
→
上限只有無期徒刑
推
台南地院前撞死律師的已經判死刑了
推
無期徒刑讓我對中文內層的意思更了解了
推
撞律師吧
→
結果查了一下撞律師上訴也改判無期了
推
嘉藥那個學長殺學妹的案子印象也沒被判死
→
9月就有意犯案 結果未遂，這次特地準備麻繩 是預謀犯案 希
→
望可以重判
推
上次姦殺成大女研究生那個清潔工好像也沒死刑
推
西來庵事件吧
→
湯姆熊那個當初就嗆說殺一個不會死刑啦，結果還真
→
的沒死刑。
→
不會好嗎，都認罪了哪次不減刑
推
撞律師又不是法官，大家想太多！
爆
[爆卦] 秋葉原隨機殺人事件死刑執行十四年前發生的 秋葉原隨機殺人事件 稍早執行絞刑 岸田政權以來的第二次執行![[爆卦] 秋葉原隨機殺人事件死刑執行](https://i.imgur.com/xc9TO3xb.jpg "[爆卦] 秋葉原隨機殺人事件死刑執行")
爆
Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首複習一下 1.縱火燒死6個人，法院判非直接故意 無期定讞 2.惡男砍醫護1死2傷，思覺失調護身 無期定讞 3.因私人恩怨縱火燒死3個人，法院判非故意殺人 無期定讞 4.吸毒剁母親頭丟樓下，原本還判無罪 最後改判無期定讞![Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首](https://img.youtube.com/vi/n1e97HVI504/mqdefault.jpg "Re: [新聞]新店隨機殺人案！一刀刺死騎士「符合自首")
6
[問卦] 在台灣，殺一兩人不會判死？嗆殺1、2人不會判死// 湯姆熊殺童兇手 免死定讞 曾姓男子一○一年在台南湯姆熊遊藝場把十歲方姓男童誘騙到廁所後割喉殺死，落網後還 嗆「殺一、兩人不會判死刑」，歷審均以他罹患精神疾病而判無期徒刑；最高法院審理認 為，曾男多年來飽受身心疾病之苦，預謀殺人犯行仍有教化可能，另審酌兩公約規定，昨 判無期徒刑確定，曾嫌果然逃過一死。6
Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問我來當反駁你主張的一方 吳敏誠第一次殺人是在1993年 他自首加上跟被害家屬和解 符合減刑資格 所以他被判八年，再加上當時馬英九大赦活動，所以吳男才關兩年多就出獄。 所以第一次案件跟可不可教化，小時候有沒有被霸凌沒有甚麼關係。![Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2022/08/25/1661444186_28490.jpg "Re: [討論] 對李茂生&廢死的質問")
3
Re: [新聞] 法官踩被害家屬底線 王秉華隨機殺孝子死殺人有許多因素 我也贊成法官去審視那些殺人犯因為何種緣故 如感情債務家庭暴力等 判斷需不需要死刑 但是2
Re: [新聞] 台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震怒：一如果之前就好好的判死刑、執行死刑 不要讓想犯罪的人有那種怎麼殺人都不會死刑的心態 今天也許這件殺警案就不會發生了 廢死團體(包含法官)整天在那邊人權人權 請問被殺死的人的人權就不是人權嗎?![Re: [新聞] 台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震怒：一](https://i.imgur.com/gya9knhb.jpg "Re: [新聞] 台南2員警執勤遇刺殉職 游錫堃震怒：一")
![[問題] 舊台南巿哪裡買黃豆便宜？](https://i.imgur.com/9IMv5J2b.jpeg "[問題] 舊台南巿哪裡買黃豆便宜？")