[問題] 騎樓本身是不是就是個錯

hat1320111/02 11:05友善騎樓你敢嘴

dotal11/02 11:06這個我問過交通隊的 回我不想讓店家難做 嗯… 那我只好讓

dotal11/02 11:06你們難做

RB112511/02 11:08所以呢...要政府出錢重蓋？通通列違建？

dotal11/02 11:09 騎樓是 道路 道路 道路 我幹你他媽的台南警察 派出所跟我

dotal11/02 11:09說不歸他管 交通隊說不想為難 嗯 很好

yuys11/02 11:11所以呢 菜英文下台辣

nightwing11/02 11:11所以台南新蓋樓房 都只有車庫 沒有騎樓了

Halleffect11/02 12:22台南就爛啊

gyqmo11/02 12:24進步房價就會漲喔，鄉民是希望維持舊舊的，不要亂說進步

gyqmo11/02 12:25畢竟市容好，房價跟著漲，出來罵的又是鄉民

maxed11/02 12:39騎樓是道路 但私人買的土地變道路 人類有這麼有道德良心?

maxed11/02 12:43就算真的空出騎樓可停摩托車 但停了幾個月又黑又髒 怎辦?

maxed11/02 12:45台北的豪宅大樓有開放給共眾使用嗎?那些有拿容積獎勵喔!

st93061711/02 12:48自己買的土地不想給公共用 就把騎樓上方的建築拆掉 拿

st93061711/02 12:48了好處不想付出 有這麼無恥？

sara0905211/02 13:17騎樓本身就屬私有地，方便讓人行走就好

dotal11/02 13:58私有騎樓麻煩蓋好蓋滿不要留騎樓 還方便讓人走？不要只想

dotal11/02 13:58拿好處 只要是騎樓 那就是道路 不要三砲兩砲

Doralice11/02 14:07其實錯的是沒有停車空間比人行空間更外側這件事

Doralice11/02 14:13回某樓推文很多新大樓的公共空間都有開放通行且附有夜

Doralice11/02 14:13間照明，四周一整圈有人行道，車道出入口還有專人指揮安

Doralice11/02 14:13全多了，自己走一圈就知道了

Doralice11/02 14:14沒有自發整治的舊商圈真的就該讓它更沒落租金下跌才是

eunicecypher11/02 22:33佔用騎樓、顧客車輛違停也就算了，更可惡的是還把

eunicecypher11/02 22:33招牌、旗幟推到路上

sharkimage11/03 03:06之前檢舉還被警察笑