Re: [新聞] 台南取締違規 新科技執法年後助陣

s90213102/05 12:20為什麼不叫大家遵守交通規則呢？

jameshcm02/05 12:24那個攝影機真的有在用，昨晚經過北門路看到攝影機在轉動

AlexShen02/05 12:30檢舉違停要拍前後照，科技執法照到就罰，這什麼道理

xSAUCEx02/05 12:48因為我們是高科技 一般人是low end

xSAUCEx02/05 12:49市政府很明顯不想管違停了 派出所前違停都能沒事

nanie02/05 13:16違停是一直錄影超過三分鐘 ~ 不是拍到就開。你也可以一直

nanie02/05 13:16錄影超過三分鐘，只是上傳檢舉會比較麻煩

qq20402/05 13:22當初柯屁提被綠共罵的跟啥一樣

dotal02/05 13:28三分鐘是黃線 如果引擎沒保持發動 人也不在 可以直接檢舉

dotal02/05 13:28 不用管三分鐘

cpks02/05 13:32nanie是在說臨停還是違停? 檢舉違停只要拍照就好吧

jameshcm02/05 13:32一直不懂為什麼"紅線"需要停三分鐘以上才能舉發，那跟

jameshcm02/05 13:32黃線有什麼不同？

cpks02/05 13:34https://1999.tainan.gov.tw/faq/40

nanie02/05 13:36紅線純拍照檢舉很難吧，還沒成功過。一定要多角度一定時間

cpks02/05 13:36建議檢舉違規停車，應檢附至多3張有時間之照片或剪輯成2段影

cpks02/05 13:37只要車內沒人的話，不用三分鐘也可以檢舉

cpks02/05 13:37多角度其實也就是車前、車後、駕駛側

nanie02/05 13:38之前送家裡附近的，三分局不給過。一定要間隔三分鐘多角度

nanie02/05 13:39車前車後還要遠近來一下，認真覺得要求很多。明眼一看就知

nanie02/05 13:40道是違停，真心覺得累 ~

xSAUCEx02/05 13:50紅線一秒鐘都不能停 我排過三張多角度間隔約一分鐘 不給

xSAUCEx02/05 13:50過 説無法證明車上人不在是短時間還是長時間不在

xSAUCEx02/05 13:50靠杯 紅線耶

fallforyou1102/05 14:02違停真的很難成立麻煩死了 明明是很明顯的違規行為

bearq25802/05 14:37以後不走那邊換別的地方

cip60402/05 14:42噓區間測速

wennai02/05 15:08紅線一秒鐘都不能停+1

chiro198202/05 15:28違停城市 當然不抓

eric79111202/05 16:16違停檢舉真的很難，現在一堆車的隔熱紙黑到看不清內部

eric79111202/05 16:16XD

eric79111202/05 16:17所以除非剛好拍到駕駛人下車，否則誰會閒到在現場等三

eric79111202/05 16:17分鐘

kanemochi02/05 16:20紅線都不是 紅線了。

AlexShen02/05 18:25公民提案，不然這個城市就被違停霸佔

SeTeVen02/05 21:26紅線一秒都不能停只適用賤民啦，四輪你怎麼檢舉都被吞掉

SeTeVen02/05 21:26好嗎

baby8061702/05 22:42違停大頭金華路完全都沒設置

eunicecypher02/06 22:06順便提案店家活動招牌、旗幟和花盆