Fw: [新聞] 不只黑色塑膠袋 台南超商塑膠袋10月起也
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WaI0ZPB ]
作者: qq204 () 看板: Gossiping
標題: [新聞] 不只黑色塑膠袋 台南超商塑膠袋10月起也
時間: Tue May 4 18:21:21 2021
1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
鄭維真
3.完整新聞標題:
不只黑色塑膠袋 台南超商塑膠袋10月起也禁當垃圾袋
4.完整新聞內文:
台南市將從今年10月1日起，禁用不透明垃圾袋來裝一般垃圾並丟進垃圾車，主要是考量不透明垃圾袋無法讓環保人員辨識內容物，難以落實垃圾分類。不過，此舉引來藍綠議員質疑配套不夠，批評除了黑色塑膠袋之外，連超商、超市的白色塑膠袋也不能當作垃圾袋，不輔導業者去使用符合規定的袋子，卻要找消費者開罰，「難道市府認為是台南市民水準不夠嗎？」
對此，台南市環保局長謝世傑回應，根據去年稽查發現，使用不透明垃圾袋裡面夾雜回收物的垃圾包多達30％，使用透明垃圾袋的不合格率僅4％，該政策主要目的不是要罰市民，而是希望能達到垃圾減量，會加強對民眾宣導，後續將與4大超商、各大超市業者討論。
民進黨議員陳秋萍指出，10月起不可盛裝一般垃圾的垃圾袋包括水泥袋、肥料袋、飼料袋、米袋、麵粉袋以及超商、超市的白色厚購物用塑膠袋等，連超商、超市的購物袋也不能使用，那應該請超商、超市的業者使用符合規定的袋子，而不是找民眾來開罰，「難道是認為台南市民水準不夠嗎？」
民進黨議員陳怡珍說，民眾花錢買超商的提袋，結果因不夠透明，無法裝一般垃圾，市府必須加強宣導，畢竟市府的目標應該不是要罰錢，而是垃圾減量。
無黨籍議員杜素吟表示，不認同市府只想用開罰單的方式達到目的，應該強化用垃圾車廣播宣導，否則許多市民還是不知道禁用不透明垃圾袋的政策即將上路。
民進黨議員陳秋宏指，鄉下地區很多民眾都使用飼料袋、肥料袋等當作垃圾袋，這些袋子若不能裝一般垃圾，市府應協助輔導改用在其他地方。
謝世傑說，10月到12月仍為勸導期，明年1月1日起若使用不透明垃圾袋才會拒收，若經勸導未改善還執意要丟，才會告發處分，依廢清法可罰1200到6000元；對於超商、超市等不透明的垃圾袋希望大家可以重複利用。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7326/5432610?from=udn-catelistnews_ch2
6.備註:
民進黨果然是最環保的政黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.172.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620123683.A.64B
之前說可以 現在立刻改口 政客！
為了丟垃圾反而要買垃圾袋，太環保了吧！
那些袋子都不能再拿來裝垃圾
要買透明袋子來裝它們，然後丟垃圾車？
還不如直接推專用垃圾袋
太環保了...
這就是環保，顆顆
我媽收集了一堆塑膠袋豈不是都沒用了
市民全是賊
沒推專用垃圾袋都反彈成這樣了 推專用還不暴動
簡單來說 內容物看不到的塑膠袋都禁止 還好我家用透明袋沒
影響
這樣網路購物的包裝也不能拿來當垃圾袋，還要再去買透明袋
子來丟垃圾？
隨袋徵收的錢遠遠不及 隨水費徵收
專用垃圾袋，推看看 XD
買透明塑膠袋然後把原本的可以二次利用當垃圾袋的塑膠袋
丟掉當垃圾，這三小白痴政策
希望重複利用然後又叫你當垃圾丟，白癡？
不太可能隨袋徵收台北新北是夠有錢才這樣玩
全台除了台北新北其他地方都是看用水量來收垃圾處理費
白癡政策，倒不如推隨袋徵收
叫你要做好回收跟分類不然就罰錢，結果收了以後卻幾乎
都直接拿去燒，很會
破壞袋也不能當垃圾袋 好煩= =
你不會限制超商塑膠袋只能用透明的哦......不然政府
為了環保且省錢，大部份人也都回收網購或其他使用過的袋
子來使用，現在卻叫大家一定要用透明的，不用就開罰，真
的有夠不環保。
可以下台了沒 盡搞一些奇怪政策
超商塑膠袋不是都鼓勵重複使用..怎麼會是拿來當垃圾袋?
而且看不到內容物就打開檢查 這不是推行很久了嗎?
純噓爛政策
北爛政策
爛政策
超商提袋如果要能裝垃圾 除了更透明以外 可以順便改一下厚
度嗎?反正都要裝垃圾 做那麼厚不是很浪費嗎
不相信回收完收去真的有做分類，八成直接一起燒掉吧
爛政策，反正大部分都直接燒掉而已
※ 編輯: qq204 (218.164.172.244 臺灣), 05/05/2021 15:16:51
![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲](https://i.imgur.com/phn48Z0b.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲")
![[問題] 婚紗地點](https://i.imgur.com/dOH9v92b.jpeg "[問題] 婚紗地點")