PTT推薦

Fw: [新聞] 南檢檢察長疑特權打疫苗 中檢檢察官擬告發貪瀆

看板Tainan標題Fw: [新聞] 南檢檢察長疑特權打疫苗 中檢檢察官擬告發貪瀆作者
zirong
(凜冬將至)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:14

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wq7fmhu ]

作者: HaGa5566 (優質客家人) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 南檢檢察長疑特權打疫苗 中檢檢察官擬告發貪瀆
時間: Mon Jun 21 19:39:26 2021

南檢檢察長疑特權打疫苗 中檢檢察官擬告發貪瀆

聯合報 / 記者白錫鏗/台中即時報導

中央流行疫情指揮中心本月15日宣布准予「第一線」的相驗檢察官打疫苗,但台南地檢署爆出早於13日施打疫苗,外界傳出連檢察長葉淑文都打,台中地檢署檢察官洪佳業認為檢察長不是「第一線」人員,不值內外勤,也不必相驗遺體,竟以特權打疫苗,基於義憤、正義擬告發葉淑文涉嫌貪瀆,希望南檢出面說明,若葉檢察長未施打疫苗,他馬上道歉;如果有的話,他向南檢告發葉檢察長涉嫌貪瀆。

洪佳業下午表示,最近幾天媒體相繼報導南檢上百人提前於本月13日施打疫苗,外界質疑南檢檢察長葉淑文施打疫苗,他私下訪查、了解、查證,認為葉檢察長已打疫苗,他認為檢察長並非「第一線」人員,不必值內外勤,也不必相驗遺體,卻以特權接種疫苗,因此,他草擬告發葉淑文涉嫌貪瀆。

洪佳業強調,他與葉檢察長不熟識,草擬刑事告發葉淑文涉嫌貪瀆,是基於義憤、正義感,要求法務部對葉檢察長進行監督處分,並要求台南地檢署澄清,若葉檢察長沒有施打疫苗,他馬上道歉。

洪佳業所擬刑事告發狀,指出台南地檢署檢察長葉淑文,明知自己不值班外勤相驗業務,並非「因接觸遺體造成染疫風險」之高風險防疫人員(同樣也顯非「第一線接觸不特定民眾之高風險人員」),卻於民國110年6月初,以台南地檢署名義為該署職員申請新冠肺炎疫苗注射時,把自己的名字暗中夾帶、混入「司法相驗相關人員」之申請注射疫苗名單內。

致台南市政府衛生局因信任台南地檢署之故,未為太多審查而陷於錯誤,誤信葉淑文亦為會參與司法相驗之高風險第一線人員,而核准其接受公費疫苗注射。

葉淑文因而於110年6月13日在台南市東區復興國中完成AZ廠牌之新冠肺炎公費疫苗第1劑接種,而未花費任何金錢,即詐得公費新冠肺炎疫苗1劑(及注射過程中免費接受醫事服務之財產利益)。核被告所為,係犯貪污治罪條例第5條第1項第2款「利用職務上之機會,以詐術使人將本人之物或第三人之物交付」罪嫌。

https://udn.com/news/story/7315/5547784

備註:


「台南市政府衛生局信任台南地檢署」 沒事兒沒事兒

台南喔 顏色正確不用打

--
….......…......................................
一直解壓縮解壓縮,不知道下一批莫德納會有多少又解壓縮的。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.10.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624275568.A.AF8

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zirong (218.164.74.60 臺灣), 06/22/2021 10:02:15 ※ 編輯: zirong (218.164.74.60 臺灣), 06/22/2021 10:09:28

ardoctor06/22 10:27台中的告台南?會不會管太寬了啊?

AntiCompete06/22 10:40不會啊,屏東老農都要靠台中市檢舉了

D0221706/22 11:01之前我告人再議案被她駁回,裡面寫的很詳細讓人心服口服,

D0221706/22 11:01感覺這人還蠻正派

onmyside06/22 12:48印象中台中高分檢更早開打,自己的上級不敢檢舉,

onmyside06/22 12:49檢舉臺南的,不曉得背後有什麼盤算

enzowalker06/22 12:57樓上的印象正確嗎?有沒有新聞可以幫你背書,不然...

intimate830006/22 13:00怎麼可能台南下屬檢舉長官

intimate830006/22 13:00就跟之前黑心油一樣,體制內檢舉沒用,需要靠外縣市

intimate830006/22 13:00協助

lincecumJIN06/22 13:01噓一樓 對錯還有需要分地區?

iamcnc06/22 13:03檢察長會不會說我要指揮驗屍官抗疫?

iamcnc06/22 13:08這種可受公評之事就直接公開名單不就好了

fs111806/22 15:16台南顏色對了,沒關係的

onmyside06/22 15:43to enzowalker 你說的對耶!是我錯了,當時候新聞只看

onmyside06/22 15:43了標題。https://yimedia.com.tw/judicial/123623/

onmyside06/22 15:45報載後面有說台中高分檢澄清沒有

forsakesheep06/22 16:25台中打台南,內部互打喔

justsp406/22 23:05說個"信任""誤信"就沒事? 台南市衛生局該有人懲處吧

justsp406/22 23:10就算只是單純行政疏失,都不用有人出來扛嗎?