Re: [新聞] 交通死傷多...市長黃偉哲:議員會刪預算
整篇看不下去,
重點是罰單嗎?
不是吧!
罰單只是規範違規的人,交通死傷難道只是總結成罰單一句話就解決?
道路規劃,號誌,整體研究違規熱點,等等等等
只會推鍋給議員的話,那選你幹嘛?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.15.71 (臺灣)
※ PTT 網址
→
預算向來只聽說加裝違規照像、鋪馬路、加裝紅綠燈及監
→
視器,道路規劃是什麼?能吃嗎?
噓
那安平區某魚皮湯老店,常有民眾騎上人行道、機車停放
→
在人行道,為的就是要去吃這家魚皮湯,曾經有該區的某
→
議員特別去關切(有上報),還跟警察有口角爭執。那我想
→
請問,這種違規方式還需要「道路規劃、號誌、整體研究
→
違規熱點」嗎?
推
交通違規的癌症城市,哎~
推
@hancash 這篇的意思是在說台灣把罰單當唯一解的亂象
→
又沒有否定違規取締 你的舉例只顯示你根本沒讀懂文
→
章 沒理解意思
→
禁行機車/待轉/無獨立左轉道/快車道右轉標誌/超粗路
→
肩/路口標線偏移/混亂紅綠燈
→
有仔細觀察就知道道路3E工程有多失敗了
→
罰單的確是唯一解決的辦法。不管道路指示、道路標示做
→
的再完善,還是有很多專門違規的人,所以現階段依照指
→
示或標線行駛絕對不會被罰,被罰個幾次就記得了
→
道路規劃很容易嗎?現在沒規劃嗎?不是一堆3寶違規 破壞規劃!
→
大家多繳點稅 花個幾千億徵收 拓寬道路 大量拆遷
推
hancash你就這樣去脈絡化沒關係 鬼扯
→
標準沒上過路大說空話
→
呸
→
所以樓上的認為台南市政府沒在改善?還是改善的不夠快
→
?我想您開車的時間、里程數和地點絕對沒我來的多吧,
→
起碼我有看到市政府有在逐漸改善,只是改的不夠快。對
→
於西瓜市長的個人言論就不予置評,畢竟他說話本來就沒
→
什麼說服力了
→
如果您有道路規劃的專長,麻煩請多多參與相關活動,而
→
不要只是淪為轉貼那些空口說白話的網址的民眾啊…
推
笑死,議會議員們會做事改善交通,還是2、30歲的警察會
→
開單,你相信哪個?
15
Re: [新聞] 中市交通局去年歲入超收逾9.7億皆罰違停罰單金額低,根本不是造成總罰單金額高的主因 台中市每年違停罰單都落在幾十萬張左右,但是要達到九億罰金的話 就算統統都是汽車違停一張900來說,也要一百萬張才能收到九億 但去年罰金收入可是超過25億 其他違規罰金才是重點,不只台中,全台灣有多少不合理的違規取締6
Re: [新聞] 台中警「8個月開40萬張罰單」罰款破2億認真回,這個新聞真的很好笑 想說為什麼民進黨籍台中市議員鄭功進這麼生氣,原來是自己違停騎樓被開單阿 然後說什麼一個月開40萬件違停罰單很可怕什麼的 認真的我決定查一下資料,比對了警政署統計查詢網的資料, 六都的違停跟交通違規開單件數,去除六都各縣市的車輛總數跟人口數,看哪個縣市高6
[討論] 交通違規自動執法大家ok嗎每次看到警察什麼交通大執法什麼違規限速的 根本都只是抓小放大吧 警察遠遠的其實就看得到 闖紅燈照相機也不夠多 如果改成路口AI自動交通違規執法1
Re: [新聞] 北市「交通CPR」7年 柯文哲:一樣爛新聞前面不就說... 台北市議員在幹譙: "啊你行政就顧著開罰單,罰單效果除了收錢以外,狀況完全沒改善,你的solution真的 沒有問題嗎?" 就看台北市政府是不是依循全台各地方慣例囉,慣例是甚麼?慣例就是: