PTT推薦

[問題] 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

看板Tainan標題[問題] 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資作者
lkksppet
(對面好亮)
時間推噓55 推:56 噓:1 →:127

灣裡收容所志工在貓版發文,由志工審核民眾是否有資格認養已行之有年
因為這些條件拒絕民眾認養,最近陸續接到民眾投訴志工
https://i.imgur.com/EBoEzHd.jpg

圖https://i.imgur.com/EBoEzHd.jpg?e=1667578907&s=6d7GsvMev3bEdFhrVqi1xg, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

志工訂定認養規則與審核民眾認養資格,是否有法源依據?

第一篇轉錄的文章因違反版規已被刪除,但是在下面我留意到一則推文
https://i.imgur.com/CQlFXNv.jpg

圖https://i.imgur.com/CQlFXNv.jpg?e=1667576402&s=NUwEiEK2lddqKylvOA4ZRg, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

根據此留言敘述,民眾已先電話聯絡確認可以認養,但是到了現場,又被志工以規則改變拒絕民眾,因此兩方發生爭執

此外其他民眾想進入收容區,卻因志工與人發生爭執,志工鎖上門,使其他民眾無法入內

政府收容所在開放時間上鎖不讓民眾進入參觀,這樣沒有問題嗎?

在google評論也找到類似情況
https://i.imgur.com/Phpttv9.jpg

圖https://i.imgur.com/Phpttv9.jpg?e=1667607873&s=8or7wp_FdqTSFp5z3ptzvA, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資
最後民眾找上級機關介入才解決

這是在google頁面其他民眾想認養碰壁的評論
https://i.imgur.com/UK2366r.jpg

圖https://i.imgur.com/UK2366r.jpg?e=1667626943&s=goY7mboQO8uHzD-9EWg9JQ, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資
https://i.imgur.com/7pIDrjM.jpg
圖https://i.imgur.com/7pIDrjM.jpg?e=1667624921&s=Y0kqdLBSxKVLuzX8S2GVYw, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資


台南市公告的認養方式
https://i.imgur.com/6nqq02j.jpg

圖https://i.imgur.com/6nqq02j.jpg?e=1667573806&s=4is91vdBGpqlZRP1e8NedA, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資
按照政府公告,民眾符合內文資格,都能前往收容所辦理認養手續
志工為何可以訂定認養規則,還審核民眾是否有資格認養?

現在灣裡收容所民眾要認養收容動物,到底是按照官方的規定走,還是志工的規定走?



最後,在貓版有人提到,去年底曾經有意認養這隻公告可認養的黑貓,卻被志工拒絕
https://i.imgur.com/z44Ra3j.jpg

圖https://i.imgur.com/z44Ra3j.jpg?e=1667593294&s=eA0294YuSA8ltPo2IHmGZQ, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

但是在志工貼的原文中放了一隻很像的貓,說這是收容所的貓
https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg
圖https://i.imgur.com/y8vGcoS.jpg?e=1667603293&s=R79ec00y2mmAcQQE3wAdtg, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資
目前這隻黑貓已經從可認養區被撤下,又被志工放在原本內文中,不知道黑貓是否還在收容所

如果已被民眾認養當然很好,如果還在收容中,為何從可認養區被撤下?

這隻黑貓至少在收容所待了430天,整整超過一年
https://i.imgur.com/jRz3uyd.jpg

圖https://i.imgur.com/jRz3uyd.jpg?e=1667602991&s=vcv6pZe_gbIFEWcsOfyH5w, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

從照片看起來,很明顯剛入所的時候是小貓
貓最認養機率最高的黃金時期都在收容所裡度過了

如果在去年年底,這隻貓就被認養,收容所又能空出一個位置收容其他動物,又有一個動物能結束流浪

志工應該是協助民眾讓認養更順利,現在卻變成民眾認養收容動物的阻力,也使收容動物流動率降低


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.207 (臺灣)
PTT 網址

eva1945200208/09 12:57有沒有可能志工是寵物店派去臥底?

KarlMarx08/09 13:11貓奴狂派不少,送養條件很愛訂一堆。

RayHs08/09 13:13這篇刪掉重發了?

KarlMarx08/09 13:13youtube叉雞之前也講過香港的案例,志工要送養貓的規矩

KarlMarx08/09 13:13一堆,嫌東嫌西態度也很囂張。

lkksppet08/09 13:16第一篇違反版規版主刪文處理,我整理其他資料發新文

wild08/09 13:16那隻小黑貓我一年前去的時候就在了,當時很多人詢問,志工

wild08/09 13:16都說親訓中不給認養~我不禁懷疑志工根本自己想養,但家裡

wild08/09 13:16不能養,就養在收容所,也不讓別人領養~

lkksppet08/09 13:17內文有錯誤或未盡之處歡迎指正補充

dss08/09 13:17用公家資源滿足自己私慾的噁爛人士

lkksppet08/09 13:18所以小黑貓已經很多人詢問過了,已公告可認養的收容動

lkksppet08/09 13:18物,志工拒絕民眾認養,這樣沒有問題嗎?

estrellaliu08/09 13:25待的時間好久喔...親訓應該是認養人要處理啦

KarlMarx08/09 13:26養狗阿,你看狗板送養都沒那麼多毛,要認養一隻貓還要

KarlMarx08/09 13:26簽同意書還要定期家訪滿幾歲有經濟能力有自己的房。

yeng121708/09 13:27把有心認養的對象都趕去善化了 灣里變成被愛媽中途佔領

yeng121708/09 13:27的地方?

aya13008/09 13:29他們就是把‘’愛媽‘’那套侵犯他人隱私的私人中途做法搬

aya13008/09 13:29到公家單位使用啊 要你約時間去面試 跟貓互動給志工看 居

aya13008/09 13:29家環境審查(不曉得會不會家訪) 根據他自己發文內容 他還

aya13008/09 13:29審查你的收入跟是否租屋 我真的不知道他憑什麼在公立收容

aya13008/09 13:29所搞這些 這應該抵觸網站上公告的領養流程吧?

Nighteif08/09 13:30志工心態怪怪的

KarlMarx08/09 13:31找議員介入比較快,看樣子動保處根本沒在管,或者是不

KarlMarx08/09 13:31敢得罪那些志工,怕被上網公審。

wzmildf08/09 13:41愛自己當鳥毛中途是自己的事情,拿著雞毛當令箭,用公家

wzmildf08/09 13:41資源這樣做就不太對了吧,我就是看這些認養還要做各種奇

wzmildf08/09 13:41怪調查的規矩不順眼

esther12308/09 13:53志工這樣做沒違法嗎?

aya13008/09 13:53不少人反應志工這套流程前後搞個一個月 然後一個月後跟你

aya13008/09 13:53說貓很兇先不送養了 就是在整人而已啊 也許出發點是想對動

aya13008/09 13:53物更好一點 但是搞成這樣已經走火入魔了

forwhatZ08/09 14:01台灣的公家機關…毛一堆

RC837708/09 14:01誇張

Yofu08/09 14:03因為不負責的飼主太多造就志工必須謹慎啊

eo8h108/09 14:03#1YxrvEhr (cat) 原文還刪改內容 笑死

CORYCHAN08/09 14:08公家的敢這樣搞就讓他紅

sunshinecan08/09 14:12出發點可能是好的 但如果搞到沒辦法領養就本末倒置了

seisai08/09 14:14誇張

liliQ08/09 14:15有人願意認養不比外面TNR好嗎?收容所的現況已經滿載,外

liliQ08/09 14:15面需要幫助的流浪動物進不去,用嚴苛的審查標準逼退認養人

liliQ08/09 14:15真的合理?

PTTliang08/09 14:19如果志工自己對貓咪們投射太多感情捨不得送出去 那是不

PTTliang08/09 14:19是讓正職員工秉公辦理就好了 不然收容的機能幾乎停滯

PTTliang08/09 14:19 對當地民眾及流浪貓都很不好

iamcnc08/09 14:20要是發生一次認養人虐貓是不是以後就可以要求飼主先提供個

iamcnc08/09 14:20人心理評估 by 謹慎勇者

liliQ08/09 14:25不是,虐貓是動保處要裁罰的事,也沒因為一次虐兒生小孩都

liliQ08/09 14:25要經過評估啊,真的要提出評估證明才能認養,我個人辦不到

mickey0223w08/09 14:27公家機關就該依法行政 要要求請先去改法條統一規定

mickey0223w08/09 14:27 別全都志工自由心證啊

qoo6060608/09 14:28立意良善 但現在是志工逾權的問題

ininder30cm08/09 14:34那條件看了真的很智障,還每個星期拍照回報持續N年

aya13008/09 14:35他這已經超越謹慎 完全達到擾民的標準了 看看他自己寫的內

ininder30cm08/09 14:35我家貓我拍半年就膩了,現在一年也拍不到幾張

aya13008/09 14:35容 租房也變成他疑慮認養人的一點 是怎樣 現在去收容所領

aya13008/09 14:35養貓要準備房產證明嗎?那薪資單跟良民證要不要順便?

aya13008/09 14:38https://i.imgur.com/9hBBFju.jpg

圖https://i.imgur.com/9hBBFju.jpg?e=1667621092&s=8Bo3qBK0DU8uj4kUTwvztQ, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

kentingorz08/09 14:38突然很慶幸當初在灣裡沒遇到有緣的貓貓,然後跑去善

kentingorz08/09 14:38化當天就把貓咪帶回去了

aya13008/09 14:39看看這個估狗評論 可能真的要帶薪資單去才不會被洗臉

hhyzzh51108/09 14:39經收容所認養後虐貓已經發生過不少次了 去年就有茶茶

hhyzzh51108/09 14:39事件 所以會有少數收容所開始做進一步的審核 審核者不

hhyzzh51108/09 14:39光志工也有正式公務員 而且原始文章的作者其實後來也

hhyzzh51108/09 14:39有接受板友意見並說他們會修改認養手續

medama08/09 14:40太可怕了

aya13008/09 14:43用這種把人當犯罪預備役的標準審核民眾 依的是哪條法先列

aya13008/09 14:43出來看看啊 公家機關哪個公文許可志工用個人主觀意識審問

aya13008/09 14:43民眾?

liliQ08/09 14:49維持收容所正常流動,讓領養了發現真的不適合的認養人可以

liliQ08/09 14:49歸還動物,不是硬綁在一起創造怨偶,動物也可以尋找適合的

liliQ08/09 14:49下一春,要找到萬無一失的領養人真的不如算命。

hhyzzh51108/09 14:52回aha 大 這要看每個收容所的評估量表、審核sop和經驗

hhyzzh51108/09 14:52輔助判斷有沒有差異 當然人為判斷會有誤判的時候 但要

hhyzzh51108/09 14:52解讀成他們都是滿足個人私欲來嚴審我認為也一樣偏頗

hhyzzh51108/09 14:52不過我同意LiliQ大上面的說法

lkksppet08/09 14:57官方機關必須依法行政,審核認養資格有無依循的法律授

lkksppet08/09 14:57權,有無事先揭露讓民眾知悉,這些都是公家機關要遵守

lkksppet08/09 14:57的事,民主社會法治國家,這是最基本的規則

dss08/09 14:57嚴審逾權是一回事,像文中黑貓那樣刻意不讓人領走又是另一回

dss08/09 14:58事,後者的行為只讓人覺得是想玩貓又不想自己養

hhyzzh51108/09 15:00黑貓是不是真的故意不讓人領走 我認為還需更多細節與

hhyzzh51108/09 15:00佐證才能推斷 也不能先把430天的鍋推給一個人

neo527708/09 15:00認養的條件我覺得還好啊 這是一條生命

neo527708/09 15:00嚴格點是正確的

wild08/09 15:01H大,我也不想解讀成志工滿足個人私慾,但小黑貓我無法說服

wild08/09 15:01自己整整一年多都沒有「合適」的家人。一直放到成貓,對貓咪

wild08/09 15:01來說不但機會變少,成貓要適應認養人又更困難了~

aya13008/09 15:01如果今天是由台南動保處出個公文 明定一切審核流程/內容/

aya13008/09 15:01評量標準 並且公布在網路上讓大家去之前就能先自我評估並

aya13008/09 15:01準備文件與家裡環境(比如門窗防護) 有一個官方制定的評

aya13008/09 15:01量表可以照著走 那我就沒有意見 但今天是志工們自由發揮

aya13008/09 15:01主觀認定 連住處是租的都變成扣分點 這樣完全不行啊!

neo527708/09 15:02回到根本的話 應該是向德國那樣 有牌通過篩選

neo527708/09 15:03然後也可以良好的管理 才是最優解

hhyzzh51108/09 15:04Neo大 確實 昨天原文下也有人提到認養證照篩選 還好這

hhyzzh51108/09 15:04裡目前尚可以讓另一邊的想法呈現

jackloutter08/09 15:10貓版沒版主吧..

jackloutter08/09 15:11重點是所有志工都如此還是少數志工行為?沒看到有指

jackloutter08/09 15:11出姓名的

KarlMarx08/09 15:14感覺不意外,現在連送養貓都一堆要求了,這些志工也只

KarlMarx08/09 15:14是把民間玩法帶到公家機關的收容所罷了。

njunju08/09 15:18資格重點應該是避免再度棄養、配種 重點抓錯很容易再度

njunju08/09 15:19棄養

ENFIM92Y08/09 15:19志工上來討拍自爆還有人在那邊叫屈 笑死耶

njunju08/09 15:20志工能幫忙應該要感謝 但遊戲規則還是要主管機關核定

KarlMarx08/09 15:21一條生命很棒啊,嚴格一點,把想認養的人都逼走。

ENFIM92Y08/09 15:22善化的貓網路資料上看到最久也才待2個月 灣裡隨隨便便就

ENFIM92Y08/09 15:22400天

KarlMarx08/09 15:22https://youtu.be/nQwxio6acws

KarlMarx08/09 15:23滿滿的既視感,愛媽笑死。

njunju08/09 15:25我之前對灣里收容所認養經驗也不好 我申請認養一隻狗 我從

njunju08/09 15:25來沒棄養過 也有養過4隻狗到自然死亡的經驗 登記認養後一

njunju08/09 15:25直被告知認養第一順位 結果有天被告知我其實是第二順位 第

njunju08/09 15:26一順位已經領養了 結果第一順位認養一週後又決定棄養還給

njunju08/09 15:26收容所 再找我認養 但我被告知這期間已收養2隻幼犬造成我

njunju08/09 15:26無法再領養 這過程讓我覺得很不透明 再也不去灣里收養中心

njunju08/09 15:28我記得當時接觸狗狗時 也有看到一位民眾領養10幾次又退10

njunju08/09 15:28幾次的 資格審查真的不知道是什麼

KarlMarx08/09 15:34看起來是有某群愛心氾濫的人拿公家資源佔據收容所當中

KarlMarx08/09 15:34途之家,滿足自己的慾望。

PTTliang08/09 15:35重點是收容所若有一位以上有意願的認養人 不是都要抽籤

PTTliang08/09 15:35嗎?什麼時候輪到志工去決定順位的

QS53108/09 15:39國有國法 家有家規 能不能查一下該收容中心的所有公費支出

QS53108/09 15:39 私人收容中心怎樣搞我沒意見 但公家機關這麼做就太誇張

lkksppet08/09 15:52樓樓上P大說的對耶,多人登記認養,依公告規定應該是公

lkksppet08/09 15:52開抽籤辦理,怎麼會是順位制?

aya13008/09 16:03http://i.imgur.com/tlw7LO5.jpg 這是他自己在貓版說的認

圖https://i.imgur.com/tlw7LO5.jpg?e=1667622674&s=Zp6mSwyTyKVpvEZt6sNXfA, 灣裡收容所志工疑似擅自審核民眾認養資

aya13008/09 16:04養流程 要配合志工的時間至少去灣里收容所三次才能領貓

aya13008/09 16:06如果民眾有看喜歡的貓 應該第一次就讓民眾與貓接觸看看吧

aya13008/09 16:06?不是很懂為什麼要單獨再去一次才能接觸互動

omx08/09 16:10就刁難啊

mickey0223w08/09 16:35公家機關就照法規行事 要嚴格請先去修法條 而不是自

mickey0223w08/09 16:36行搬出一堆條件 請有統一的條件標準 其他收容所做的

mickey0223w08/09 16:37大多都照法規行事 就這刁難一堆 已經檢舉投訴

Grant05508/09 16:40真的太扯 轉fb台南人吧

hat1320108/09 16:43又在鬥誰權力大了,真訂出法律規定會遵守的有幾個

QS53108/09 16:51希望議員能把該收容中心負責人叫進議場質詢一下 為什麼該

QS53108/09 16:51由公務人員來進行的送養工作會都由志工執行 那公務員在幹

QS53108/09 16:51什麼?當薪水小偷?收容了400天還送養不出去 這什麼效率?

jackloutter08/09 16:53那位議員比較關心領養問題的?上次有位學貓叫的

jackloutter08/09 16:53會關心嗎?

ENFIM92Y08/09 16:58學貓叫的剛好在台南 也可以試試吧 XD

lkksppet08/09 17:04回aya版友,志工回覆的第二次互動有些人放棄其實是很正

lkksppet08/09 17:04常的情況,因為第一次根本沒有實際和貓接觸過,如果第

lkksppet08/09 17:04一次去就能實際互動,過程發現不喜歡,就能馬上放棄這

lkksppet08/09 17:04隻貓了,這種無效流程根本是在浪費民眾時間

sanione08/09 18:01上面改變規則不給認養真的超過分的,想養貓就自己領養回

sanione08/09 18:01去,不要用公家的錢滿足你的私慾

swt2409008/09 18:03志工在動物之家最多是個行政助手,要對民眾資格審核應該

swt2409008/09 18:03是職員的權力 ,只是實務囿於人力,讓志工協助處理,要

swt2409008/09 18:03是真的鬧上檯面,就依法行政按規定來,找能蓋章的來

Oceanscented08/09 18:24用稅金養自己想養的浪浪 高招唷

redorange08/09 22:19同想到叉雞的影片 原本下面留言還有人說可以去收容所

redorange08/09 22:19領養不會被刁難 沒想到現在連收容所也這樣了

Elvis199108/09 22:48幸好四年前領養時沒遇到毛這麼多的噁心志工

hesione08/09 22:49請找議員媒體關切這種使用公家經費當自己養貓場來滿足自

hesione08/09 22:49己權力欲私欲的行為,光是看志工寫會”退讓”就知道這群

hesione08/09 22:49人完全沒有法治觀念,沒有比較強有力的介入,情形是不會

hesione08/09 22:49改變的,只會嘴上講講會修改而已。

PTTliang08/09 22:51粉絲團有鄉民在提問質疑 看回答他們是沒有要改的

hesione08/09 22:51好好的貓400天送不出去就為了滿足這些人的自我感覺良好

hesione08/09 22:51,然後需要幫助的流浪貓進不來,真的讓人很怒

lkksppet08/09 22:59我看到志工在粉絲團的回覆了,從回覆看起來,感覺就是

lkksppet08/09 22:59覺得自己做的事情(志工訂認養規則、審查認養人、拒絕

lkksppet08/09 22:59認養人等)沒有任何問題,這才是最大的問題

aya13008/09 23:02這樣真的沒有違法嗎?公立收容所有哪條法律依據可以讓他們

aya13008/09 23:02如此審判民眾?

lkksppet08/09 23:08https://imgur.com/LsHCb4I

※ 編輯: lkksppet (101.9.97.51 臺灣), 08/09/2022 23:12:04

ENFIM92Y08/09 23:14裝聾作啞倒是滿會的

Grant055:轉錄至看板 Gossiping

08/09 23:25

aya13008/10 00:13那種走火入魔的愛媽不都是這樣嗎 高高在上自以為是 將每個

aya13008/10 00:13認養人都視為潛在虐貓者去審問 因為他愛動物因為他辛苦所

aya13008/10 00:13以他最大 不接受批評 不體諒他就是沒愛心的人

liliQ08/10 00:22不過是仗著收容所廢除安樂死,志工才會寧可放在收容所一輩

liliQ08/10 00:22子也不輕易讓人領養走吧,外面流浪動物問題越來越嚴重,早

liliQ08/10 00:22晚因為民怨被檢討政策,唯一受害的還是動物,希望志工能好

liliQ08/10 00:22好三思

revon08/10 07:25那種不讓人領養的通常是已經私下談好了,或者私下有利益輸

revon08/10 07:25

ewolf08/10 11:44志工憑什麼審查別人的資格?志工可以做公務員的裁量權?

ewolf08/10 11:44還是因為無給職所以做什麼都不用負責任?

ewolf08/10 11:46會不會有人把家裡的貓狗帶去養再去當志工啊XD

Avery10708/10 12:59高調