PTT推薦

Re: [新聞] 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠

看板Tainan標題Re: [新聞] 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓58 推:58 噓:0 →:174

※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言:
: 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠
: 2022-11-23
: 記者張淑娟/安定報導
: 安定區繼日前在保安宮發起「守護家園自救會」連署抗議九
: 崴發電廠在區內設廠未讓居民充分了解之後,廿三日中榮居
: 民也以快閃抗議表達不滿,市議員候選人林志展和王清崎均
: 到場聲援,並籲請九崴務必要尊重居民,與居民做好充分的
: 協調和溝通。
: 廿三日的快閃抗議行動,中榮里民翁炳煙表示,他與中榮社
: 區發展協會理事長鄭良興均參與九崴天然氣發電廠的環評視
: 訊會議,會議中居民發出抗議,理由是九崴五月在安定區大
: 同里活動中心召開的說明會,眾多居民不知情,也未收到開
: 會通知,再則環評視訊會議選在平日上班時間,居民未能表
: 達意見,可見業者與居民的溝通有隔閡。
: 對於業者未能與居民充分溝通,中榮居民提三問,即天然氣
: 管道經過中榮社區,距離社區住宅僅五百公尺,九崴天然氣
: 發電廠如何做安全防護?再則設置在中榮里的工作站,當春
: 夏季出現西南氣流時,對社區造成的空污危害,業者要如何
: 改善?燃燒過程,所產生的氣溫上升,直接影響中榮社區,
: 業者要如何解決?籲業者有必要回覆居民的疑問,同時要求
: 中央政府不要短視近利,為了解決缺電危機而犧牲安定區。
: 林志展和王清崎均強調,九崴要有提出天然氣發電廠的白皮
: 書,讓居民充分了解,尤其環評委員也強調業者務必取得居
: 民的認同才可,目前該案暫未通過,所以希望業者依環評委
: 員的意見,善盡與當地居民溝通的責任,同時與南科其他的
: 開發計畫,要考慮臨近區域同時開發,在交通、噪音等增量
: 的影響,擬因應減輕對策,以及針對煙囪在不同風向等擴散
: 條件下的空氣污染濃度進行模擬;另外如氮氧化物、溫室氣
: 體等需訂定短中長期的減量目標。
: 中華日報
: https://www.cdns.com.tw/articles/702086


有人建議我換個題,我就看到這一篇,直接用回文重新貼一次。

https://reurl.cc/NG4O1n

這個天燃氣發電廠的議題一直吵不起來,我就給他繼續貼出來!

今天我們要求巿府的施政原則就是公開透明!

結果這個巿政府要在安南區蓋一個天燃氣發電廠,居然是因為環評不過,要補件然後被

一個當地的巿議員候選人給揭發出來!

我來告訴大家這個位置有多近啦!

https://imgur.com/h6VFWSr

如果從外塭仔那一塊住宅區算過去,不到1公里!

如果從亞太棒球村對面太子建謝造鎮的一塊算過去約1.2KM

結果這件事被中洲寮的候選人知道之後,氣PUPU的貼了很多白布條出來!

https://imgur.com/vKUpTNu

然後有幾個無黨藉的候選人在上週六,公聽會前號召大家一定要到現場!

結果當地的自救會要找人來陳情時,只有無黨藉的郭信良和正在選議員的邱昭勝及林緯

有一起站出來。

當地要選議員的民進黨全部閃離這個議題!

https://imgur.com/rOsGZI3

這個地點地號在安定區,不過其實離安南區更近,整個案子己經在環評補件階段了!

如果這個建設是對巿民有利的!

為什麼不一開始就直接公開透明的開說明會來告訴巿民?

為什麼要等自救會和議員在抗爭時,才草草舉辦一場說明會?


--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Tainan/M.1669364560.A.8C9

roachcoffee11/25 16:38很多人都不知有多近

yenpoppy11/25 16:40現在人大都這樣,不在我家旁邊,都沒關係

hiimnemi11/25 16:44留這串比較不會失焦 推一下

slg11/25 16:45是不是因為是私人公司,所以可以不用公開說明?如果是的話,

slg11/25 16:45感覺是個漏洞

cyp00111/25 16:50這涉及環保和安全 怎麼可能不用說明 又不是苗栗國?

PCMAN200511/25 16:50塔綠班死忠韭菜一秒後到達戰場

theodona11/25 16:50

milkco11/25 16:55imgur.com/a/tTudCIR

milkco11/25 16:57http://imgur.com/efz3k1C.jpg

圖https://imgur.com/efz3k1C.jpg, Re: [新聞] 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠

forgetsky11/25 17:05幫高調 明明裡醫院 學校 住宅那麼近

forgetsky11/25 17:05還是要蓋

okderla11/25 17:07如果環評過了是不是代表地點就沒問題了?

justin03766611/25 17:11死忠仔國比苗栗國還慘..唉

puam444411/25 17:28死忠仔不在意

ship122811/25 17:30不care , 反正綠色躺着上

nextbit11/25 17:37南科需要為啥不要建近一點?線路損失不是會比較少嗎

nextbit11/25 17:44http://i.imgur.com/AhG0wTo.jpg

圖https://i.imgur.com/AhG0wTo.jpg?e=1669728342&s=uJ4SK2Ec9vUOnNPlcGMf2A, Re: [新聞] 台南安定中榮里民快閃抗議設置天然氣電廠

nptrj11/25 17:56消失的熱心民眾跟環團

pchs8030911/25 18:07綠色的議員這次都不敢出聲,這幾個村莊不是小庄,覺得

pchs8030911/25 18:07票太多了吧

Sinchiest11/25 18:19可樂安南區

Sinchiest11/25 18:19可憐,反正這次不會投綠了

e269909611/25 18:19明天就又歸隊了啦

KarlMarx11/25 18:20因為現在的階段就沒強制要開說明會,說明會也只是開會

KarlMarx11/25 18:21罵來罵去而已,環評還沒過,也輪不到市府來處理。

KarlMarx11/25 18:21公開說明的說明會就是說明而已,就算說明會上你們罵的再

KarlMarx11/25 18:21大聲,也沒有決策效力。

KarlMarx11/25 18:22講白一點就是這樣,當然開說明會公告是有必要性的。

kingtim11/25 18:40我就住在旁邊拉。住宅區改天然氣發電廠我就不爽啦。 南

kingtim11/25 18:40科用電就蓋到南科新市那邊啊。 為什麼不蓋在那邊。因為新

kingtim11/25 18:40市的人也不願意啊。

kingtim11/25 18:45民進黨沒有一個議員跟候選人敢出聲啦。 民進黨跟財團賺口

kingtim11/25 18:45袋飽飽,老百姓空污吸飽飽。

oue11/25 18:45你弄錯順序了 目前還沒計畫送市府

oue11/25 18:45所以 直接說是市政府要偷蓋 是否有抹黑嫌疑?

oue11/25 18:45當然 如果環評不合格 政府確允許 這真的該罵

oue11/25 18:45就像光電廠要用到生態敏感區 政府也有擋掉

oue11/25 18:45不能直接就把政府當壞人吧 還是得就事論事

oue11/25 18:46但您的質疑部分的確 離太近 安全性可慮

oue11/25 18:47而且那家民營電廠跟當地居民溝通真該加強

oue11/25 18:47這樣把問題鬧大 也可讓市府不能便宜行事

你在亂講什麼? 電廠開發屬中央權責,台電公司(或其它民營電廠)須將撰寫完成的環境影響說明書送交 經濟部(目的事業主管機關),再由經濟部轉送環保署(主管機關)辦理環評審查作業, 環保署依法必須聘請專家學者組成環評審查委員會進行審查,召開環評會議時,主管機 關必須邀請所在地縣市政府、相關機關(如農業、工務等)、公所、民意代表、里長或 權益受到影響的民眾等共同參與。經一次或多次補件再審後再行做成結論。 看看現在電廠在做什麼,就是環評補件! 明明在環評審查階段就要邀集相關單位和民意代表及里長共參與了,結果安南和安定沒有 多少人知道有這件事,你等環評過再來抗爭?

jackloutter11/25 18:48看推文以為國民黨有跳出來&狂打 #1ZKgC1Tc (Tainan)

jackloutter11/25 18:48去搜尋相關候選人也都沒ˊˋ

pchs8030911/25 18:49今天讓他蓋成,以後就隨便說建就建,倒楣的不止安南安

pchs8030911/25 18:49定區,呵呵

cue11/25 18:50因為市府支持啊,反正環評是環保署的事

cue11/25 18:51而且環評過了也不一定就會開發,路還很遙遠的

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/25/2022 18:55:14

oue11/25 18:53看相關新聞 市府回應尚未收到計畫書

cue11/25 18:54樓上真的相信市府高層完全不知道?

oue11/25 18:54而且的確 環評都過不了 其實還早

oue11/25 18:54搞不好到四年後下次選舉還沒 相關候選人

oue11/25 18:54可以好好關注這議題 希望能防弊 合理執行

都在做環評補件了,巿府高層沒有任何態度! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/25/2022 18:57:00

oue11/25 18:55懷疑論沒必要 依法最重要

oue11/25 18:55畢竟南科的電力需求也是事實

oue11/25 18:55只要不影響民生 該蓋就蓋

oue11/25 18:56我的說法也支持你說的 該好好完成說明

oue11/25 18:56所以單純針對你直接連結到市府部分做說明

oue11/25 18:56並沒說廠商做得對 政府做得好吧

當初說不缺電的是誰? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 11/25/2022 18:57:37

oue11/25 18:57也同意您所說的抗爭 也能有效管制到政府

skyhome11/25 18:57看這些議員都不願意出面 感覺就是默許了

oue11/25 18:58但計畫若如市府所說並未呈送 該先罵的是廠商吧

bulden11/25 18:58就在地的議員幾個在抗爭丫,其它幾個都民進黨的,一個KMT

bulden11/25 18:58笑死人了,我上面就在跟你講正常的流程了!

oue11/25 18:59說不缺電時 深澳還說要該蓋呢

oue11/25 18:59超超臨界減少空污 結果計畫腰斬

bulden11/25 18:59你還在說先罵廠商,這不是蓋鐡工廠,是蓋火力發電廠!

bulden11/25 18:59扯深澳做什麼

oue11/25 18:59結果當初的國民黨要求改推天然氣發電廠

oue11/25 19:00民進黨也同意 現在不就冒出來一座

bulden11/25 19:00很明顯就是做過環評被打槍了,結果你在環評階段週圍的區里

bulden11/25 19:00居民都不知道!

bulden11/25 19:00這是民生用嗎?

oue11/25 19:00我一直同意你在罵的 沒做好跟居民的說明

bulden11/25 19:00這是民生用電廠嗎?

bulden11/25 19:01今天如果不是在地的里長和自救會出來罵,環評補件早就過了

bulden11/25 19:01還在講巿府不知情?

bulden11/25 19:02你告訴我現在的巿府有做到什麼公開透明!

oue11/25 19:02只是以目前尚未送計畫的情形 的確是

oue11/25 19:02該由廠商跟居民先溝通吧 又不是像地下化

oue11/25 19:02那個是政府的工作 該政府開說明會沒錯

oue11/25 19:02但這次的是民營發電廠啊

bulden11/25 19:02原來民營電廠就全部丟給民間自己去解決?

oue11/25 19:03像之前的掩埋場 也是由廠商出來開說明會

bulden11/25 19:03巿府癈掉算了!

bulden11/25 19:03那這個巿長真好做,反正都民間去解決,一堆四五六!

oue11/25 19:04我不是公共行政相關人員 不清楚確切流程

oue11/25 19:04但印象中的民營工程 都是廠商在開說明會

oue11/25 19:04跟居民協調 不是政府直接開吧

bulden11/25 19:04笑死人了,營業登記開發誰管?

bulden11/25 19:05使照建照誰管?

oue11/25 19:05所以我支持您所說的抗爭 政府得顧好

oue11/25 19:05但舉辦說明會的單位 覺得應該是廠商吧

bulden11/25 19:05農地變更工業用地誰管?

oue11/25 19:05計畫都沒送 會有營業證?!

bulden11/25 19:05上面都把流程貼給你看,有必要護台南巿護到這種程度?

oue11/25 19:06等等 那邊已經是農業地轉工業地了?

bulden11/25 19:06你別搞笑了,流程都貼給你在硬拗什麼?

oue11/25 19:06護個頭啊 說該有廠商開說明會 有錯嗎

bulden11/25 19:06環評誰做啦!

bulden11/25 19:06我就問環評誰要做啦?

oue11/25 19:07等等 流程都貼了 在哪?

bulden11/25 19:07是看不懂流程嗎,環評誰審誰來做啦!

oue11/25 19:07環評是由相關廠商去做啊

bulden11/25 19:07台電公司(或其它民營電廠)須將撰寫完成的環境影響說明書送

bulden11/25 19:07

bulden11/25 19:07

bulden11/25 19:07經濟部(目的事業主管機關),再由經濟部轉送環保署(主管

bulden11/25 19:07機關)辦理環評審查作業,

bulden11/25 19:07

bulden11/25 19:07環保署依法必須聘請專家學者組成環評審查委員會進行審查,

bulden11/25 19:07召開環評會議時,主管機

bulden11/25 19:07

bulden11/25 19:07關必須邀請所在地縣市政府、相關機關(如農業、工務等)、

bulden11/25 19:07公所、民意代表、里長或

bulden11/25 19:07

bulden11/25 19:07權益受到影響的民眾等共同參與。經一次或多次補件再審後再

bulden11/25 19:07行做成結論。

bulden11/25 19:08笑死人了,環評廠商自己找學者來審核?

bulden11/25 19:08廠商自審?

bulden11/25 19:08廠商自設環評委員會?

bulden11/25 19:09現在的流程就是做到環評了,你還在說地方政府沒有計劃書?

bulden11/25 19:10是在鬼打牆是不是!

oue11/25 19:11你說的應該已經到第二階段了

KarlMarx11/25 19:12環評補件沒過和在地里長出來罵是兩回事欸。

oue11/25 19:13第一階段的環境影響說明書 是否已通過?

KarlMarx11/25 19:13而且他還沒送營業登記,也沒申請建照阿。

KarlMarx11/25 19:13不就是在最初的環評階段?

oue11/25 19:15因為目前看到的 包括環評未過

oue11/25 19:15還有是否經發局說沒收到計畫書

oue11/25 19:15所以以環評流程來看 應該還在第一階

oue11/25 19:15等於連環境影響計畫書大概都還沒完成吧

KarlMarx11/25 19:15環評會議Youtube都找的到,是還蠻公開透明的,不過跟台

KarlMarx11/25 19:15南市政府沒關係就是了。

oue11/25 19:16我就是說這個 第一階段環評

oue11/25 19:16這個過了 才會送政府 感謝資料提供

oue11/25 19:17所以 我能理解原po的擔心 也只是單純提醒

oue11/25 19:17您對流程可能有誤會 因此誤解為市府放縱

oue11/25 19:17如果陳述事實您也當我護航政府

oue11/25 19:17不如說我護航的只是法制面 尊重法律程序

oue11/25 19:18吾愛台南 吾更愛真理 還請見諒

cue11/25 19:19環說書都可以在網路查詢,也開過會了

jackloutter11/25 19:19「九崴電力南科天然氣發電廠計畫環境影響說明書」

cue11/25 19:19市府不可能不知道,只是尚無審查權

jackloutter11/25 19:19搜尋上面這個目前沒有再審的相關訊息

oue11/25 19:22幫政府澄清 但個人還是覺得該關注

oue11/25 19:22因為這廠商看資料承包了很多政府能源建設

oue11/25 19:22政商關係應該很好 的確要更注意是否有危害

KarlMarx11/25 19:23感覺就是一直跳針這樣,要反對的話應該是找更多議員,讓

KarlMarx11/25 19:23市府態度轉為反對,像龍崎掩埋場那樣。

jackloutter11/25 19:23搜尋參選的議員名單,有掛黨籍的都沒出來啊XDDDDDDDD

KarlMarx11/25 19:24不過這蓋在哪裡都會被抗議啊,山上區的森霸之前要擴廠也

KarlMarx11/25 19:25被抗議,不就還好山上區沒什麼人,新化那邊抗議力道也不

KarlMarx11/25 19:25大。

kingtim11/25 19:27Oue這台南市政府絕對知情。 台糖用地地方政府不知情 ,真

kingtim11/25 19:27不知道你是要替民進黨護航,還是真不知道。

cue11/25 19:29大家今晚可以去問市長支持不支持啊

kingtim11/25 19:30爐渣事件證明了,台南市政府都是先強姦,等出了事再來找

kingtim11/25 19:30藉口。

cityman999911/25 19:31自己選的西瓜議員都不想理就吞下去吧!天然氣發電總

cityman999911/25 19:31比火力發電好太多了,還是有回饋金和建設可以補償,

cityman999911/25 19:31不錯了。

oue11/25 19:33知情一定啦 但開說明會是廠商職責吧

oue11/25 19:35再說 政府不可能全是民進黨員啦 真出包

oue11/25 19:35一定會有人爆料 看看一堆吹哨者就知

oue11/25 19:36怎麼被講成台南市政府全員民進黨似的

oue11/25 19:36說他們做得很爛 怎可能大家都挺?

oue11/25 19:37都被講得民不聊生 一定一堆人監視啦

greentea120511/25 19:46

kingtim11/25 19:50周邊鄰里已經反對。環評就不用補件了。 別再說什麼說明會

kingtim11/25 19:50了。

cue11/25 19:52市府尚無審查權,就不關公務員的事

cue11/25 19:53但是這是市長的事

cue11/25 19:56不要把政務官與事務官混為一談

oue11/25 20:10反對跟是否執行 難說 不然地下化不也有反對

oue11/25 20:11但若真敢沒開說明會 直接違規 我也反

cue11/25 20:12所以市長要表態才能讓大家清楚他的方向,才能決定是否符合自

cue11/25 20:12己的利益,要不要投他

cavabien11/25 20:12為什麼不直接蓋在南科三期的位置?

cue11/25 20:15他就不講,推公務員(經發局)沒收到文件來打模糊仗

cue11/25 20:15反正明天過後他也沒差了

Headache9911/25 20:25明天就選舉 發力太晚了 於事無補

brayn11/25 20:52推一個 大家都以為蓋在安定區很遠

brayn11/25 20:52但殊不知這離人口住宅區跟安南醫院超近

FxxkupCHN11/25 20:54安南區這周邊至少5萬票以上,投票不反講現實點選完沒人

FxxkupCHN11/25 20:54理你們

FxxkupCHN11/25 20:56西瓜好康丟高鐵區,賽往安南區丟。

cue11/25 21:03下架西瓜,請投對家

cue11/25 21:05昨日七股,今日安南,明日你家

toriyama11/25 21:31是不是有人跟別人用很像的id在偷偷搞認真解釋oue網友啊

cue11/25 21:32我用很久了耶,相似度高覺得還滿巧的

GORD11/25 21:49如果還沒到市政府審查的階段,政府硬要逾權也不對吧

rukesky11/25 21:53九崴還要補作春夏兩季生態觀察 空污排放增量抵換措施

cue11/25 21:59就不關公務員的事啊。市長就看你們要不要問他,要不要投他

cue11/25 22:05反正就跟88顆子彈一樣,不理你們,不回答,等當選

rukesky11/25 22:06九崴已經拿到了台電購電合約 預計115年6月商轉

zealone11/25 22:50山上和大內比較偏僻也鄰近善化新市怎不去那蓋

GORD11/25 23:09拿到合約是廠商自己要面對的問題,廠商無法解決就是違約

a9smile4u11/25 23:45真不懂位置怎麼選的

qq20411/25 23:51我們政府會幫忙解套阿,看看高端

newererw11/26 00:01不缺電?硬要做在舊台南市區 完全說不過去 台南空污超

newererw11/26 00:01級嚴重 為何還要蓋來糟蹋台南

newererw11/26 00:02鄰近的永康跟北區 甚至整個台南都是空污範圍

oue11/26 07:52剛剛才發現id很像 XD 這是早年還可以使用

oue11/26 07:52短id的老同志 有緣 而且c大講得也很有道理

oue11/26 07:52台南板不是那些政治化嚴重的地方

oue11/26 07:52大部分人基本想法也一樣:擔心污染跟安全性

oue11/26 07:52統整一下可看到部分人將矛頭對上市府或市長

oue11/26 07:52也有部分跟我一樣認為廠商得優先承擔

oue11/26 07:52兩種說法其實不衝突 只是優先度認知不同

oue11/26 07:52硬要分對錯?那可能得當辯論賽找一堆資料

oue11/26 07:52像前面找了環評的流程 找了目前的計畫進度

oue11/26 07:52但,有必要這樣逼嗎?上網看訊息學點東西

oue11/26 07:52幹嘛一定要把對方冠上敵友,甚至硬染色?

oue11/26 07:55還有,到選舉日,這邊也要小心別出言直接

oue11/26 07:55支持或反對任何一邊,記得好像有規定,

oue11/26 07:55提醒下盡量就事論事,和平度過今天

oue11/26 07:55未來能有相關訊息,提供大家再討論吧

oue11/26 08:01純討論的話 另一篇有人貼了看起來更恰當的位置

oue11/26 08:01但安全範圍跟天然氣管線的安全顧慮依然存在

oue11/26 08:01這部分我個人覺得得看環評結果是否合理

oue11/26 08:01不然這種避忌設施 不管怎做都一定有人反對

oue11/26 08:01像前面很多人說的 不願意有這類設施在市區

proton6311/26 11:04這種有安全疑慮的實在不適合在人口集中地帶。

proton6311/26 11:06戰爭時一定第一時間被爆。

bightn11/26 16:38開發單位提出環境影響說明書之前,就要辦理公開說明會與處

bightn11/26 16:38理民眾意見了啦,最後才是開環評會議;事實上九葳也有開過

bightn11/26 16:38會了啦,不過他是找新市跟LM區的里長來開啦,一開始就打

bightn11/26 16:38算瞞著附近居民過關

bightn11/26 16:39如果現階段不用開說明會,九葳那場會議是在哈囉?

zoe5553032311/26 17:15之前死豬也埋安定,真的什麼都要往安定放,可惡!